Dfg

Ссылочка есть? Или своими словами поведайте.

Безумная книга какая то, может не роквуловцы писали? Вот здесь, например, от них вполне вменяемые советы, в разделе вентилируемые фасады. (ссылка устарела)

Маркетинговые бредни. Эковата Сорбционное увлажнение по ГОСТ 17177.5 за 72 часа - 14,73-18,65%. Для сравнения у стекловаты, которую все ругают за гидроскопичность - только около 5%. А эта перемолотая газета сосет воду как пылесос. Видимо по этому эковатчики начали травить байки. Дескать суперсостав, молекулярно изолирует воду, хоть до 24 процентов воды по массе наберет, а теплопроводности не потеряет. Только успевай лапшу с ушей снимать. Подгузники лучший утеплитель тогда.

Пенопласт (полистироловый) тоже полезно с вент фасадом ставить. Не критично, но полезно.

Используйте XPS, или другой паронепрозрачный утеплитель. Стыки и щели между стеной и утеплителем герметизируйте. Чем меньше стыков и чем плотнее он к стене прилегает, тем лучше.

3 см вентзазор мало. Это не вентилируемый фасад. Минимум 6, на взрослых объектах делают 10.

Возмите базальтовые плиты плотностью около 100 и тогда никакие пленки не нужны. У роквула есть специальные плиты, разработанные под вент фасад с такой плотностью. Роль ветро/гидро защиты прекрасно выполняет сайдинг.

Видимо, не рассчитаны эти окна на вашу зиму. Для "теплой зимы", которая получается на изолированном балконе еще проходят, дальше нет.

Для мансарды, наиболее оптимальное решение. Если где крыша начнёт подкапывать. Для ЭППС это будет не критично. Полностью разбирать кровлю не придется. Что бы эти потенциальные капли стекали вниз без препятствий, не применять горизонтальных реек прямо поверх ЭППС. Вентилируемый зазор между ЭППС и крышей обязательно, особенно если крыша темных цветов.

Вы бы определились с желаниями, или вам нужна дышащая стена и суперэкология, но при чем тут тогда минвата и пароизоляция. Или вам все равно какая стена, лиж бы держала тепло.

А что, для вас новость, что однослойные стены имеют тенденцию к повышенной влажности, преимущественно в середине?

Для интересующихся. Навеянно темой про паропроницаемость. Как известно зимой из за разности температур воздуха помещения и улицы, происходит явление теплового напора, т.е прохождения воздуха через наружнее ограждение внутрь дома. Объясняется оно разностью объемных весов теплого и холодного воздуха, которое и создает необходимое давление. Рассмотрим вклад такого дыхания стен в микроклимат помещения. Возмем базовый пример из темы про паропроницаемость Толщина газобетона - 0,4 м Проницаемость газобетона - 0,52 кг/м ч мм вод ст Воздух будет уходить через условную вентиляцию. Примем величину теплового напора 0,24 мм вод ст (за бортом -15, в комнате 20) Ветер отсутствует. Оценим количество прошедшего воздуха 0,24/0,4 * 0,52 = 0,312 кг/м2 ч где 0,4 - толщина 0,52 -коэфф воздухопроницаемости газобетона. Тогда с площади 30 кв м за 24 часа пройдет 0,312 * 24 * 30 = 224 кг воздуха 1 м3 воздуха весит примерно = 1,2 кг Через помещение за сутки пройдет 224*1,2 = 268 м3 воздуха Расчет по воздухопотреблению. Расход воздуха на 1 человека: 30 куб метров воздуха в час. За 24 часа, человек использует в среднем 720 куб метров воздуха. Следовательно, наличие вентиляции является обязательным. Расчет по влажностному режиму. За бортом -15 влажность 95% Тогда при комнатной температуре в 20 градусов при отсутствии человека, влажность в комнате будет стремится к 7%. Воздух будет сухой. В присутствии человека. Человек за 24 часа выделит 1 кг воды. Через помещение пройдет 224*1,2 = 268 м3 воздуха Что массово составит среднюю концентрацию влаги равную. 1/268 = 0,0037 кг на куб м или 3,7 грамма на куб м Что соответствует при 20 градусах, 21% относительной влажности. Что опять же сухо. Выводы. Из отрицательного. "Продувание" холодным воздухом стены, снижает ее термосопротивление (до по некоторым расчетам до 20% ). Которое, увеличивается при ветровой нагрузке. Постоянная смена воздуха в отсутствии человека, сильнее высушивает воздух. Теряется энергия на нагрев воздуха, независимо от того есть ли человек в помещении или отсутствует. Хозяйственная это площадь или спальная. Из положительного. Происходит постоянное удаление всяких выделений с дсп и прочего. В независимости от наличия вентиляции.

В общую копилку. www.centre-fasade.ru/soprov/niisf-analizplit/niisf-analizplit-01.htm

Ольга, какие у вас стены, окна и вентиляция?

Это скорее компромиссный вариант. Произойдет запирание по пару с обеих сторон. Если в стене осталось много строительной влаги, или она например начнёт понемногу подсасывать снизу влагу при недостаточной гидроизоляции, то стена не просохнет. Лучше сразу делать стену из плотных малопроницаемых материалов.

Если пирог стены не соотвествует нормативам по сквозной фильтрации воздуха. То внешние стены изнутри штукатурить. Межкомнатные без разницы.

Из интересного. Что в пересчете на кубометры E1 - 0,124 mg/m3 А по советским гостам допустимая долговременная концентрация в атмосферном воздухе (опустим производственные помещения) - 0,003 мг/м3 Дружно идем выкидывать все фанерные, мдф-ные, дсп-шные и другие карбамидные поделия на свалку. Мебель, ламинатные полы, фанерные подшивки, обшивки и прочую отраву. Заодно стоит поближе присмотреться к стропилам и прочим конструкциям из сосны, есть данные что природное содержание формальдегида доходит там до 12 мг на 100 г (!!!) по массе. Поэтому крышу и полы делать только из дуба и красного дерева. На всякий случай. Вообще можно сделать, что-то вроде справочника материалов, природных и искусственных, где бы все расписано было. Кто, сколько и как выделяет. Так сказать, чтоб без иллюзий.

Бросайте пить, курить, водить машину, пользоваться электроникой, есть генномодифицированные овощи и мясо животных выращенное на химических стимуляторах. Уезжаете из города, в лесную глушь, постройте дом из соломы и кушайте, что лес послал. Тогда можно говорить, я экологически чистый и все вокруг должно быть таким. Иначе рассуждения о вредности не имеют смысла и являются самообманом. Если есть санитарно-эпидемиологическое заключение, говорящее, что этот материал гадит не больше других. Этого уже достаточно, для «цивилизации». А такие заключения есть и ваты и у ппс, пользуйтесь. Действительно опасения могут вызывать материалы создающиеся не в заводских условиях, с соблюдением технологии, а на коленке по месту. Вот там могут набадяжить и задуть такую гадость, что запросто перебьет «фон» цивилизации. Тогда уже имеет смысл бить тревогу.

Если рассмотреть с позиции здоровья. Стерильный воздух тоже может быть вреден, как это ни странно. Если нет всяких клещей, грибков и прочего вредного и нехорошего. Иммунитет может начать снижать свои защитные функции, по отношению к этому нехорошему, либо реагировать на него неправильно. Когда то попадалась статья исследования аллергий на цветочную пыльцу. Так вот у деревенских жителей, по сравнению с городскими, она равнялась практически нулю.

С точки зрения уменьшения теплопотерь - тонкую внутри. Все правильно.

Пресованные торф, солома. Если так хочется ближе к природе.

dzol такой коэффициент существует просто он внесистемный. Более того, понятие времени, есть и в размерности Вт/м*град.С Почитайте основы теплотехники.

Конечно, не в том всмысле, как пылесос тянет "от корней". Воздух вытягивает, вбирает, насыщается паром вышедшим из ваты.

Хотел написать более развернутый ответ, но наткнулся на статью которая подтверждает мои соображения. www.germostroy.ru/art_504.php Единственное, уточнение по поводу "вставшего воздуха", имеется ввиду конструкция с вентазором между ватой и фасадом, но с отсутствующими или закрытыми вентиляционными отверстиями "шоб теплее было". Читать про относительную влажность воздуха.

Отцы теплотехники говорят следующее. Самое лучшее для человека, когда температура воздуха на пару градусов прохладнее температуры окружающих его поверхностей. Такое состояние достигается лучистым отоплением. Самый лучший вариант лучистого отопления, излучающие панели на потолке. Для исключения процесса запуска пережигания пыли (60) и перегрева верхней части тела, панели должны быть низкотемпературными, а для достаточного прогрева помещения. Сравнительно, большими по площади. Все остальное, не лучше для человека, но лучше для массовости производства, установки и ремонтопригодности.