berizka_00

Чесно говоря, лень искать где предусмотрено это "низзя". На форуме точно обсуждалось. А по поводу того как можно обходить все эти ограничения пускай топикстартер сам решает. Главное, чтоб знал о подводных камнях.

Газовый котел ставить в санузле запрещается. Попробуйте найти для него место на кухне. Можно подыскать практически безшумный.

Ну, вообще-то, на указанном сайте плитка 406х406, а у вас 305х305.

Для цього ще можна передню стiну вирiвняти. Правда дизайн фасаду постраждає, проте буде економія за рахунок простоти будівництва.

Мне ваши высотки как-то до лампочки. Заинтересовал дом "Черепаха". И где там планировка?

Лучше по теме что-то скажите, ато толку от этих пустых балачек никакого. Обосновать, при желании, можно любую точку зрения. Главное выбрать что обосновывать.

Наверное правильнее сказать - цена квадратного метра полезной площади двухэтажно-мансардного дома дешевле на 30%. Я сначала хотел только двухэтажный, потом только одноэтажный. Сейчас смотрю в сторону мансардного. Сократив на своей одноэтажной планировке всего одну комнату на 20 метров - я получаю в мансарде их три с полезной площадью порядка 80 м. А по поводу разницы в цене одно и двухэтажек то в соседней ветке очередной раз ломаются копья. Тут просто к этому вопросу нада подходить рационально и обдуманно, а выбрать то что более всего подходит для конкретно взятой семьи учетом запросов и потребностей.

Як варіант можна трохи збільшити тамбурочок при вході і там де арка на 3Д візуалізіції поставити ще одні двері. У знайомих зроблено розміром 1,5х1,5 м. На стіні вішалка для одежі і внизу полочка для взуття. Вистачає.

Спасибо за замечания, но если присмотреться к клеточкам то там приблизительно уже ширина учтена. Ну а если в цифрах, то брал такие размеры стен: - перестенки, которые не несущие - в полкирпича, т.е. 12 см.; - несущие стены - в кирпич - т.е. 25 см; несущий перестенок между кухней и залом, где будут вентканалы - 30 см.; - крыша планируется двускатка (как у Игорехи www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1316873&postcount=578), конек будет опираться на четыре точки - две по краям и две на внутренние широкие перестенки. Самый большой пролет получается посредине - около 4 метров. Если что-то не учел, подскажите, пожалуйста. Добавлено через 2 минуты Может проще "откусить" кусочек от большого санузла - там достаточно большая площадь, да и с комуникациями проще?

До электрички минут 10 пешком, маршрутка рядом.

Ой какие красивые картинки!!! Планировки где? Модератор, прошу удалить посты #87 и #88

Перший поверх підкорегував, додав терасу, навіси для авто і при вході. Другий - перепланував з урахуванням опорних перестінків та інженерних комунікацій. Покритикуєте?

В тому-то і справа. Перший поверх - основний, там є все що необхідно. Якщо підрізати розміри - втрачається комфорт. А на горищі при таких розмірах будинку все рівно є вільна площа. А так, другий поверх - гостьовий витверезник. Сходи робляться закритими, поверх опалюється по мінімуму. По мірі витвереження можна і температуру підняти:D. Велику кімнату можна запроста на дві поділити при необхідності. А так - великий зал (більярдна як варіант). Загальна площа в межах розумних 200 метрів...

Не могу определиться на счет одно- и двух- этажного дома... Постоянно терзают смутные сомнения. Вот себе прикинул мансардный двухэтажный дом. Что скажете?

У меня лопата идет в комплекте с бутылкой и закуской...

Третім візьмете?

По поводу СССР... Вы часом не в курсе, что при союзе строить выше одного этажа было, мягко говоря, не принято? И общая высота дома тоже существенно ограничивалась, чтобы особо хитрые домовладельцы не вздумали мансарды оборудовать на чердаке? И в любой момент стройки могла прийти комисия и спросить что, где, откуда, за какие??? А при сдаче дома могли перемерить его высоту и, в случае превышения, заставить разобрать и переделать крышу? Так что по поводу бума одноэтажек при союзе особо разглагольствовать не нужно. А по себестоимости коробки, то, при идентичных материалах и метраже, 10-20 процентов набегают не в пользу одноэтажки в основном из-за фундамента и крыши. Но окончательное решение тут уже больше зависит от предпочтений застройщика и очень многих факторов.

Я себе даже под 64-битную WIN7 умудрился дрова найти. Правда установливал через зад. Но работает!

Вы для начала определитесь сами что вы хотите, ато слишком общий и неконкретный вопрос. Киньте в гугл "хочу дом" и посмотрите сколько вам выдаст ссылок. Так и здесь. Тут могут дать ответ по сути, а вы сами видите, что какой вопрос, такие и ответы. Или вы надеялись, что все все бросят и начнут вам подыскивать проекты? Для начала найдите в интернете проект, который для ваших запросов хоть немного подходит, потом давайте его сюда с запросом похожих вариантов и критики.

Геодезисты, которые выносят участки в натуру. У них есть доступ к базам.

Представьте себя в своем туалете размером в 1 метр! Так только в хрущевках издевались над людьми... Или может вы для тещи будете строить свой дом? Котельня, исходя из размеров, рассчитана на электрокотел... Газовщики такие размеры не пропустят. Где вы пристроите обвязку, бойлер? При все этом прихожая 22 метра! И везде одни двери. Зачем она такая огромная, если там даже пуфика негде поставить? Почитайте критику последних нескольких проектов. Там очень много полезных советов от умных и опытных людей... И ваша точка зрения на первоначальный проект существенно изменится...

Так а в чем проблема? Если у вас на законодательном уровне разрешено индивидуальное строительство без проекта - тогда любую планировку под ваши вкусы можно адаптировать хоть на Кубе. Но если нужен проект, выполнененный лицензированной фирмой, тогда берете понравившиеся эскизы и к своим "специально обученным" людям. Просто, если проект будет выполнен не в вашей стране, потом очень проблематично будет предъявить претензии.

kiev-second.livejournal.com/15329051.html

Позвольте с Вами не согласиться. На сегодняшний день как раз АКТ и есть документом, свидетельствующим о праве собственности на землю. Договор купли-продажи, опять же, на сегодняшний день, не есть правустанавливающим документом, а только основанием, на котором в базу и акт вносятся изенения. А решение сельсовета - это вообще "филькина грамота", которая дает вам право только на пользование землей, но никак не свидетельствует о праве собственности. О "сертификате собственника", как о правоустанавливающем документе, впервые слышу. Просвятите, пожалуйста... По поводу "Витягу з реєстру" вы где-то правы, потому что они еще и сами толком не знают, как оно будет.

Лучше бы на карте отметку апнуть...