OuldMan

Можно поставить в резерв? На пару дней. До выяснения. Спасибо.

Я не буду с упрямством, достойным лучшего применения, настаивать на том, что именно 4000 это и будет стоить. Наверняка жизнь внесёт коррективы (как правило в большую сторону). Но и нагнетание стоимости до 29 тыс гривень мне кажется чрезмерным. Вот и всё. Ну а если на спор, то я уже писал: Хотя и спор должен быть предметным. Если делать заземляющее поле, то и 29 тыс. грн будет только на разминку.

Полоса стоит 20 гривень метр. Сколько метров надо? Я считал не плоский провод (полосу), а круглый 10 мм, 5 метров по 27 гривень. Обушок за 217 гривень я считал. Зажимы считал. Дорогущую насадку перфоратора SDS-Max не включал , т.к. не считаю это расходным материалом, это инструмент, не одноразовый. Где постующим было сказано, что он вручную кувалдочкой будет забивать? Думаю у него есть электорхаммер (может даже SDS-Max). Хаммер тоже заказчику надо покупать? Сами справитесь. У меня командировочные дорогие, я только самолётом могу. Это не значит, что их нет. Вот тут: Цены на сам Беттерман я брал тут: www.kabsys.com/images/stories/file_download/Price/Osnovnou_price/OBO-TBS.xls(ссылка на изображение устарела) А расценки на работы (из другого источника) привёл для примера некосмической стоимости самих работ. Вот тут есть комплект на 30 метров с расшифровкой цен. energomag.net/index.php?route=product/product&path=17&product_id=187 Я буду покупать Gromex у Нетлайна. В Донецке Беттерман невкусно стоит.

Господа, особенно господин ekoplastik, скажите, пожалуйста, как можно выровнять трубу экопластик (двадцатка, всего-то)? В Эпике они хранятся стоя, поэтому все дугообразные. На коротких пролётах это ещё так-сяк, а вот когда более 2 метров начинает сказываться кривизна. Можно ли феном подогреть и выровнять? И, попутно, связанный вопрос. Можно ли, прогрев феном, немного погнуть трубу? Например сделать небольшую утку чтоб фитинг стал параллельно ГК. А паять два 45 угла не хочется или очень трудно. Пайка это пайка, лишний стык зачем делать. Спасибо.

Нмд, не так всё трагично. В 4000 грн можно вложится на полный набор по заземлению (с 28 штырями по 122 гривни) по розничным ценам. Имея скидку даже в 10% (а практикующий электрик не может не иметь скидки) вполне можно на спор поместится в 4000 грн с работой. В прогаре не будешь. Вот, кста, есть расценки на работы (правда под установку 15 м заземления, но как ориентир): (ссылка устарела) Всё, не взятое в кавычки цитат, является личным мнением автора поста и не претендует на истину в последней инстанции.

Да, я обратил на это внимание (просто невозможно не обратить). Действительно очень солидное впечатление оставляет. Но, будем надеяться, что наши садово-огородные фекалии будут не очень отличаться от городских и не разнесут канашку в клочья.

Спасибо большое за подсказку, я и забыл, что такое бывает. Нашёл отвод на 22. Вавиновский. Сгоряча было собрался купить всю остальную фасонину к этому узлу вавиновскую. Но Вавин удивил ценами. Крестовина стоит 108 гривень! Пришлось сдуть щёки и откатится к бюджетному Остендорфу. Вдвое дешевле. Делаю себе такой вариант. Ещё раз спасибо.

Есть. Конечно есть. Планируют именно такой себе сооружать. Спасибо.

Это хорошо, когда есть варианты. У меня нет подвала, схема канализации очень простая (у меня небольшой садовый домик). Городить отдельную фановую трубу как-то даже не думал. Не распространено такое у нас. Чай не в Америке живём.

Не, я спрашивал как у Вас сделано? На какой высоте выход фановой трубы? Добавлено через 4 минуты Немного странно. Фановая труба это как правило продолжение канализационной. Т.е. все повороты канализационной трубы есть поворотами фановой трубы. Сделать канашку как минимум без одного поворота нереально. Об уличном туалете не говорим.

Моё неуёмное воображение родило очередной шедевр сантехнической мысли. Жаль только, что не нашёл отводов на 20 градусов. Или крестовин на 45 градусов. Не сильно криво будет 67 градусов + 15?

Странно, ведь это же воздух, причём небольшие объёмы и скорость. Почему так влияют колена? Колена у меня неизбежны - вертикальный выход в септик "упирается" (даже лазером мерял) в балку перекрытия. Балку трогать я, естественно, не могу и не буду. Поэтому нужно коленами смещать, причем на первом этаже ещё и отводить стояк от инсталяции унитаза, т.к. и она мешает ровному стояку. В общем - сложный путь фекалий на свободу. А тут ещё и вентиляция септика проблемы может приподнести. Добавлено через 6 минут Дык фановая труба по теории должна выходить за кровлю. Что может так повредить фановой? Хотя я собирался оставить её в подкровельном пространстве, чтоб крышу не дырявить. А где дырку делали, не понял я? Добавлено через 1 минуту А какая разница в высотах приточной части и выпускной?

sov1178, а что за дверь у Вас входная? Саморобная и где надыбали гготовую?

У меня из септика уже сделана вентиляционная труба (из земли торчит). Вроде бы, по правилам, и фановая труба канализации в доме должна быть 110, что заодно и обеспечивает нормальную тягу воздуха для вентиляции септика (как в умных инструкциях рассказано). Но монтаж этой фановой трубы доставляет мне некоторые неудобства (мне пришлось изменить первоначальный вариант размещения санузла). Толстый зелёный прямоугольник на рисунке - это стойка стропильной фермы. По этой стойке делается стена мансарды. Т.е. фановая выходит за пределы жилого помещения второго этажа (т.е. мансарды) в подкрышное пространство. Не улица, но всё же не отапливаемое. Теоретически я могу выбросить лежак от унитаза дальше и сделать фановую без колен, но в таком случае я и "мокрую" часть канализации вывожу за пределы отапливаемого пространства, чего мне не хочется. Ну и на первом этаже стояк получается не совсем стояк, а с изрядным куском лежака (хотя при любых раскладах он у меня без колен не получается, - строители трошки прошибли с выводом трубы от септика), чтоб попасть в канализационную трубу, ведущую в септик. Вот и колдую. И другим мозги парю.

От ё... А я наоборот, собирался ставить компенсационную муфту и не ставить ревизию. Или таки ревизия лучше поставить? Добавлено через 4 минуты А если у меня из септика уже сделана вентиляционная труба 110, мне лучше и фановую в доме делать 110, или хватит 50? Не, я понимаю, что фановая на 110 лучше, но, курва, есть неудобства с её установкой.

Теоретически должен получится, только повозится придётся больше. Особенно с креплениями и с выпиливанием некруглой дыры в потолке. Но то таке. Спасибо. П.С. А компенсационную муфту на стояке где лучше ставить - вверху или внизу?

Есть ещё один вариант, но при нём стояк далековато смещается. Или делать первый и не мудрствовать излишне?

Господа практикующие сантехники, скажите, пожалуйста, какой из приведенных вариантов монтажа более предпочтительный, а какой неприемлем. Желательно с объяснениями. Сам понимаю, что третий вариант стремноват, но... Может в практике допустим? А может какой другой, более правильный вариант есть, да я не додумался. Спасибо.

Пожалуй Вы правы. Не буду городить огород, а поставлю сразу 87 угол, так проблем будет меньше: и уклон я нормальный сделаю, и закрепить лежак по его ходу будет проще - под лежаком место появится для нормальных, заводских хомутов, да и для утеплителя-шумоизоляции. Спасибо большое.

Это Вы такой имеете ввиду: Мысль интересная, но, боюсь, мне не удасться его нормально закрепить. Дело в том, что у меня эта канашка не в стяжке, а между балками перекрытия первого этажа и мансарды, т.е. практически в воздухе. Не, я конечно буду делать ставить крепления, но всё же это не замоноличено будет. Наверное мне надо поискать вот такую манжету: Т.е. плюнуть и сразу поставить один угол на 87? Водой не будет его выбивать? Если с ним что-то случится, то для добраться к нему в лучшем случае надо будет выпиливать дырку в потолоке.

Во-о-о-т! Вот кто мне расскажет всю правду про хорошие краски по бетону.

Та я так и собирался. Но жизнь внесла коррективы. На рисунке у меня всё классно получалось, а в реале если ставить два отвода на 45, то я не смогу обеспечить необходимый уклон лежака. Варианта два: или поднимать выше раструб, или ставить отвод на 87, чего не хотелось бы. Вот и прошу "помощи зала". А существуют патрубки для подсоединения унитаза типа резиновых переходников с чугуна на пластик или с размера на размер в пластике? Этот переходник ставится в раструб и не выходит за его габарит. А какой бывает самый низкий патрубок для унитаза?

Каюсь, некритически отнёсся к словам продавальщицы, которая как аргумент в пользу покупки других разборных соединений, привела эту причину. Буду осмотрительней. Добавлено через 9 минут Уже покаялся. Не знаю как насчёт количества дилеров, но по ассортименту полностью согласен. Как правило присутствует самый ходовой набор для "дежурного блюда", т.е. можно обойтись только этими фитингами, но хотелось бы если не "деликатесов", то хоть "компота". Например в Эпике совсем нет фитингов для монтажа в ГК. У другого солидного дилера в Донецке есть, но не все, а только один вид. Я купил, попробовал смонтировать в ГК, мне в целом понравилось. Теперь вот хочется (нужно) другое, а где брать? Будем любить кухаря, если кухарки нет. Добавлено через 4 минуты Вот видите, flashmax догадался. Но не все ведь такие догадливые. Где прочитать написанное официально? Что будет, если я применю не догадавшись и оно сломается? Ругать должен буду Экопластик или себя? Себя за что? За недогадливость? Добавлено через 12 минут Господа практики, скажите мне, пожалуйста, на какую максимальную высоту может "торчать" из чистого пола горло канализационной трубы чтоб при подсоединении унитаза с вертикальным (в пол) выпуском не возникло проблем с его водружением? Унитаз Церсанит Эко. Спасибо.

У Экопластика есть ещё такие фитинги: Без заужения диаметра, как в этом:

Ну дык правильно. Но вот у Вас возникло желание проверить "А при ли хотят делать электрики"? Но у скользких этого желания не возникло? Пришел электрик, гуру, ниспосланный Богом, он знает как правильно и хорошо. И даже мысли нет усомниться в его озарениях. Вы думаете Вы один не помните закон Ома? Есть ли тут жлобство заказчика?