Drosselbeere

ось вам ще планування 

а що тут коментувати. прекрасне планування, якщо воно вам подобається )

який саме розрахунок потрібен?

2 хвилини тому, Фрай сказав:

Та давайте почекаєм, при такому ніку (Рекламна) щось же має вилізти? ))

мабуть реклама продукціі 

4 години тому, Рекла Мна сказав:

4 шари підложки Steico 10мм

8 годин тому, Alexandrxxl сказав:

Підскажіть , хто робив замість балконного блоку двоє дверей , це являється реконструкцією ? проєм завужений відносно початкового , було 1.5 метра по верху , стало 120 , БТІ вимагає замість одних дверей відновити підвіконня відповідно до технічного паспорту , а в технічному паспорті підвіконня знаходиться зліва , хоча реально було справа , бо справа проходять стоки опалення і підключення батареї.В будівельних нормах написано що реконструкцією явлється знесення частини підвіконня між лоджією і кімнатою ,  так розумію мається на увазі якщо підвіконний блок віконано від краю до краю проєму , тобто він може бути армований , або по ньому може проходити армопояс , яку несучу функцію в цегляному будинку може виконувати апендикс коло дверей довжиною в півтори цеглини і складжений без прив"зки до несучої стіни ?

Змінено 8 годин тому користувачем Alexandrxxl

зверніться в приватне БТІ або зменіть виконавця. ІМХО вам морочять голову.

13 хвилин тому, Maxsym Balabukha сказав:

Якщо замінити і залишити ту ж товщину стін, то що втратиться? Чи змінеться навантаження на стіни? 

Навантаження на стіни не зміняться,  а от навантаження від стін так, але ця різниця не суттєва.  
 

зверніть увагу на клас міцності, він може бути однаковим як для D500 так і для D400.

18 хвилин тому, Maxsym Balabukha сказав:

Чому UDK дороже XCM? Які плюси і мінуси, якщо порівняти? 

Маркетинг, технологія, якість. 
 

18 хвилин тому, lafaet сказав:

підкажете, будь ласка, що саме там не вірно?

хибний сам принцип збору навантаження

19 хвилин тому, lafaet сказав:

перехриститись і робити плиту, або стрічку?)

так ))))) 

19 хвилин тому, lafaet сказав:

зорієнтуватись по просіданню можна буде, якщо я у когось з ближніх сусідів знайду геологію у котрих буде вказано просідання?

взагалі то у вас можуть бути просідні грунти, а у сусіда ні, або навпаки. 

55 хвилин тому, lafaet сказав:

плиту, мені здаєтья ризикованіше робити

коли здається самі знаєте що треба робити 

55 хвилин тому, lafaet сказав:

я, насправді, не переймаюсь , що зроблю погано підлогу по грунту, в цьому я в собі достатньо впевнений

так тут питання не в тому що ви зробите гарно чи погано, а те що ваше рішення вже передбачає ризики коли підлога може просісти не зважаючи на якість робіт

55 хвилин тому, lafaet сказав:

той збір навантажень , що я привів в першому повідомленні не достатньо вірний? 

так

55 хвилин тому, lafaet сказав:

задам наступне питання  -  при проектуванні, якщо виникають подібні результати, як у мене(що 2і крайніх стіни, що на сухому, що на вологому грунті мають запас по опору, а центральна має запас тільки на сухому) береться розрахунок по самому гіршому показнику грунту?

не розумію про який запас ви говорите. скажу одне,  несучу здатність грунта ви приймаєте по найгірших показниках, але звідки вам іх взяти бо в  геологіі відсутні цифри про просідні властивості грунтів, тільки пальцем в небо, наприклад порахувати на 6-8 т/м2 початковий просідний тиск 

53 хвилини тому, lafaet сказав:

це риторичне питання?

так. якщо просідний грунт то яке початкове просідне і тд.... це щоб порахувати нормально стрічку. або робіть плиту. 

53 хвилини тому, lafaet сказав:

чому?

щоб зробити один раз і не перероблювати і не перейматися, що щось, десь просяде і тд

56 хвилин тому, lafaet сказав:

ви могли б підказати правильніше рішення?

так я вже підсказав, все інше треба рахувати і починати зі збору навантажень. 

проект фундаменту зроблений згідно посібника "СТЕЛЯ" ,  особливо якщо плити перекриття то навантаження повинні бути різні  на вісі 1,3 і 2. відповідно і ширина стрічки. 

геологія взагалі супер ))) по тексту:

Лесовидні грунти, що розповсюджені на даній території масивною товщею, як правило проявляють властивості просідання. Слід звернути особливу увагу на це і провести додаткові вишукування для отримання достовірних данних.

при цьому в звіті пишуть, що взяті проби грунту для лабораторіі, але потрібно зробити додткові вишукування для отримання достовірних данних. 

питання, а нахіба ця геологія тоді потрібна була? 

ПС. не робіть поли  по грунту 

1 годину тому, Nikolay Cherednichenko сказав:

Ось така х...йня малята, лисичка з'їла колобка))))

Як би це були незалежні дослідження, а так по тексту,  Кожний кулик своє болото хвалить

пс. ІМХО автоклавний газобетон найкраще рішення, особливо для тих то сам будує )

9 хвилин тому, Nikolay Cherednichenko сказав:

Між іншим знайшов відео рашнявого "протектора" газобетону Льва Гріна на тему зведення будинків з газіка в сейсмозонах-треба глянути що він вєщаєт.

із його "вєщаній" тільки цікаве посилання на випробування будівлі з ГБ при сейсміці

10 хвилин тому, Nikolay Cherednichenko сказав:

А взагалі то цікава сама фізика впливу землетрусу на стіни...

від простих тріщін до не придатності експлуатації будівлі 

11 хвилин тому, Nikolay Cherednichenko сказав:

Он в нас хати з ракухи,кізяку і палок-і стоять по сто років, і хоть би що їм))))

так куди вони дінуться, якщо був землетрус за останні 100 років 5-6  балів по Ріхтеру у вас в Одесі

Армування ГБ і залізобетона колона це абсолютно різні речі. Хоча коли будуть колони, аля каркас, то і армування можливо не потрібне буде в певних місцях. 

Все залежить від конструктивноі схеми будівлі. Армаваний монолітний з/б пояс це вже протисейсмічні міри

1 година тому, Nikolay Cherednichenko сказав:

Ай, була не була.... відвантажуйте мені керамоблок, на всі гроші. гуляти так гуляти))))

коли у volkoff питають пора***те, відповідь я не продаю )))) 

1 година тому, Nikolay Cherednichenko сказав:

можлива така схема: 250мм товщина стіни керамоблоком і 100 мм пінопласту для мого регіону?

можливо стіна керамоблок 250 мм або 2NF чи звичайна цегла, так ж сама історія і ГБ,  може бути 25 см при певних конструктивних рішеннях  

41 хвилину тому, Сергей Шкляр сказав:

а повино бути в документі, у нас як завжди все для реклами. також не в казаний опір що є обовязковим.

Не без цього, як кажуть хто замовляє музику той і дівчину танцює )

3 хвилини тому, BugS сказав:

Упаковку вже не подивлюсь, викинув, при нагоді подивлюсь в магазині. В їх протоколі зазначений ДСТУ Б EN 13164 

та ще ДСТУ Б EN 12667 

Читайте уважно, теплопровідність у сухому стані, а ми говоримо про теплопровідність в умовах експлуатації і це на сайті 0,032-0,036

9 хвилин тому, BugS сказав:

penoboard.com/wp-content/uploads/2023/09/protokol-viprobuvan.pdf

Там інженер Депутат, а начальник центру Губернатор, тому не можна не вірити)

на сайті penoboard.com я бачу цифру від 𝜆А,Б = 0,032, в тому ж протоколі в сухому стані 0,0292 

1 хвилину тому, BugS сказав:

на сайті виробника. Але там звісно тільки 1 цифра.

дайте посилання на виробника, що за матеріал? чи надають вони сертифікати випробування і тд 

15 хвилин тому, BugS сказав:

Якщо для ЕППС, то я знаходжу це значення на рівні 0.026 - 0.03.

цікаво, звідки ви взяли цю цифру. якщо не помиляюсь  𝜆 = 0,036 в умовах експлуатації, а 0.026-0.03 показний в лабораторних умовах 

22.08.2023 в 11:53, Nikolay Cherednichenko сказав:

Вот еще варианты (два из них мои) :

ось у вас булу в цілому комфортне планування, єдине потрібно віддзеркалити і трохи допрацювати деталі, вікна і тд. також бажана нанести як ви плануєте господарський блок чи гараж, можливо об'єднати з терасою 

27.11.2023 в 18:58, Andrii Kabanchuk сказав:

Я геть не конструктор, але шось мені не подобається товщина стінки 2мм.

якщо не подобається, то заменіть на іншу товщину. 

27.11.2023 в 18:58, Andrii Kabanchuk сказав:

Є готовий комплект:

що це за комплект? може він вже рахувався. на перший погляд не бачу нічого  критичного.  

3 хвилини тому, Nikolay Cherednichenko сказав:

10 годин тому, Drosselbeere сказав:

 

чим погана тераса в межах будинку, прошу аргументуйте!?

Так я не кажу що це погано, вона недоречна при певному плануванні і це моя субʼєктивна думка, особливо враховуючи однакові витрати на стіни, дах, фундамент ви отримуєте меншу корисну площу будинка 

1 годину тому, Nikolay Cherednichenko сказав:

.. Послухав форумчан, зробив висновки і переробив один зі своїх варіантів  (малюнків), оптимізував так би мовити

Імхо ваш варіант V3 краще, чим те що ви оптимізували ))) не робив би терасу в межах будинку, при тому що відсутнє  технічне приміщення чи кладова,  сунвузол начебто 4 м2, а місця немає. 

5 хвилин тому, Gonchik сказав:

Ну, напевно, пан має на увазі, що вартість утеплення по кроквах і по перекриттю першого поверху настільки відрізняються по вартості, що краще плюнути на ту додаткову площу)))

якщо наймати то згоден на 100%, але ТС не раз озвучив що планує будуватися максимально власними силами )