Drosselbeere
-
Публікації
3 141 -
Зареєстрований
-
Відвідування
8 підписників
Відвідувачі профілю
34 424 перегляда профілю
Drosselbeere's Achievements
-
так я вам написав своє бачення по розмірам і кроку. все інше треба рахувати
-
я не знаю які ви крокви і з яким кроком заклали. якщо без розрахунків, то я б робив би по замовченнб 50х200 з кроком 750-800 мм.
-
спростіть свою схему. при вашій ширині немає сенсу ставити два прогони, кращє один під коньок (гребень). прогон можно зробити або з цілього бруса наприклад 100х150 або з пакета дошок, а також сперти повністю на несучу стіни, через стійки додаткова посиливши підкосами вздовж прогону.
-
так виж самі і запропонували це рішення на прикладі вищє
-
повторюсь, щоб щось ствержувати треба бачити проєкт, все інше гадання на кавовій гущі. якщо міняєте матеріал стін то треба відповідно вносити зміни в проєкт. газобет може витримати вагу від монолітного залізобетонного перекриття, питання тільки навантажень і схеми
-
можливо спирання але при певних умовах. наявність колон по контуру будинка потрібні при певній конструктивній схемі. витримає стіна 30 см монолітного перекриття залежить від відстані між стінами а також навантажень, от тільки дивна товщина для монолітного перекриття щоб дати рекомендаціі, то треба бачити схему будівлі. взагалі якщо у вас є проєкт то цих питань не повинно виникати
-
перевага типового проєкту коли ви купляєте і нічого не перероблюєте і будуєте як є. планування не найкращє але треба щє розуміти як розташований на ділянці. наприклад не розумію розтошування тієї топковоі якщо плануєте добудувати гараж, а це вже інше планування
-
це прям класичне рішення по замовченню. але повторюсь, я б зробив би єдиний армапояс і не переймався звязкою фундаменті і ТД. не більш ніж для стрічкового. там більше заморочок з розрахунком, бо наближень більше ніж при стрічковому фундаменті. а що за тріщіни, як давно вони, як розвиваються, чи це кладка зовнішня, чи всередині будіві шлакові стіни? а нащо замкнутий контур? вам не потрібен погреб?
-
не обов'язково. армапояс якраз кращє зав'язати добудову разом з основним будиноком. пальовий чи стрічковий треба виходити з грунтових умов. хоча в вашому випадку пальовий може бути більш доречний а для чого вам треба посилювати? яка саме мета? так там може грунт витримує бокове навантаження, нічого дивного, якщо грунти суглинки і сухо )
-
так зверніться в компанію яка продає )
-
ні так, потрібен ступінчатий перехід і питання не поверховості. тип і форма уступів залежить від грунта ра***те економічну доцільність. робити підвал під весь будинок технологічно простіше, а от різницю вартості треба рахувати
-
для буд паспорта 2000 не потрібна була, це більше для МУО. мені взагалі не зрозумілі ваші діі )))) вам треба оформлювати буд паспорт, також робите 500 з погодженням і тут же замовляєте МУО. можливо вам взагалі простіше було піти шляхом реконструкції, але історичний наносить своі складності треба читати місцеві вимоги тут треба розуміти що у вас по генплану міста ))) цільове це прекрасно але якщо по генплану там наприклад багатоповерхівки то ніхто вам буд паспорт не видасть
-
у вас будинок більше 200 м2? нащо ви отримуєте містобуди? чому не отримуєте будівельний паспорт
-
для отримання будпаспорта в м. Киів треба ескіз намірів робити на погодженій топозйомці, в іншому випадку будете отримувати відмови.
-
якщо все буде зроблено в рамках діючого законодавства то чому перейматися))) все інше вам ніхто на форумі не підтвердить, чи правильна пропозиція)))) це як обговорювати, як пограбувати банк
