Drosselbeere

для буд паспорта 2000 не потрібна була, це більше для МУО. мені взагалі не зрозумілі ваші діі )))) вам треба оформлювати буд паспорт, також робите 500 з погодженням і тут же замовляєте МУО. можливо вам взагалі простіше було піти шляхом реконструкції, але історичний наносить своі складності треба читати місцеві вимоги тут треба розуміти що у вас по генплану міста ))) цільове це прекрасно але якщо по генплану там наприклад багатоповерхівки то ніхто вам буд паспорт не видасть

у вас будинок більше 200 м2? нащо ви отримуєте містобуди? чому не отримуєте будівельний паспорт

для отримання будпаспорта в м. Киів треба ескіз намірів робити на погодженій топозйомці, в іншому випадку будете отримувати відмови.

якщо все буде зроблено в рамках діючого законодавства то чому перейматися))) все інше вам ніхто на форумі не підтвердить, чи правильна пропозиція)))) це як обговорювати, як пограбувати банк

так так теж роблять, питання легальності.

ви можете оформити як реконструкція і без зміни габаритів будівлі, то оформити документи можете без землі. інший шлях це через буд паспорт, але потрібна земля, що вам бажано і зробити, не залежно від ситуаціі

ви мабуть не зрозуміли мене ))) основний посил, що ТС знає про цей напрямок і у нього не виникають питання, а також він декілька разів натякав, що його цікавить інший варіант поки що. от головне питання, нахіба обговорювати те що не потребує обговорення і порівнянгь )))) це як би логічно ))) а також якщо розглядати балки то кращє використовувати конструкціі за призначення, а не колхозити. Для менен більш проблемне, це влаштування фундаменту під балки, ніж гребля з трубой(трубами) і виглядає більш складне рішення якщо робити все по уму.

5-6 м2 ви намагаєтесь вирішити задачу яка не потребує рішеня якщо монтувати балки ЗБ, вони менше утворять преблем, тим паче під них потрібен фундамет? а так подивіться в бік класичних 6 м прогонів, по серіі 1.225, у них розрахункова 4 т/м.п. візьміть 4-5 шт так щоб віддуши )

повно таких проєктів, шукайте "одноповерховий будинок з другим світлом"

на ваш смачний шмат ніхто не претендує, а от аргументи все ж таки хотілось би почути ) чим стрічковий на фбс кращє ніж монолітна стрічка в траншею, при умові що ширини 30 см по несучій здатності достатньо

Всеж таки хотілось почути аргументи чим стрічка з фбс кращє ніж монолітна стрічка в грунт без розширення і яка різниця в ціні двох варіантів. Несуча здатність грунта наприклад 2 кг/см2

Не хочу ставить дизлайк, но категорически не согласен... не буду вдаваться в технические подробности Дізлайк, це не проблема, якщо аргументуєте зворотнє особливо з вартістю кінцевого результата )

Для одноповерхового будинка простіше зробити монолітний стрічковий фундамент, або взагалі плитний. Робити фундаментну стрічку, потім укладати фбс з зворотньою засипкою, потім робити армапояс, це ті щє танці з бубнами. Така схема фундамента більш логічна для багатоповерхового будинка, коли стрічка фундамента потребує ширини наприклад 1м ))).

якщо вартість розвнтажувальних робіт не вказана в кошторисі, то ця вартість є в розцінці на роботу, що тут обговорювати )))) хлопці вирішили підзаробити.

можно, єдине буде балка висока, бо проліт 6,5 м забагато ухил залежить не від площі, а від матеріала покриття і зовнішнього вигляду.

І не зрозумієте, бо автор каже про полусуху стяжку, яка принципово відрізняється по влаштуванню від заливноі

До чого тут криві руки, мене цікавив матеріал.

Цікаво, який ЕППС використовували?

Зробіть ребристу плити, замініть частково бетон на eps. Бетон приготуйте по місцю.

тільки отримаєте горищє, умовний захист фасада від опадів, а також зробив і забув умовно про кап ремонт.... але ніколи не отримаєте зовнішній вигляд притаманний плоским дахам.

якщо бюджет дозволяє, то так і робіть.

тоді не зрозуміло якоі поради ви чекаєте на форумі якщо самі все знаєте ))))) крім снігу є власна вага, вітер і тд.... но я про інше. якщо сніни і фундамент вас влаштовую то я б демонтував би другий поверх, зробив би добудову і завязав би одни монолітним ЗБ поясом. зараз начнуть казати що так не можно і тд, різниця осадки, тріщіни і тд. але це такий собі копроміс, що б меньше вкладатися в реконструкцію і мати прогнозований результат

А ви рахували? Чи так, на око? А взагалі тут питання не тільки фундаменту, є ще кровля, стіни, перекриття?

головне питання. для чого вам палі з бетону М400, у вас якісь особливі грунтові і це потрібно розрахунком??? приймайте любий склад, що вивклали вищє, там дозування майже однакове. зменьшуйте ВЦ, пластифікатор вам в допомогу, П4 при ручному виготовленню не потрібно.

плита може бути і тоньше но з ребрами, тут більше питання що з чим ви порівнюєте.