Stroyitel

Это кому-то ровная нужна только при ГБ. Мне нужна всегда! :D

Тут даже вопрос не в локальной кривизне, сколько в завале плоскости. Когда опалубка фиксируется не жестко, то видел варианты, когда при заливке, умудряются завалить плоскость а/п на 40-50мм на 8 метрах.

ну 4-5 см это многовато, я имел ввиду что если это кирпич и ракушняк, то всё равно нужно будет штукатурить.

Варить надо по месту, я так понимаю, как минимум с одной из сторон? А сколько циклов сварки выдержжит ОСБ? Ну и с внутренней дистанцией возникают вопросы. Вариант конечно известный, но довольно грубый и "одноразовый". Выставить таким способом тонкую ОСБ для ровного и красивого армопояса не очень получится. ;) Вариант вполне подходит для грубой опалубки из толстой доски.

10 ОСБ выдерживает 3 цикла, потом капец, ровная опалубка вам нужна только при газобетоне, и с внутренне встороны, так как наружа это ЭППС либо газобетон. А так да обычно с деревом, но с ОСБ тоже применяется.

Поделитесь технологией?

Делаете отверстия в опалубке как и для шпилек, только вставляете арматуру, и для пояса хватит поперёк снаружи привариваете ещё кусок арматуры с двух сторон, и всё прекрасно держит. Если же лить фундамент, с большими нагрузками на опалубку, то снаружи нужно приваривать арматуру одну по всему периметру.

ну не метр а 70 см, она зафиксирована в поясе и армошве либо поясе и и кирпичной кладке. (хотя максимальная насколько я видел это 50 см)

какая допустимая глубина заложения шпильки под мауэрлат?

ну я вам сказал 200 на 50, во-вторых 200 на 100 это наврядли стропила, это скорее всего диагональная нога)) так как монтаж 200 на 100 это тяжело, да и неоправданно дорого, хотя смотря какой уклон, но и то наврядли

а щиты крепить, доской либо брусом с шагом 40 см, и снизу связать всё сваркой, и будет стоять некуда не денится, и сверху ударить поперечки.

Вариант номер 1

Если у вас 25 доска её хватит для опалубки, главное правильно закрепить, так вот если у вас холодный чердак, и будете делать утепление по полу то вы сможете её использовать как настил.

Вариант номер 2 но требует обдумывания, если фундамент не сильно заковыристый, а стропила на крыше не сильно длинные, то есть смысл брать доску 200 на 50, и потом большая часть у вас пойдёт на стропила, но тут нужно думать и считать, так как процентов 30 от фундаментной доски у вас под крышу придёт в непригодность, из за заливки поясов, перемычек, рештовки, и вы её как не хотели бы выбросите. либо пустите на шашлыки.

Выполняем все виды строительно-ремонтных работ в Одессе и пригороде, такие как:

-земляные

-фундаментные

-каменные

-бетонные

-кровельные

-электромонтажные

-сантехнические

По всем вопросам обращайтесь 098-089-14-15, 063-568-88-21

???? Вы о чем угодно говорите, но только не о проекте

задавили, задавили))))

Еще раз. Уже третий.Большими буквами.

ВАС ТО КАКИМ МЕТСОМ ЭТО ДОЛБЁТ?

Собрали инструмент и помахали ручкой.

Не хотите терять заказчика и деньги? А репутацию потерять не хотите?

Если не хотите терять деньги, то культурно отправляете заказчика за доработкой (адаптацией) проекта под его хотелки.

В теории всё хорошо, но на практике так не всегда получается)))

Добавлено через 2 минуты

Если вы не строите по проекту, то ответственность вы будете нести не перед собой, а перед заказчиком. А это уже совсем другая история

Ну тут тоже, все изменения я всегда оговариваю с проектировщиком в присутствии заказчика, и либо получаю одобрение либо нет, так что ответственность с себя тоже снимаю, по крайне мере моральную

На сколько было понятно из ваших сообщений, то вроде как именно проектировщик "замонолитил" и сказал "все ОК!" Или я не там смотрел? )))

 

Добавлено через 55 секунд

 

 

У проекта два автора? Или больше?

нет у проекта один автор, просто плиты он уложил, а про то что уложил забыл, и видать типовую лестницу скопировал

нет всё правильно, я грешил на проектировщика, но толька из-за эмоций, он сказал, что теоретически прикинул и сказал что такое возможно в рамках приведённой им лестницы, но расчитывать он не будет, так за проект ему деньги дали , а это доп работа, сказал начерти сам и дай мне, а я скажу можно или нет

Я не собираюсь брать на себя ответственность, но вариант лестницы хотелось бы сделать какой нибудь, вот думаю для облегчения сделать её из керамзитобетона

Ну ведь надо еще и строить согласно проекта, если его правильно читать

Нужно не спорю, там где из ракушки строят обычно и ракушку в пол камня и кладут

С газобетоном всё иначе, в основном берут и клепают 10, вот вроде бы и всё, но

1) шумоизоляция

2) ванная лучше кирпич одинарка

2) кухня хотя бы 20см

Плюс до перегородок бывало успевали делать дизайн проект дома, а там всяких новых прикольных штук, которые 10 не потянет. Потом перегордки размеры как бы и указаны, но заказчики почти никогда не чувствую размеров помещения, и когда начинаешь выкладывать по кирпичику, они так резко начинают менять размеры

А фундаменты под перегородки ни разу не были указаны.

Простите...

А где там опирание лестницы на плиты перекрытия?

А где там вообще монолитная лестница?

По моему, кто-то морочит всем голову ;):D

 

НО даже если бы она была монолитной, то при запроектированных параметрах, она бы была на 1/3 легче.

 

Добавлено через 47 минут

 

 

А ведь шо-то видимо знал.... ;) :D

 

Добавлено через 11 минут

Кстати, там еще и три забежных ступени. А в первом сообщени - прямая лестница. Надеюсь, хоть про поворотную площадку вверху марша не забыли? А то придется в стену выходить :D

А теперь самое интересное, это проект который предоставил проектировщик, а я вам рассказываю чего хочет заказчик подумав и передумав, и хочет он монолит

1) по поводу опирания проектировщик по типовому скопировал то что на грунт, а в проекте всё плиты

2)во вторых забежных ступенй с поворотной площадкой уже не хочет, а всю прямую ( даже если будет металл)

3) на разрезе 1 указана что швеллер выходит из стены выходит, на высоте 2.390, теперь сделать это не очень хочет заказчик говорит будет давить, как минимум на 2.600, под лестницей вход спальню,

По этому я и не давал изначально проект, и говорить про боковой узел так как швеллер из стены мне мало что даст на монолите), вы увидите что им предоставили, а не как теперь хотят, если выхода не будет тогда будем делать, как нарисовано

вариант фиксирования лестницы в плите? (металл, бетон)

вы не связываете свой пол с фундаментом, он у вас плавающий, смысл слова улавливаете ? так что размышления со словами плита и колоссальная нагрузка и немыслимо, стоит забыть.

да я понимаю о чём вы говорите, но делать перегородки изначально никогда не представляются возможности

1) не удобно ( нужно копать вручную)

2) очень часто меняется расположение перегородок (постоянно)

3)изменяется материал перегородок, тоже довольно часто, и как под это можно сделать фудмаент

а где вы строится собрасились с 60 см ракушки если не секрет,

по поводу европлит читал, но не знаю тоже стрёмновато, хотя..

а если ригельную систему сделаете то всё упростится

www.ex.ua/846794459664

там фотографии конструктива, если что-то непонятно спрашивайте, лестница немного изменится так как проектировщик делал её для спортсменов с высотой ступеньки 20 см)

Факт.

там открылся новый узел , частичное опирание лестницы на стену, фотографии чертежа пока не могу загрузить, но там такой узел чтобы выполнить придётся попотеть

Рекомендую ознакомиться с характеристиками ЭППС для фундаментов... там и несущая и деформационная способности

та нет я знаю что прочность на сжатие у ЭППС 175кПа, вопрос отпал

Тогда другой вопрос, а как можно быть уверенным в 100 процентном уплотнение грунта, ведь допустим растительный слой с плотностью 1200 кг/м3 60 см и мы дошли до более менее несущей поверхности, потом делаем обратную засыпку глиной на высоту см 80 (примем цоколь 40 см по высоте) с послойным уплотнением и допустим добиваемся её расчётной плотности 1500-1600 кг на м3, потом берём щебёнку фракцией 20-40 уплотняем её при этом уплотняется и верхние слои глины так как щебень давит под трамбовкой конусом и трамбует лучше. Теперь идёт тощий бетон допустим плотностью 1800 кг/м3+ стяжка тяжёлого бетона где-то тоже 2200 на м3. Потом же сверху мы добавляем постоянную нагрузку в виде перестенков, постоянно-переменную в виде мебели, переменную ввиде дискотеки у вас на полу.

Ну исходя из элементарной физики она по-любому должна сесть, а если она будет неармированна то треснет. Объясните что не так.

ха тогда нужно делать двойное армирование что трудозатратно в физическом плане и финансовом

а вот тогда вопрос насколько я знаю ЭППС не эластичен и сожмётся под весом плиты, и не понятно за счёт чего он будет амартизировать, да и что амартизировать, ведь если земля опять промёрзнет и опять вспучится, то и под плитой в ленте смогут пойти трещинны, так как в ленте всё так же нету верхнего армирование? хотя может я не прав