Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Ali

Пользователи
  • Публікації

    350
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Ali

  1. таки да, оптический обман при переходе с черного на белое а смысл в этом испытании? показать что ГБ не горит? дык это и ежику понятно... но мы говорим не просто про стену которая выдерживает 1000гр а продом который выгорает полностью независамо от того изчего сделаны стены... и таки да - ТД для сравнения не горел - так, что опять мимо...
  2. ну вот, хороший пример массивного вундамента))) мало того, что плита(это таки она), так еще и бетонный цоколь больше полметра (интересно а подпол как то эксплуатируется или песком засыпан?) а слабо было прям на грунт ГБ положить??? на счет 15мин это среднее расчетное время сгорания ТД? а какое у ГБ можете доказать? (и то и другое) только чур без примитвных фокусов с поджиганием пенопласта, а берете дом построенный по одной и второй технологии и сжигаете. Через пару сотен сгоревших домов можете построить графики зависимости времени сгорания от материала стен, перекрытий, конструктива и т.д. А если таких испытаний нет, то нефиг пи....деть!
  3. к трагедии приводят размышления "газобетон легкий - его можно почти без фундамента ставить" есть куча примеров треснувших и развалившихся стен из гаобетона и ниодного из термоблоков
  4. как ни странно но более массивный фундамент необходим газобетону - он более хрупкий а плщадь фундамента рассчитывается под сборные нагрузки всего дома (это не только стены, но и перекрытия, и вся крыша, и ветровая, и снеговая нагрузка и даже мебель) и несущую способность грунта плюс особенность почвы (проседание, пучинистость и т.д.)
  5. а не боитесь что не тяжелый вес найдется супер тяжеловес?))
  6. на вас напали потому, что вы все ТД обозвали "пенопластовыми коробками" ваш же дом никто пузрчатобетонной халабудой не называл я бы ТБ в землю не зарывал - дорого и непрактично (имхо) если хотите полную гидроизоляцию залейте подвал гидробетоном без холодных швов
  7. если бы все было так просто... экологичность ГБ (ядовитость ТБ) уже несколько лет "доказывают"... паропроницаемость (дыхание) - тоже предмет многолетних баталий... и т.д. а вот прочность конструкции давно измерена)))
  8. Вы ради интереса по меряйте свое жилище может прозреете от результатов... ...а то живете с мечтой о том, что у вас все чистенько а в ТД люди задыхаются и тихо умирают))) (дай бог шоб у вас такие показатели были) P.S. и сознайтесь наконец, что не все ваши прогнозы сбываются)
  9. Ну вот, таки запамятовал... С ПДК и вентиляцией как раз ничего не случилось, а кто-то на пару с "избой" кричал, шо в термодоме концентрация паров стирола будет превышать ПДК в 1000 раз как минимум!!!! и поэтому вентиляция должна быть "ломовая"!!! И про пожароопасность вспомнили когда эти мифы развеялись как утренний туман....
  10. Ну почему же так категорично? Можно вспомнить про нормы ПДК, про нормы вентиляции....
  11. обычный пожар в обычном доме... то что дом построен по технологии ТД ни скоко не повлияло на возникновение и распространение огня большей проблемой (на мой взгляд) было деревянное перекрытие это уже обсуждалось
  12. это его особенность, и ее надо учитывать при внутренней и внешней отделке как и то, что ГБ хрупкий и это надо учитывать при конструировании... в общем все надо учитывать, а не кричать: "да гауно ваш материал бо там ктото не делает чтото, а это нада делать!!!"
  13. а как вы определили, что это г-но? выж его не то-что не пробовали и даже не щупали - вы его не видели (у вас же никто из него не строит!!!!) "пастернака не читал, но осуждаю"
  14. не стоит этим хвастаться, не зная предмет обсуждения вы никогда не сможете его объективно оценить... знаете, что в сумасшедшем доме очень сложно найти человека согласного с тем, что он болен? (другими словами "в дурдоме сумасшедших нет") )))
  15. я поступал также (вместе ставил сразу два ряда) но второй ряд не разбирал, а заливал через него первый, так меньше шансов накосячить - конструкция более жесткая и лучше заметно когда стену "уводит" при заливке (такое иногда случается, и лучше сразу исправить пока не застыл бетон)
  16. выпусками арматуры Сообщение от vale3 А рассказать самый большой минус термоблоков Они абсолютно не держат тепло при нормальной вентиляции. То есть кирпич, газоблок и тд. накапливают в себе тепло , а потом отдают, а термодом держит тепло в подвешенном состоянии и стоит лишь открыть окно как тепла как не бывало. у меня больше 20ти тонн бетонных перекрытий... этого для тепловой инерции хватит?))
  17. теперь мы подошли к самому интересному! пожар в этом термодоме распространялся не снаружи а внутри причем так молниеносно что наружная часть термоблоков даже неуспела оплавится но при этом сгорело все перекрытие и стропильная система а термоблоки оказались не причем!!!!! т.е. вывод: неважно из чего построены ограждающие конструкции - важно из чего сделаны перегородки (как высами заметили) и перекрытия осмелюсь предположить, что пенопласт был защищен гипсокартоном тогда данный пример хорошо иллюстрирует что его(гипсокартона) будет достаточно чтоб термоблок в пожаре участия не принимал
  18. жег я достаточно костров и в детстве, и позже пожар уже внутри бушевал не хилый огонь успел перебраться с первого этажа через перекрытие на крышу(от нее практически ничего не осталось) думаете какая там была температура?!?!? а при какой температуре пенопласт плавится и горит?!?!?!? что ему помешало это сделать? насколько в этом был виноват ветер (пожар то в помещении а не на улице) материал перегородок не зависит от материала ограждающих конструкций почему вы считаете что кирпичных домах все сделано из кирпича а в термодоме все из пенопласта!?!?!? вы себя наверное очень умным считаете - со стороны так не кажется....
  19. просто создается впечатление что именно так и там живет тот у кого то пожар в одной из комнат, то холодильник горит, пожарные гидранты развешены, комнаты разделены большими длинными коридорами из негорючих материалов...
  20. но это же ПЕНОПЛАСТ!!!! особо горючее весчество!!!! горит везде и всегда (даже под водой - унего внутри воздух есть) неужели при пожаре какой то ветерок его затушил!?!?!? Это ж какой ветруганище должен быть шоб остудить ПЕНОПЛАСТ до такой степени чтоб он даже не оплавился..... ...а типа если пожарные опоздают приехать к кирпичному дому то там шото остаётся?
  21. вы это Избе расскажите - он вам поверит
  22. после этого холодильник был выброшен как пожароопасный прибор и заменен на погреб
  23. почему же тогда дом весь не сгорел?!?!? пожар был - дай боже, значит тяга была, почему стены выгорели частично??? по вашей версии термоблоки должны были уже сами гореть, почему они местами даже не оплавились???
  24. вот как раз для котельной пенопласт внутри помещения яб не применял именно по соображениям пожарной безопасности как вариант комбоблоки
  25. а как же, ипускание стирола в запредельных количествах!?!?!? это же смерть!!
×
×
  • Створити...