Дмитрий Бабенко

3 недели. ага. и полотенчиков нет нигде. канееешна. 3 часа. дальше сушите весла.

если есть хоть малейшая возможность не использовать обжимное соединение - не используйте. поменять надо будет. не держат долго.

кричать не надо пожалуйста. я сразу вас понял. повторяю: если есть хоть малейшая возможность не использовать обжимное соединение - не используйте.

человек защитил идею, будет воплощать. как говорится "взял мяч - фигач". пространство для дискуссий позади. обычный инженерный интерес к принятому решению. меня интересует три цифры - количество приточных и вытяжных систем, общий расход притока. обещаю никому не говорить. Анатолий, напишите в личку три цифры. ответа не будет. просто интересно. понимаете? интересной работы по вентиляции в последнее время не очень много. тут хоть какая-то разминка.

хоть расскажите к чему пришли.

а что говорит проектировщик?

обжимать надо сильно, да. а потом еще поменять надо будет. никакие. для каждой трубы свои пресс-фитинги. опрессовываются специнструментом. его дают попользоваться. все. а то у меня знакомый говорил, что в ауди до 100 т.км. можно вообще под капот не заглядывать. на 60 т. стукнул движок. масло менять оказывается все-таки надо было.

вентиляция в кафе - это, как правило у владельцев, только вытяжка над зонтом. и шоб тянуло. это так обычно указывается в тз скорость 1,5 в сечении зонта. в устном тз. такие кафе - потерянное время. толку ноль. большинство запросов по вентиляции заканчивается фразами "экономистов" из соседней темы про отжигателей. тут же вроде как подход к теме изначально нормальный. вопрос про балки, мешающие потокам воздуха, о многом говорит. то шо те балки ничего не решают - это уже другое. но беспокоится человек, переживает. значит все будет хорошо. вариантов накидали, разберется. если появится.

ну ешкин кот. ну правда. зачем вам бак в баке? вот второй человек уже спрашивает.

рынок как рынок. "нет потенции - сваливай на**й с рынка" - цитата.

блин ребята. вы куб электрикой греть собрались?

можно. мощность котла?

в1 зонт + в2 (верхняя зона кухни) = П1 (зал 65% + кухня 35%). это минимум. 65/35 можно подвигать. в зал не менее 65%. дальше плюшки.

а зачем вам бак в баке? место? возможно все при необходимых мощностях.

.

но я же... а как же... но здесь же... а я же учился... в институте... работал... жизнь тлен. мир колба. всё суета. а теперь не так серьезно и по порядку. старт расчетов от площади зонта. это приведет к общей подаче в пять крат, при условии если в зонте скорость 0,5 и сечении 1*1. можно конечно и 0,25. но "не тянэ". с этим спорить не надо. "не тянэ" и все тут. там же кроме плиты еще куча всего будет. будет, к гадалке не ходи. может не сразу. в зал предложено 65% от общего. можно хоть все 100, но повара будут охеревать. тихо, как обычно, но все-таки. так вот. 65% от кухни - это всего-то 1500. ну и де будут те 1500 после трех хороших рюмок на 20 человек? 2500 - это всего-то 600*300 вентилятор. или два 315 при небольшой сети. + один 315 на вытяжку верхней в кухне. ВЦ №3,15 + 3 СК315. металла квадратов 100 (а скорее еще меньше) дать да решеток штук 10. усё. фильтр обязательно. калорифер, заслонки, шумоглушители - бюджет нужен. калорифер кеш нужен хоть какой-то, но если совсем плохо, иногда можна и без него. были варианты. потом доставляли конечно. но это после хоть какой-то работы предприятия. и где же поднятие бюджета? еще дешевле? один 315? кухню ведь запылим всю с улицы. а так 2 вентилятора - вот вам регулировка расхода. автоматика по регулировке - та нет ее. два автомата. да, всего две ступени. но у многих и этого нет. калорифер можно воткнуть один на два вентилятора. минимальный эффективный бюджет от 30 за квадрат. остальные плюшки как опции. пройдено, просчитано, смонтировано и обслуживается. Поверите что за пятнадцать лет штук 10 минимум подобных минималок в активе (я просто сам не помню сколько)? дешевле нет смысла. ЗЫ. разве что в ашане дуйки купить по 60 грн. и в кухне отверстие на улицу для зонта. просто отверстие. без вентилятора. и снова жизнь тлен, мир колба... где мой йогурт, Матильда. ЗЫЫ. а. кондиционеры. настенники. не ниже самсунга. 4 по 5. но опять бюджет (?). может быть и два по 10. это грустно конечно. но. бюджет (?). канальник? кассеты? две кассеты или три. имеет место. бюджет (?).кассеты не очень при такой высоте, но все-таки получше чем настенники будет. теперь вынесем общее за скобки и получим кондиционирование = бюджет (?). поэтому про кондиционирование пока ни слова. я не умничаю. попрошу в дальнейшем удержаться от подобных высказываний. мы не так хорошо знакомы. данное прошу считать важной, но ремаркой. с уважением.

вот из-за таких как вы и приходится уметь качественно работать. а то потом понимаешь спрашивают - а чего у вас так дорого? а потому что вот. так что пробуйте и пытайтесь дальше оживить мертвого. Это я про возможность жизни климатических фирм в режиме "двести грамм на килограмм". режим "как работаете - так и платим" всем хорош, кроме редкого пересечения с реальностью. Добавлено через 3 минуты вот бы на вас посмотреть с парогенератором возле теплообменника канальника. не, ну по закону должны, спору нет. только как? проект предуматривает такую возможность? а вот тепреь еще и бахнем проектанта? а был вообще проектант и проект? хотя вы наверно с этим вопросом давно все решили.

есть вопросы по теме?

может все-таки для уверенности посчитайте три? на верочку так сказать.

да, да, да. тысячу раз да. но. есть еще нормы человек на м2, реалии нашего ресторанного бизнеса, которые абсолютно не выдерживают нормативы по квадратуре кухни с учетом технологички (это куда спрячем?) + предполагаемый бюджет для данного района. тут надо понимать, что не на хрещатике строим. хотелось бы и моглось отлично - было бы на хрещатике. а так вот такая простая проверенная система за вменяемые "работающие" деньги. а то бывает построят на три крата, а шо воно э, шо нэма... а вот еще бы чуток деньжат, того гляди и толк ы был. когда курили еще, то 7 крат не подходи. сейчас вполне можно ограничится пятью. ну и практику никуда не спрячешь. а вот тут уже требования нормативов. конкретно санпин для предприятий питания. старый правда. не знаю работает ли сейчас, давно не открывал нормативную базу, но работает отлично.

а в чем ошибка то?

так дальше там все написано. про зиму. поэтому пеллетный автомат. или недорогой тн. вот с этим "или" вопросов много. идеальных авто тоже не бывает. но их как-то выбирают каждый для себя. кто по бюджету. кто по красоте, кто по начинке. тут та же история. конечно хочется без мук выбора. я тоже хочу, чтобы топочные за день сами себя собирали. и настраивали. нажал на кнопочку - оно само и настроилось. можно конечно. называется "инженер-наладчик". но проще самому, чем толкового найти, та еще чтобы ему твоя работа интересной казалась. постоянно. так что ТС, не ждите ответов в встиле "берите ТН "Суперхит". он идеальный, СОР = 9000, работает безотказно стотыщ лет, сам платит за газ." хочется конечно. но... пеллетный автомат. или самодел ТН. это будет лучше чем китай. по крайней мере сервис точно.

забываете существенную весчь. покупка котла делается один раз, а платить меньше уже навсегда. ТН, СК - это все здорово экономит газ, но капитальные затраты сумашедшие, да и эксплуатационные особо не отличаются. пеллетник уже поприятнее. тоже есть свои заморочки (пеллеты, автоматика розжига, механизмы подачи топлива...), но это плата за экономию, а то и полный отказ от газа. а вообще всё это считается не то, чтобы на форуме, но даже и не с ручкой и листиком. есть куча параметров, которые надо учесть. да тот же коэффициент на инновации. или стоимости осблуживания. или возможную чистку при некачественном топливе. или ... да тысячи их. овер 9000. а там как в жизни институтов. когда считают полгода сколько дров надо. но никто не знает, какая будет зима. поэтому тут вопрос, как мне кажется, не строго в экономической плоскости. любое решение не окупит себя быстро. просто наверно хочется вложится раз, а платить меньше всегда. есть планка бюджета на вложение. пеллетники. конечно ТН гораздо приятнее в эксплуатации. возьмите небольшой, до 10 кВт. простенький, можно и самодел.

пока не надо. поставьте пеллетный автомат. нагрев гвс оставьте с возможностью независимого нагрева (да тот же газ).

это лотерея. может отработает лет 20 без вопросов. а может и на первый год начнут лезть косячки.