Дмитрий Бабенко

ну с чего же вы взяли что я крутой? самый обычный савецкий инженер. как у классика. по поводу схем, фото обьектов, цифр и расчетов -я не хочу с Вами делиться своими расчетами. Слишком Вы круто взяли - возьми да покажь. Зачем это Вам? Проверить меня решили? Так я вроде как все всем давно доказал, вам ничего доказывать не собирался, а то что вы мне не доверяете - так я себе иногда не доверяю. Разговоры я Вам никакие не разговариваю, конкретные объекты считаю по запросам. Если все в порядке - значит идем работаем. если дальше все в порядке и эксплуатационное потребление соответствует проектному - берем на сервис. не соответствует - делаем чтобы соответствовало. за свои деньги. так что все в порядке у меня с разговорами. а вам вот так вот сразу дай.

теплопотери дома мне неизвестны. вам тоже. так о какой четвертой категории идет речь? комбинируя совместную работу газового котла и теплового насоса можно платить по тому тарифу. который выгоден в настоящий момент. а про деньги и что-то там добавляется - можно подробнее. а то наверно не одному мне интересно. Добавлено через 3 минуты блестеть - это к вам к девочкам гламурным. не хочу я сегодня доказывать 2*2=4. не сегодня. та вы же и сами все знаете. проверять меня решили? все в порядке. не переживайте. чушь нести не буду. торжественно клянусь.

да хватит уже курить что попало. Ваша схема работать будет. и тепло будет. и солнечные коллектора нагреют бочку в 1м3 (вот только сколько коллекторв надо то?, Небось парочку ставите. ну до 40 нагреет при постоянном разборе на ГВС). вот только так все толсто (вот не пришло в голову другого слова). можно сделать хорошо. и чтобы коллектора работали как надо, и конденсационник по наружным температурам температуру в отоплении менял. и ГВС в 200 л первым греть. а у вас ну уж очень в первый раз все. семинары какие то советуете. Вот если бы вы высшее образования по теме получить посоветовали бы... но что же я говорю. вы же так сто раз делали и все работает. я пойду наверно. а вы надейтесь что вашу тему владелец дома не читает. тут до меня уже все понятно было. просто вот как то все на рынке уж очень грустно. не должно так быть.

да откуда мне знать. такое скажете. Добавлено через 2 минуты по поводу примеров - а они не нужны. Обычная логика решает. Справитесь?

Установка теплового насоса + газовый котел. Мощность газового котла -100% на отопление. тепловой насос по мощности на кондиционирование. Те же деньги что и чиллер, но у вас появляется запасная система отопления. Преимущество теплового насоса перед чиллером - возможность делать теплоноситель для системы отопления и нагрева ГВС. Такие системы установлены нами уже не в одном десятке домов и полностью оправдывают себя. Появляется возможность выбора энергоносителя в зависимости от меняющихся тарифов и потребления, возможность переходить на пониженные категории тарифов как по газу, так и по электричеству при совместной работе двух агрегатов. Системы полностью автоматизированы, не требуют вмешательства при переходах между отоплением и кондиционированием (а это будет в переходный период происходить по несколько раз в неделю, от +15 ночью до +24 днем в мае и сентябре температура прыгает буквально за одни сутки). Пассивная система кондиционирования позволяет работать на холод без компрессора в периоде "май - июнь". Разумеется все вышесказанное относится к тепловым насосам с грунтовым вертикальным теплообменником, т.е. необходимо бурить скважины. Воздушный тепловой насос при температуре на улице -15 превращается в обычный электрокотел (на 1 кВт электро выдает до 1,5 кВт тепла вместо 4 кВт у геотермального теплового насоса). контакты в личке.

пусть попробуют. после ТЕСЕ трубы KAN - это просто дерево вперемешку со стеклом. не гнется и боишься поломать. А про удобство в работе с инструментом просто и говорить не хочется. такого количества плохих слов от монтажников в единицу времени я давно не слышал. попробовал сам. повторил все то. о чем они мне говорили.

Мне одному цифры тепловых мощностей в 140...130 Вт/м(?) кажутся странными? И еще. А каким образом теплопотери зависят от типа отопительного прибора??? я понимаю что рыться по нормативным документам в поисках нужной зависимости никто не будет, но уж очень интересно было бы взглянуть на чудо-формулу, а то "ргебята, я не в кургсе". По поводу ваших изысканий - в принципе нормально нарисовали разбивку. единственное - проверьте контур 7 на предмет максимальной длины. из практики - до 90 м расход есть. про эффективность молчу, но расход есть. я бы его на два разбил бы. итого будете иметь 9 контуров. по трубе берите проверенные варианты - не экономьте. иначе либо монтажники проклянут и положат поломанную трубу, ибо не гнется как надо. или если сами ложить будете. то положите гнутую и не заметите даже. комиса. а еще лучше ТЕСЕ для теплого пола. и упаси вас бог от KAN. тихий ужос.

Сэкономить вариант 1 "типа максимальная экономия" - самому рассчитать, понять что надо купить. Для этого дополнительно пройти курсы "Отопление", "Организация строительного производства", "Технология строительства", "Экономика строительства", и все что предшествует этим курсам (время экспресс-обучения около 1 года), изучить рынок материалов, выбрать материалы согласно технико-экономическим характеристикам. купить все что надо. смонтировать, запустить. Сэкономить вариант 2 "как будто бы не совсем максимальная экономия"- заказать проект стадии П. дополнительно пройти курсы "Организация строительного производства", "Технология строительства", "Экономика строительства", и все что предшествует этим курсам (время экспресс-обучения около 0,5 года), изучить рынок материалов, выбрать материалы согласно технико-экономическим характеристикам. купить все что надо согласно проекту. смонтировать, запустить. Сэкономить вариант 3 . "вообще как будто бы не экономия" заказать проект стадии РП. дополнительно пройти курсы "Организация строительного производства", "Технология строительства", и все что предшествует этому курсу (время экспресс-обучения около 0,3 года), купить все что надо согласно проекту. смонтировать, запустить. Сэкономить вариант 4 . Реальная экономия. Найти любым способом нормальных адекватных человеческих подрядчиков и дать им не так уж и много денег учитывая выше сказанное, для того чтобы все работало как надо. На самом деле отопление небольшого коттеджа еще надо постараться сделать так, чтобы оно не работало. Все дело в эффективности системы. эффективное утепление + расчет приборов, гидравлики системы и теплогенерируещего оборудования + качественный монтаж. Вы готовы сделать все это самостоятельно? Любой строительный университет или институт ждет вас. На стройке запах цемента и пота. Не морочьтесь с начальной экономией.