Ksenia_K

А мне вот надо несколько конкретных сортов, т.к. купив саженцы в Деметре, не обратила внимания, что некоторым нужны сорта-опылители. Хотелось бы наверняка хороших прикупить. Кстати, в Деметре покупали и для сада лет 10 назад, и для дома 2 года, очень удачно. И приживаемость 100%, и урожаи хорошие. Но посмотрела у них на сайте, цены очень выросли, буду искать другие источники.

Женя, спасибо, что вникли в ситуацию, и все-таки, байпас необходим или нет, то, что воздух циркулирует, я понимаю, но для чего он нужен и будет ли без него, так же, как и с ним?

Значит, байпаса нет. Насколько это важно для работы системы?

Так ведь в таких грунтах еще и в стороны можно отводить, в стенах колец сверлят отверстия, снаружи обсыпают щебнеми. И, конечно, 3 кольца по 2,5 будоражит мое воображение

А почему Вам сразу не предложили колодец? Оцените расходы на переделку, может, правильнее сделать колодец, до песка нужно дорыться в любом случае, даже с тоннелями, хотя бы шурфами. Наверное, Никос Будовцы прокомментируют Вашу систему

У Вас, как и меня, два вопроса - как передать дренаж и причина заиливания. На второй у меня еще нет ответа. В моей ветке изложены возможные ошибки эксплуатации, еще тема allanek, там тоже очень похожая ситуация. Поскольку фото монтажа нет, надо раскапывать и анализировать то, что есть. Вообще-то, если грунт позволяет, дренажный колодец из колец - хорошее решение.

Вам придется вникнуть во все детали, для начала, чтобы Вам могли помочь советами здесь на форуме, напишите, какая у Вам почва и уровень грунтовых вод. Почему применили тоннели, а не делали обычный дренажный колодец? Исходя из своей ситуации, думаю, что Ваш дренаж заилен, у меня решили его переделать в другом месте. Вам нужно время на анализ и принятие решения, чтобы сократить расходы, можно простеньким насосом откачивать в яму какую нибудь.

А тоннели не стояли на щебне? Блоки соединяются клипсами, тоннели, наверное, тоже.

Возле грибка запаха нет. Если открыть люк, запах появляется, но не такой, как в сельских уличных туалетах, а другой, ну застояшейся нечистой воды что-ли. И не сильный, спокойно можно рядом находиться, заглядывать туда. Не знаю, информативно ли?

Вот что между камерами:

А где это?

Вообще-то байпаса нет, посмотрите на фото: Вентиляция септика смонтирована правильно?

Понимаете, остатки от неправильной работы из обеих камер уже дважды удалили, а вторую промыли 2 или 3 раза. Фото сделаю и выложу.

Откачали полностью 2 раза за последний месяц обе камеры с помощью ассенизатора. Вторую промывали от ила уже сами (из шланга под напором, потом выкачивали до дна) . Из первой камеры во вторую поступает черный осадок, это видно на геотекстиле. Это нормально, так должно быть?

Да, абсолютно правильно, LITMANENko, Вы все на лету понимаете! Сами придумали, сами и повесили, наблюдаем, просто не хочется убить новый дренаж. Просто не ожидалось, что он так почернеет быстро.

Давайте попробуем разобраться все-таки с илом. Был сделан простецкий фильтр на переливе из первой во вторую камеры - на тройник повесили пластиковое ведро с дырками, на дно постелили несколько слоев геотекстиля. Ну что сказать, он черный. Т.е. в первой камере, я так понимаю, не происходят какие-то процессы, которые должны происходить. Не запустился процесс сбраживания? Бактерии не сыпали, я много читала насчет их применения, выводы IesuiT а мне кажутся обоснованными. И совпадают с Ратниковым. Тем не менее у людей, которые бактерии сыпят, похоже,все работает лучше. Я уже и бактерии готова гатить, лишь бы оно работало. Насчет фановой трубы - не представляю, как оно могло забиться. Как проверить, работает ли вентиляция? Остальные причины сбоя нужно исключить: чистящие хлорсодержащие - минимальны, залповые сбросы - не было, животные: придется признаться, что кот есть, но он консерватор, канализацией не пользуется; вода после мытья полов не сливалась. Рабочие не могли навредить, т.к. намеренно сантехприборы устанавливались перед нашим вселением. Ничего, кроме туалетной бумаги, не сливалось.

Allanek, я много размышляла и над Вашей переделкой, и над своей. У Вас в Лютеже песок и низко грунтовые воды, поэтому предполагаю, что классическое решение самое эффективное. У меня глина и потенциально высокий УГВ, Десна близко. Да, второй год воды нет, но подъем может быть, поэтому дренаж горизонтальный. Естественно, я не могу знать, сколько этот дренаж проработает. Думаю, что нужен доп. фильтр на переливе. Мне кажется, что в каждом случае применения блоков или тоннелей был допущен просчет, который привел к сбою. У меня - маленькая площадь фильтрации на сложных грунтах, у nt51 - рабочая глубина септика полметра. В самих блоках нет ничего волшебного, просто пластиковый ящик с усиленной жестокостью. Как они сами по себе могут навредить? А насколько прозрачная должна быть вода во второй камере? Мы выкачивали вчера почти до дна, она светлая, но не прозрачная.

Только сейчас прочитала ответ Евгения, чуть не упала со стула. Евгений , Вы утверждаете, что я обозначила, что проживать будет 2-3 человека и то наездами, что будет минимальное количество точек забора воды, а на радостях вселилось 4 и на постоянно? Введя в заблуждение уважаемую компанию? И поэтому был выбран 5-кубовый септик и заказан проект на 8 человек? Евгений, я, конечно, понимаю, что для защиты репутации компании все средства хороши, но, может, не надо объявлять всех клиентов с неудачными монтажами лжецами? Кстати, при бурении первых шурфов не было воды. Алексей не присутствовал при монтаже ни тогда, ни сейчас. По моему настоянию монтажники расположили геотекстиль так, как рекомендовали здесь на форуме, это было нелегко, т.к. они являются приверженцами иной философии. Что касается распределения расходов, считаю справедливым решением щебень оплатить исполнителю, поскольку у меня были расходы по вызову ассенизаторов, кроме того, если бы расчет дренажа изначально был верным, в прошлый раз было бы заказано на несколько тонн больше. Поскольку допускаю, что есть определенная практика решения таких вопросов, готова ее принять, для чего и задала вопрос в этой теме. По забросу ила вопрос открыт, возможно, все же стоит добавить фильтрацию при переливе из первой во вторую камеру. Хочу поблагодарить всех участников этой темы за советы, размышления и расчеты, за искреннее участие в моей проблеме! Для меня это очень важно!

Дренажные блоки - это накопители, они держат в себе стоки, пока грунт не впитает их. На них тоже живут бактерии, как и на щебне. Принимают больший объем воды, чем щебень. Т.е.ничего волшебного, в обычных грунтах они, наверное, не нужны.

Тюня, абсолютно с Вами согласна, объяснения наличию ила я не получила. Добавлено через 7 минут Набурили 13 шурфов. С илом надо разбираться. Сейчас откачиваем второй отсек, промоем его и корзину с цеолитом из шланга, опять откачаем. Цеолит надо заменить? Он темный, насколько грязный, трудно сказать, не подлезешь.

Переполнение септика было обнаружено поздно. Шурфы глубиной 80 см, дошли до песка. Монтажники советуют опять обернуть блоки, я настаиваю отделить грунт от щебня. Говорят, что никогда так не делали.

Единственное предположение, что когда септик переполнился, произошел заброс ила.

Будет увеличена площадь, раза в 2. Вырыли новый уже глубиной 1 м, до песка еще не дошли. Сейчас будут шурфы, чтобы понять, где песок. Мне тоже непонятно, откуда ил. Когда блоки убрали, попытались вычерпать воду, но не удалось, щебень и грунт насыщены водой. Если сбоку грунт черный от ила, внизу, думаю, тоже. .

Итак, вода в блоках и ил

Фото чего -то не загружались, сейчас присяду и попробую еще