Бонис

Это есть и будет. Я так на "обучении" и сказал. Для неперфекциониста, уставшего менять плитку на балконе

Мне кто-то говорил, а что, если на балконе стелить резиновое покрытие, как на детских площадках? Износилось - снял и заменил. Или, может, есть такая резина в жидком виде. Интересно. Кто знает? Чисто для спортивного интереса. Добавлено через 3 минуты Резиновая плитка и резиновая крошка существуют. Крошку можно в ПУ гидру или в ПУ клей, намазанный гребенкой, утопить. Идея не ради "удешевления", а как альтернатива плитке или флокам. (Ничего не имею против флоков)

Это вид заколерованной гидроизоляции? Сколько надо красителя для такого умеренно-темно-серого цвета? Неровность поверхности еще та. Похуже моей . У меня на швах и на заплатках видно и пара-тройка пузырей На моем обучении и Олегу говорил мысль, что, если нет уверенности в сухости основания, то лучше сделать гидру и оставить посмотреть на долгое время, вздуется или нет и, если что, поремонтировать и потом делать декоративное покрытие. Когда делаешь флоки по плитке, под плиткой же может быть немало воды, как у меня было, и пары будут пытаться выходить через швы. Если маленький балкончик не высохнет должным образом, а на носу будет сырая погода, то я, наверное, сделаю два слоя эпоксипраймера и два слоя гидроизоляции велюровым валиком, это небольшая толщина и оставлю на следующий год. Новая влага не придет, а старая, если вздует, то эти места можно будет вырезать Теперь вижу, что рекомендации по влажности - это не ерунда какая-то, а действительно важная вещь, и ее надо соблюдать

Прибор я хотел как-то приобрести, но так и не нашел нормальный. С двумя щупами показания будут ошибочными, т.к. верхний слой сухой, внутр может быть мокро Индукционный что-то не внушил. При неоднородной поверхности не гарантируют точность. Для балкона бы подошел, но в других случаях с металлической сеткой - нет. Сейчас к другому балкону подхожу дедовским способом - пленку на ночь и будет ли конденсат. Вторая ступень проверки - коробок спичек под пленку на три дня. Зажгутся потом - значит сухая. Однако может немецкие спички, где так проверяют, чем-то отличаются от наших...? Добавлено через 1 минуту Теперь уже понял. Когда делал, и в голову не пришло Но здесь, скорее, с пигментом придется, т.к., думаю, хотели монохром

Сделал флоки на балконе (но есть "но"): Как я и говорил в комментах к своему видео с мастеркласса на фирме ЭКСО, что эти штуки не для заказчика-перфекциониста. Обзор, прилагаемый ниже, имеет целью уменьшить количество недовольных потребителей флоков, отсея выше упомянутых. Встречаются следующие дефекты: 1. Неровность изначальной поверхности - в принципе она заливается гидроизоляцией, и гидра сглаживает дефекты, которые могли бы подчеркнуться флоками. 2. Неровность поверхности после гидроизоляции - в сериале по террасе (выкладывал выше) говорил, что стыки полотен, подшпаклевывания, вырезание пузырей - эти места могут быть видны и надежда лишь на рябистость флоков. У меня так и вышло. Хоть я эти неровности немного подшлифовывал, но флоки одноцветные, о они подчеркивают дефекты 3. Пузыри после гидроизоляции - могут образовываться после добросовестно сделанной гидроизоляции в результате выхода влаги, которая осталась в основании. Профессионалы говорят, что эти пузыри со временем разойдутся 4. Неравномерность нанесения флоков - вот от этого никуда не деться, т.к. работаешь захватками, и кондиция гидры в каждой конкретной точке различная, поэтому даже теоретически флоки приклеятся не однообразно. не говоря уже о границе захваток. Даже у профессионалов с многолетним опытом такой эффект есть. Он частично сглаживается тем, что на этапе нанесения лака проблемные места посыпаются флоками . Это немного спасает. У меня неравномерно просвечивалась гидроизоляция между флоками. Посыпал дополнительно - один раз не помог, поэтому посыпал еще второй раз и третий раз закатал лаком, не проходя периметр, только середину. Небольшой перерасход лака 100-150 грамм на кв.м. Совет: подкрасить гидроизоляцию в основной цвет флоков На солнце все нормально, косяка неравномерности не видел. Когда солнца нет, просвечивающаяся основа пятнами сильно видна. Поверхность довольно приятная вышла . Но не без недостатков. Надежда на то, что подзатрется, загрязнится Думаю подарить эту работу заказчику вместе с компенсацией материалов (флоки и лак), т.к. им не особо понравилось.

Гидроизоляция должна быть правильной и надежной. Правильно можно сделать с любой конфигурацией трапа/лотка Добавлено через 4 минуты Верх корпуса металлический, снизу не вижу. Подойти гидроизоляцией к трапу и потом герметиком соединить гидру и боковину квадратной верхней штуки, Если металл с корпусом герметичный. Надо щупать. Гидра должна дружить с герметиком. К металлу герметик прилипает хорошо. Если снизу металл, то подойти гидрой под трап, обмазать место трапа герметиком и посадить трап, чтобы он приклеился металлическим низом к стяжке.

На Ваш вкус. Чисто эстетически. Я бы сделал по всей ширине решетку без кусочков по бокам. Что лоток, что трап - производительность согласно паспорту.

Сейчас работал Крайзелем 104 - показался похуже (по ощущениям) , чем СМ17. Правда последним года 3-4 назад работал. Себе брал СМ17 Добавлено через 50 секунд точно. Ввели в заблуждение, не перепроверил

Да я выдержку из инструкции привел для того, чтобы показать, что добавляют. Я добавляю, когда мне надо немного более лучшего клея. Например для тонкого шпаклевания чуток. СМ 17 отличный клей, значительно отличающийся от подобных по назначению, но более дешевых. Но "дорогой" Коллеги закинули, что уже появился СМ22. С2ТЕS2 . Цена 999 грн. Для форматов от 1 м2 Добавлено через 2 минуты Больше, чем написано в инструкции, никто не скажет. Все, что можно сказать помимо - личные "ощущения"

Цемент в клее на тонком открытом слое ничего хорошего не даст, а растрескивание увеличится.

Я выше выложил сериал - там ближе к концу показан пример отлива и вкратце как делалось Добавлено через 1 минуту В четвертой серии В идеале на уровне гидроизоляции не должно быть бугров, на которых вода под плиткой могла бы застаиваться. Обычно отлив прикручивают к стяжке. Это делают жестянщики, им по барабану, хорошо это или плохо. Они выпирают, и потом приходится с этим безобразием что-то делать. Я показал, как лучше. Отлив не выпирает и никаких дюбель-гвоздей не торчит и не мешает Добавлено через 17 минут Тот отлив был "первый блин комом", хотя получился аккуратно. На другом балконе грунтовал лишь там, где будет отлив и приклеил так, что особо ничего лишнего не вымазал. Дальше просто шпаклянул оставшиеся неровности между стяжкой и отливом, закрыв отлив малярной лентой. Вышло хорошо и без лишней операции грунтования и посыпания песком области грунтовки , выходящей за пределы отлива.

Изомат Адипласт в качестве адгезионного слоя. по инструкции. Цементное молочко тоже отскочит. Бетон от бетона даже отскакивает (образуется холодный шов) Добавлено через 2 минуты Кульминация наступает через 3-4 недели. Если делать опыты, то с реальными толщинами, т.к. от толщины и усадочные силы зависят (по моим подсознательным ощущениям)

Например СМ117: (для) "облицовки деформируемых поверхностей (подогреваемые полы с электрическими элементами). В этом случае в растворную смесь необходимо добавить эмульсию Ceresit СС 83 из расчета 0,08 л Ceresit СС 83 на 1 кг сухой смеси Ceresit CM 117 Pro и 0,20–0,21 л воды или применить Ceresit СМ 17." Т.е. мешаем латекс с водой 1:2,5 и затворяем смесь - в итоге получаем более лучшую смесь. И так во многих инструкциях. По аналогии с этим я и делал.

По слабой стяжке - на свой страх и риск. Если гребенка клея или стяжка будут крепче, то возможно, что они отбухтят с тонким слоем старой стяжки. Уже боюсь советовать с клеем. Клеи бывают разные . Лучше уж молочком по инструкции адгезионного слоя. Если поверхность действительно слабая - укрепить Мапеем Просфасом или его самодельным аналогом (рецепт не знаю). Все делать по инструкции. Достать молоток Шмидта, проверить твердость/прочность стяжки, посоветоваться с инженерами

Нет, не стОит. Но 1,5-2 см без контактного слоя отслоится

У меня все нормально, если бы не жара и готовая смесь. Внутри делаю с подобным контактным слоем, самодельная стяжка - все нормально. Если у Вас слой не 6 см, то контактный слой надо. Если лишь подровнять, до 2-3, то сетку бы не делал. Если толще и под этой стяжкой утеплитель - сделал бы с сеткой, можно без контактного слоя. Если стяжка на бетоне, сетку не надо. ПС. Думал Вы о последнем видео. В том видео, что по ссылке ступени подливал не я, косяк не мой

Если он стал не так оглушать при работе и тяга появилась - тогда можно попробовать купить

Доделываю здесь работу и опять уезжаю. А там о флоках никто не знает, поэтому, если и будут, то не скоро. Добавлено через 16 минут Думаю рассыпать флоки - будет более равномерно, т.к. сразу делается всё поле. Но там у них нет гидроизоляции, по гидре в острых тапках лучше не ходить. И при рассыпании расход будет раза в три выше, а это немало Добавлено через 10 минут Ладно, покажу вам сериал из серии "для своих". Не рекламный, поэтому досмотрит не каждый. При ремонте решения принимаются поэтапно по результатам вскрытия, картина не сразу видна. Что-то придумывается по ходу. С ПУ гидроизоляцией я знаком давно, но вот приклеивал полотно так я первый раз, после небольшого мастеркласса. Начало , где я демонтирую плитку, я показывал. Экшна нет, только рассказ и показ этапов.

Зря Вы это сказали. Теперь буду помнить. А во внутрянке Керхером не помоешь. Тонкие стяжки после других постоянно делаю. Как быть теперь?

Манипуляции с уксусом - под тонкую стяжку и дают шершавость? Никогда ничего подобного не слышал и не делал Добавлено через 3 минуты Я не строитель, но там, наверное, надо вырыть нехилую яму, засыпать щебнем, песком, ЭППС от пученья земли, а тогда уж с умом заливать. Как сделать примыкание - вытекает из общего понимания всего, что нужно делать.

Які б розумні поради ні давали, як робити те да це, вони не забеспечують якість. Кінцевий результат залежить від майстра, виконавця, його розуміння поведінки материалів взагалі і конкретний момент часу.

Красный кирпич на крыльцах это жесть.

Там были готовые растворы, в них, может быть, и была фибра. Но мне с фиброй не нравится. Залил этот кусочек обычным раствором с гидроизоляционной добавкой (Сика1, Адинол ДМ) - сутки простояло, ни одной трещинки. Готовые смеси бы уже по границе заливки трещину дали. Правда уже не так жарко.

Накосячил Неприятно. Если дальше сбивать - относительно легко отбивается, но пока не бухтит. Это вопрос времени. Заармирую полотном с ПУ гидроизоляцией - никуда не денется. Если честно - жалел деньги заказчика. Нормальные клеи делаются путем замешивания клея С1 на чистом латексе - выходит клей лучше любого однокомпонентного. Если бы контактный слой был на таком клее - ничто никуда бы не отбухтело. Официальный контактный слой у разный производителей немного отличается, но смысл в том, что очень крепкая смесь затворяется очень концентрированным молочком. Здесь взял "хороший" клей С2ТЕS1 отечественный недорогой (Крайзель 104), добавил 1/3-1/5 цемента и латекса 150 г на пол ведра. Думал улучшу клей в сторону официального контактного слоя. Не вышло. Может еще на жаре перегорел и ухудшил свойства, т.к. внутри подобные контактные слои на полусухой стяжке отрываются с мясом стяжки. Задумался над применением клея в качестве контактного слоя. Почему применял клей? с гребенчатым слоем стяжка как-то увереннее сцепляется, да и такой более толстый слой заветривается хуже, чем тонкий, наносимый кистью. С тонким слоем от Литокол Идрокол Х20 (аналог Адипласта) у меня был случай, поэтому кистью уже давно не мажу. Придется учиться. Думаю не наносить очень тонкий слой, но это приводит к бОльшему расходу латекса. Пишите

С клеящим слоем да хоть от нуля Был случай. Не помню, говорил или нет. Если без клеящего слоя - даже 3,5 см по деформируемому основанию может стать домиком. У меня так было. 2010 год. Готовая стяжка Полимин СЦ5, повышенная усадка. Через месяц были участки, которые висели и при наступании пружинили. Думаю и кернинг, и дополнительная нагрузка на предыдущее основание, в итоге где-то осело, а с противоположного конца поднялось. С тех пор средние слои по любому непонятному основанию - с армирующей сеткой.