karbo

З часом навички переходять на підсвідомий рівень.Не бачу суперечностей.

Я же сказав- досвідчений)) Вночі теж.При тому вночі машини здаються ближче,аніж є насправді.Так око реагує на увімкнуті фари.Іноді чекаєш значно довше очікуваного.

Досвідчений водій робить це легко.

Не побачити вночі авто із увімкнутими фарами на відстані 100-150 метрів може лише сліпий. Він ,або не хотів бачити,або проігнорував побачене.Ну не може нормальний водій не дивитись,чи немає перешкоди справа.Не може. Але у даному випадку це вже не так і важливо.Його старт на жовте світло став доконаним фактом.Тож впиратись марно.

Марафон продовжується)) Найбільше угораю від прихильників гасла- порушив,але не винен)) Наскільки я зрозумів,то факт порушення проїзду цього перехрестка цим невинним у нікого вже практично сумнівів не викликає.))

Туарег тисне прямо,стартувавши на жовте світло.Лексуса не бачити він не міг.Хіба що дивитись не хотів у той бік. Жодних сумніві у його причетності немає.Типовий олень,який допоміг відправити на той світ багато людей.

моя цитата саме звідти)) Вн не може не визнати порушення,а все інше лише фантазії типу -що би було,якби не було))

Мені достатньо і цього визнання від адвоката

Заробляє посередництвом може?))

Не роби ,як я роблю.Роби,як говорю. Не в камзолі я))

матчастини нема,вона правилами не прописана це ж ваші умови)))

Для більшості тутешніх він такий,як всі,так само їздить,так само порушує.Свій в дошку)) Добавлено через 2 минуты так,щоби не заважати іншим учасникам руху

Абсолютно.У нас конкретний випадок.Не варто фантазувати.

перед світлофором у даному випадку від далеченько від проїзної части,от і порушують Добавлено через 1 минуту А якби марсіани там висадились?))

Все суспільство винне.Достатньо глянути,як воно своєю більшістю відстоює одного порушника,( бо саме так їздить) та вимагає розправи над іншим,бо мажор. Чисто класовий підхід,класова ненависть.Законністю тут і не пахне.

Нарот вирішив,що екс-есбеушнику порушувати можна,а мажору ні)) А проти нароту перти,що проти вітру с-ти)) Добавлено через 5 минут Заради справедливості впаяти по 5 треба дорожнім службам та мєнтам ,які не приписали їм розмітити стоп лінії.

Реально,задовбали упороті. Він розпочав рух на заборонне світло?Це вина,чи ні?

Мені твій кацапський мозок не зрозуміти)) А те,що таурег рух розпочав до дозвільного сигналу світлофора свідчить адвокат водія.

Особисто мені достатнього того,що Ви виправдовуєте водія,який своїми діями безпосередньо змінив напрям руху лексуса ,що і спричинило загибель багатьох людей.

Одному цієї суми вистачило лише на поганенький фундамент))

Ги-ги.Розігнався)) У країні,де стадо баранів вважає,що порушувати закон не повинні лише мажори,це по замовчуванню неможливо))

Все для того,щоби виконувати елементарні вимоги правил дорожнього руху.Вони не лише для мажорів написані... З яким прискоренням вам рушати визначу після того,як ви навчитесь відрізняти знаки світлофора. А поки що вчіться...рано вам рушати.

Та я ж не проти.Знімайте дах,розбирайте хату)) Які майстри робили- такий і результат)) Дах роз'їхався)))

Рух починати дозволено лише на зелене світло.І не треба тут тулити якісь перешкоди. Якби він розпочав рух на зелене світло,і на той момент перешкод не спостерігалось - не виникало би жодних питань.

Рух розпочинати має право виключно на дозвільний знак світлофора при відсутності перешкод.