karbo

Ще мені одного авторитета знайшов

Це як комуністичний діпсик відповідає на питання чи демократичний Китай Китай, официально Китайская Народная Республика (КНР), не является демократическим государством в классическом понимании западной либеральной демократии. КНР — это однопартийное социалистическое государство, где Коммунистическая партия Китая (КПК) является единственной правящей партией. Политическая система Китая основана на принципах социализма с китайской спецификой, где власть сосредоточена в руках КПК, а многопартийная система существует формально, но без реальной конкуренции за власть. В Китае существует система народных собраний на разных уровнях, которые формально представляют интересы народа, но на практике ключевые решения принимаются руководством КПК. Свобода слова, собраний и прессы ограничена, а политические оппоненты и диссиденты часто подвергаются преследованиям. Таким образом, Китай можно охарактеризовать как авторитарное государство с элементами социалистической системы, где демократические институты и процедуры либо отсутствуют, либо имеют ограниченное влияние на политический процесс.

А можна посилання, в смислі не послати, а посилання на якісь введені тарифи на Китай?))

При тому Китай поки що не чіпає))

Читав її в десятому класі

Ти плутаєш читання заради навчання та читання заради читання. І тут різні методи, різні підходи до читання

Я охоче вірю, бо сам читав не менше, мій рекорд три томи за ніч. Для порівняння - це більше тисячі сторінок. Теж взяв у мого друга книги, заледве домовився, бо йому зранку вже треба було віддавати в бібліотеку.

Я англійською дуже погано читаю порівнюючи з українською чи російською, але піноккіо чи там пригоди піноккіо назва я прочитав в четвертому класі цілу книжку взявши її після школи в свого товариша і ранком вже віддав, бо треба було бібліотеку віддавати Зараз радить цікавості глянув у вікіпедію і там ця книжка об'ємом під 300 сторінок була навіть з ілюстраціями правда

Особисто я читав не менше названої кількості

Це лише справа віри.

Так він і лопне. Чому повинні довіряти власне якомусь біткоіну а не альткоіну? Чи наприклад підеркоїну? Як лише появиться квантовий комп'ютер, так він зламає всі ці коди нахрен. Що тоді будуть вартувати ці всі коїни?

Я їх продав дуже давно і по маленькій ціні як з нинішньою порівнювати.

Фондовий ринок - це інвестиції та індикатор довіри. При тому люди голосують своїми грошима, а не гаслами, як на цьому форумі. Зараз наприклад Китай зірвав програму "зоряні війни ІІ" , якою Америка хотіла запровадити гонки не озброєнь на даний момент, а штучного інтелекту. При тому на самому старті. Тим самим врятував Америку від чергової бульбашки. Інвестори повірили Китаю і це видно по ціні акції NVIDIA Попри всі запевнення nvidia не відновлюється.

Можна в перекладі на звичайну людську мову?))

Яка мені різниця

Ну я не граюсь у вірю не вірю Я дивлюсь по фондовому ринку і співставляю з заявами обох сторін

Що мені до того що ти там собі думаєш чи не думаєш

Китай не вповноважений подібне заявляти. І при чому тут Україна до відносин Китай-Америка?

Бачу це як психологічний хід в переговорах. Китай зразу пом'як і готовий до компромісу.

Та і дійсно. Щось ніяк не можу пригадати де працюють чорні, їх тут половина. На роботі скільки не бачу

Ти мені розкажи, особливо в Чикаго, де четвертина ніколи не працювала, а інша виходить на роботу лише шоби підстави для допомоги заробити

Не надоїсть. Його модель облаштування Америки не вбачає утримання майже половину населення на всякого роду допомогах. Тим більше це розплідник злочинності. На місце нелегалів запросять кваліфікованих фахівців.

Нормальний хід. На таких і слова кривого ніхто не скаже.

Долари тисячами роздавали.

Ти нормально спілкуєшся, деякі на грані істерики вагітної жінки.