vik-ke

Прямо в точку. Такая же проблема с общественным транспортом. Бида бида метро по 4грн станет. А ничего, что проезд на метро сейчас обходится в 80-86 грн/мес для поездки работа/назад (это меньше килограмма сыра). Нужно просто перестроить мозги и понять, что электрика/отопление/проезд у нас бесплатные сейчас;)

Везде нюансы есть. Я вам скажу, что один офисный центр в Киеве реализует переход на электрокотел для отопления. Суть такая: выделенная мощность у них не меняется (дорого ТУ киевэнерговские выполнить: расширение РП + увеличение сечения кабеля к своей ТП). Они решили использовать котел ночью и запасаться в ТА и батареи греть, используя ночной тариф и нулевую нагрузку офисов. Утром котел отключается и офисы начинают потреблять энергию уже на свои раб. нужды. Компания подрядчик уже просчитала проект и все на стадии подписания договора. Сами понимаете, без выгоды офисовладелец не заморочился бы:D

Плюсую форумчанину. И еще добавочка кто помнит цену газа при Кучме? Мне в памяти всплывает цифра в 40 у.е./тыс. куб. А сколько сейчас? Крупные блоки ТЭС, работающие на газу законсервировали (несколько блоков ЗТЭС например) . Расконсервация займет несколько месяцев. Да и никто их не тронет из-за одной зимы (если распечатать, то навсегда). Прошу прощения за поправку (не ради заумничания, а просто глаз режет) В энергетике говорят останов блока. Остановка - это неправильно (и это вроде даже не сленг). Используется терминология: как к примеру: турбогенератор и гидрогенератор (и там и там турбина+генератор). Только в первом случае паровая турбина (ТЭС, АЭС), а во втором - гидротурбина (ГЭС).

Подогрев воды от ТЭЦ однозначно выгоднее, чем электричеством или газом инивидуально. Эту аксиому знает каждый энергетик. По принципу работы, КПД ТЭС и АЭС не превышает 34%. Поскольку по циклу производства пар после турбины нужно охладить, чтобы подать в котел воду и чтобы создавалось разрежение за турбиной. Это охлаждение забирает более 60% тепла (бесплатно греются пруды-охладители и речки). А в ТЭЦ этот отработанный пар охлаждают водой, которая потом не течет в речки, а идет в бойлерные на обогрев и горячее водоснабжение. Но это в теории, а на практике трубы прогнили, теплоизоляция нарушена, а эти проблемы оплачивают жильцы (поскольку ТЭЦ по своему счетчику отдала гигокалории тепла в теплосеть). Вот такой идиотизм получается

100%. В энергетику покупают кабели у 3-4 заводов. Помимо сертификатов, подрядчик отвечает за материалы (такие как кабель) не менее 5 лет. Т.е. при повреждении (не механическом) подрядчик или изготовитель (если сквозной договор) устраняет проблему за свой счет. Я не скажу точно всех нюансов (не являюсь спецом по закупкам, но причина: интересная цена при хорошем качестве), но использую кабель в работе (реконструкция и т.п.). ЗЗЦВ кабель брали на подстанции в Днепровскую энергосистему 3 года назад (значит там все в порядке с производством иначе не купили бы, кабель КВВГЭнг разных сечении и жил от 4х1,5 до 10х2,5 и 27х1,5). Сам кабель был на достойном уровне визуально. Последние два года почему то отказались. Причину не знаю. Может старожилы форума что-то знают о ЗЗЦВ, что там последние 2 года? Могу сказать, причина не в откатах у нас. В данном вопросе откат может вылится в гарантийные работы. По общему использованию кабеля на всех подстанциях и электростанциях, одесский на первом месте.

Честно, не в курсе. Но России выгоднее не потерять рынок. Думаю с ТВЭЛа (Россия). Путин весной Медведева опроверг, поняв что сморозили дурню по ядерному шантажу Украины. Вестигаус электрик (США) вроде как не готовился к поставкам (американцам нужно было его еще изготавливать - они не держат запаса топлива к чужому советскому реактору). На счет дожигать американское - не слышал (тем более при испытаниях в реакторе какие то "бока" вылазили и Вестингаус должен был их отшлифовать). Могу попробовать узнать, но это не принципиально. Добавлено через 24 минуты Ну тут атомщики точно не причем. Там вроде можно было раньше остановить, но тянули до последнего. Может правительство думало договориться с углем и оттягивали останов блока. И вообще, представьте что в стране 15 блоков АЭС, все нужно периодически перегружать (раз в год). Там довольно сложная процедура. Обычно свежее топливо ставилось по краям, а из центра выводилось выгоревшее остальное циклически смещалось (жизнь сборок 4 года, перестановка каждый год). А теперь из-за продления срока эксплуатации блоков (они уже отработали 30 лет). Там разработана методика загрузки чуток по другому. Почти выжженое ставят по самому краю с со стержнями-поглотителями нейтронов, создавая своеобразный нейтронный экран (это все чтобы больше беречь корпус реактора от нейтронов, чтобы он дольше отслужил - есть такое понятие охрупчение стали под действие радиации). Да еще нужно соблюсти такой баланс стержней-поглотителей, чтобы нейтронный поток был управляемым и реактор безопасным. Это очень-очень упрощенно описал. Для понимания более сложного описания, нужно нехило мат.часть знать читателям. Так что не кляните энергетиков, они делают все что могут

Узнал в чем проблемы с АЭС Блок на ЮУАЭС выводят на перегрузку топливной кампании. 1,2,3 - часть сборок ТВС переставляют 4 -выгружают в бассейн выдержки и ставят вместо них свежие. Грузились они более года назад (топливо выжжено). Так что все сходится. Сместить на весну никак. Атомщики не виноваты. Готовимся к энергетическому голоду

Очень интересно. Силовые ключи от 2% стоимости инвертора. На станциях мозги инвертора стоят меньше. Ключи занимают более 50%. Правда там их в 2р больше и мозгов тоже (в горячем резерве стоит фактически второй инвертор в одном корпусе, на случай внутренних повреждений) помимо реального не одного инвертора. Что-то мне подсказывает, что ключи на сотни ампер увеличиваются в цене в геометрической прогрессии - оттуда и цена. А УПП (устройство плавного пуска) для насоса МНУ (пример насоса около 30кВт, 0,4кВ) превышает стоимость самого насоса в ПЯТЬ! раз. А там основной, резервный и дублирующий насос (не считая дублирования самой МНУ) и на все по своему УПП. Но там подчинено все одному вопросу - безопасность. Если считать экономическую эффективность, то будет разрыв шаблона. Ну вопрос плохой синусоиды дизель-генератора, как вы понимаете, там не стоит.

А ничего, что Медведев командовал отключиться от ОЭС Украины? Между прочим, быть с нами в одной сети выгодно обоим странам - почему описывал выше. Но при войне логики не ищут... "не один десяток лет" это вы преувеличиваете. Объединились мы после 90-х. так что вместе мы менее 20 лет (СССР не считаем - это уже до н.э.:D)

Я могу сказать - нехилый вы запас в ключах (это одна из основных составляющих стоимости инвертора) инвертора заложили. То что аккумы спокойно выдерживают отбор значительно превышающий идеальный (ток 10часового разряда) вы мне Америку не открыли. Я пытаюсь доказать, что ИБП самостоятельно очень даже живучий экземпляр. Обслуживание дизель-электростанции более хлопотное дело, чем любого статического устройство. И наплевательское отношение к ней вызывает поломки. Поверьте на станциях не экономят на таком, что на оборудовании надежного питания, что на техобслуживании. Очень сомневаюсь, что в домах и на дачах уделяют должное внимание этому. Потому далекому от техники человеку лучше применять менее заморочистую (в плане ТО) систему. Конечно нужно выбор доверить профессионалам (которые выберут исходя из конкретных условий). И вообще это очень затратная часть в бытовых условиях. Для многих вообще вопрос стоит, что можно сделать и сколько это стоит. А мы тут все распальцовку включаем, начинаем умничать названиями генераторов и т.д. Ну перечитывание страниц многое проясняет. Да тут у многих не стоит вопрос в принципе, что делать как и сколько. Эт вы правы - стоило сначала перечитать форум, а не идти с последней страницы.

Абсолютно верно. Можно для наглядности попробовать погуглить графики нагрузок в стране за сутки (там будут видны пик утром и еще больший пик вечером). Могу для ясности добавить, что по % соотношению установленных мощностей в стране: 30% - АЭС менее 30% - ГЭС альтернативные источники (ветер, солнце) менее 1% Все остальное - тепловые станции всех видов (уголь и газ). Базовая часть графика занимает ~30%. На данный момент поскольку предприятия многие не работают (после развала СССР) крупные блоки работающие на газу законсервировали. Часть переоборудовали на пылеугольное топливо. Доля выработки на АЭС приблизилась к 50%. Если наложить оба графика по распределению станций и суточному потреблению, то окажется все плохо. АЭС попали частично в полупиковый режим (что недопустимо регулировать суточную мощность - идет износ и оборудования и ресурса ядерного топлива). К примеру, ТВС (топливо для реакторов) допускает работу до 4 лет, но не более 30 аварийных остановов (после этого сборки не годятся для использования). Крупные тепловые блоки также плохо подключать к регулированию (там котлы находятся в напряженном режиме и растет износ, плюс добавляется неэкономичный режим - выжигание лишнего топлива). Пути решения проблемы: простройка крупных ГАЭС (которые будут ночью закачивать воду в водохранилища, а по утрам и вечерам срабатывать ее на генераторах). Сами понимаете, что это миллиарды долларов и годы работы. Объединение в ОЭС с соседними странами - взамная помощь в прохождении этих пиковых нагрузок (мы смещены в часовых поясах и время пиков разбросано). Европа нас не возьмет из-за нашего качества по частоте. Россия по политическим мотивам. И третий путь - наша сознательность. Переносим работу стиралок и прочей техники после 23:00. Стараемся не держать лишних лампочек вечером (не из-за денег, а из-за сохранения энергоснабжения в стране). Поверьте, миллион человек могут прилично повлиять на нагрузку в Украине. Тут мы сидим все в одной лодке и если конкретно Вас не отключают, это не значит, что можно бездумно жечь электричество по вечерам. Как-то так. Добавлено через 6 минут Абсолютно верно. Можете добавить, что замерзание батарей зимой приведет к размораживанию системы (порвет трубы и батареи). Потому теплопункты и бойлерные гораздо значимее, чем какие-то квартиры и дома. А поскольку горячая вода и отопление готовятся в одних местах, а для приготовления нужна и холодная, то и водоснабжение тоже остается.

Да, к сожалению нас не пустят синхронизироваться с европейской системой из-за качества ээ и стандартов на нее. У нас допустимое отклонение частоты 0,5Гц, в Европе - 0,05Гц. Добавлено через 4 минуты Мы не знаем всех кулуарных договоренностей. Одна из них была озвучена. РФ пропустит уголь, оплаченый ДТЭКом, если Украина обеспечит бесперебойную подачу ээ в Крым. В Украине минимум 50% мощностей тепловые (это или пылеугольные или газомазутные блоки, газотурбинные установки). Как минимум в газе РФ держит Украину за причинное место. И с углем у нас не все так сладко. Вот наверное, где ответ на ваш вопрос лежит.

Вы считаете полные циклы, но не забывайте, что в реале полных циклов не бывает. А 800 - это гарантированных полных. По моему опыту, аккумы служат гораздо дольше (при правильной эксплуатации, естественно). Я вам могу привести пример, как у этого человека (который выбрал SDMO) более 10 раз выключалось питание за день и стартовал генератор (там электрик местный рядом с ТПшкой был и подгорали губки на разъединителе, он их поджимал и включал). У каждой системы есть плюсы и минусы и это вы знаете не хуже меня. Лучше если 2 системы в паре и дополняют друг друга. Но вы не можете не согласится, что Аккумулятор+инвертор имеют право на жизнь (и есть режимы, где они выигрывают перед геной). У ИБП есть минус в перегрузе ( тиристоры/симисторы инвертора не терпят перегрузов, как генератор) - это касается запусков глубинок или насосных станций. А вот в паре они спокойно могут перекрыть например пуск глубинки и если вам чаек захотелось нагреть в эл.чайнике (в это время). В то же время наличие ИБП может перекрыть лишний запуск гены на такие вот действия электрика с губками разъединителя. Добавлено через 1 минуту Вам это действительно нужно? Или вы собираетесь детородными органами меряться? Очень сомневаюсь, что вы не знаете ответ!

Мне товарищ скинул прайс на 1.12.14 оффициала от Одесского завода (Героев Сталинграда 45а) АВВГ 4х25 - 2460,31 у.е. за 1км (цена прайсовая без скидки). АВБбШв 4*25 - 3680,92 у.е. за 1км ВВГ 3х2,5 - 1220,81 у.е за 1км ВВГ 3х1,5 - 788,33 у.е за 1км Думаю, цены не изменились. Вот вам порядок цен. Добавлено через 3 минуты Через имеющих скидку кабель забирали со склада оффициала: делали в этом месяце ВВГнг 3х2,5 - 15грн. 16,53 неплохая цена Но на базаре лежат 12грн/м - что это тогда?

Согласен. Ну запас в реакторах как раз бешеный, поверьте мне. Там все системы резервного питания выполнены в тройном исполнении (и еще разными принципами работы). Никогда не получится работы на пределе (хотя никогда, не говори никогда). Просто плановый вывод блока зимой - это 100% чья то вина. Можете не сомневаться. Только аварийный вывод может быть зимой.

Буква закона пишет такое: Есть 3 категории электроснабжения 1. Ответственные потребители - перерыв питания которых допускается на время работы автоматики (несколько секунд). Это метро, операционные больниц, заводы с опасностью техногенной катастрофы, массовым браком продукции или порчей оборудования (застынет печь металлургическая, или в фильерах забьется органическое волокно), места массового скопления людей, шахты и т.д.; 2. Потребители, перерыв питания которых допускается до 2 часов (высотки выше 5 этажей и т.д.); 3. Неответственные потребители, перерыв питания которых допускается на время до 24 часов (сельская местность и 5-этажки). Вот почему рубят на 2 часа по несколько раз в день. Так же есть автоматика частотной разгрузки (применяется на подстанциях предприятий и сел). АЧР имеет несколько очередей. Выбраны по важности. Суть такая: При дефиците мощности будет падать частота сети. Если ничего не предпринимать, то после 49Гц на станциях АЭС и ТЭС снизится напор на питательных насосах (участвуют в прокачке теплоносителя по контуру турбина- котел, стоят после конденсаторов). Что приведет к автоматической разгрузке станции на 10%. Это вызовет еще больший дефицит электроэнергии в сети. После 45Гц станции будут остановлены (реально они отключатся от системы, чтобы удержать собственные нужды и не остановиться, поскольку запуск крупных блоков ТЭС и АЭС будет не менее суток). Произойдет развал энергосистемы с возможными выделениями островков нагрузки. Это тяжелейшая системная авария, которой никогда еще не было на территории Украины, да и СССР тоже. Ее последствия: крах экономики страны, порча оборудования металлургических и химических производств (возможны даже техногенные катастрофы на некоторых предприятиях), многомиллиардные убытки (в у.е.) и отброс страны на десятилетия назад в развитии. Локальные аварии вы могли наблюдать в 2003г: часть США и Канады были обесточены (десятки миллионов людей оказались в темноте на более чем сутки). Крупнейшая системная авария в Москве с обесточением 1/3 города. Чтобы не допустить работу АЧР, диспетчеры снижают нагрузку вручную (отключая часть потребителей). Добавлено через 4 минуты +100500 Есть дома, которые могут сидеть на одной РП с больницей или другим важным объектом. Вот и не отключают некоторых.

Не по реакторам. Но все электрическое оборудование вполне допускает смещение по времени. Реакторы и ядерную часть знаю на уровне выше институтского. Отличаю быстрые нейтроны от тепловых и мгновенные от запаздывающих:D. К сожалению ядерную нормативку не знаю всю. Но уверен, что нет там таких жестких требований день в день вывести в ремонт. Тут или предаварийная ситуация, или деньги инвестпрограммы на 2014г нужно выбрать, которые не давали из-за отсутствия руководства почти весь 2014й год (хоть они и не переносятся, но ввиду сложнейшей энергетической ситуации в стране, можно решить на уровне Кабмина?). Или просто руководство станции/НАЭК подставляет правительство (пользуясь отсутствием их глубоких знаний в работе оборудования АЭС). Учитывая, что ядерщики большинством из России или СССР, я ничему не удивлюсь. Пысы: осенне-зимний максимум с 1.11 по 1.03 каждого года. Все плановые ремонты должны быть завершены и оборудование готово нести нагрузку. Это 100% в нормативке есть. Потому не может быть планового ремонта блока АЭС зимой (кроме ЗАЭС - там не хватает линий для выдачи и один блок всегда в ремонте, но готовым заменить другой в случае аварийного вывода в ремонт)

Абсолютно нет. Вы решили собрать самодостаточную систему. Не спорю, что перекрыть геном мощность проще. Я просто хотел обратить внимание, что при ИБП+гена можно гену поскромнее взять (понимаете о чем я). И еще не забывайте, что вы прекрасно знаете что такое ТО генератора и знаете где смотреть счетчик моточасов и т.д. Многие люди даже не хотят этого знать, вот в чем проблема. Им ИБП в этом плане проще (но будет изначально затратнее в кап.вложении) Добавлено через 17 минут Нет спасибо. Пусть блокам другие хвосты крутят. У меня задачи уже другие стоят. Я вам просто хотел сказать, что не судите по количеству сообщений и времяпровождении на форуме. Да и отзывы очень сильно меняются об генераторах в кризис. Один мой знакомый собирал автономный источник на дачу. Он довольно крутой спец в автоматике и контроллерах (не только промышленных, умный дом тоже делал многим нашим депутатам и просто богатым украинцам). Я его консультировал по техническим вопросам автономного электроснабжения. Скажу сразу, он остнановился на французе SDMO (ему он обошелся два года назад в 16тыс). А вот Stark не очень хвалили. Сейчас у вас на форуме очень даже ничего называют (чувствуете насколько кризис меняет пристрастия). Автоматику собирал он сам. Аппаратом доволен. Потому сколько людей, столько и мнений. Я уже давно не чувствую себя крутым, так что расслабьтесь. Когда понимаешь масштаб проблемы, понимаешь, сколько ты еще не знаешь. А тут пора заводить ветку: что не электрик, то пуп земли (по аналогии с сантехнической веткой).

Без комментариев даже. Продажников не переспорить. Специально для вас: я несколько лет занимался источниками надежного питания блоков АЭС. Туда входили и инверторы, и аккумуляторные, и дизеля, и обратимые агрегаты (мотор-генераторы) которые при пропадании собственных нужд переворачиваются от инверторов и выдают мощность. Потому прекрасно знаю сколько стоит нормальный дизель-генератор и как его нужно обслуживать. И автоматика там посерьезнее ваших домовых АВРов. Предостаточно сдал этих дизелей на энергооъектах... А сидеть сутками на форумах и пиарить себя любимого - удел "профи" местного разлива. Извините если обидел. А обыватель грамотный сам рассудит, какую систему ему удобнее выбрать (или скомбинировать). По моделям бытовых генераторов Вы ему уже лучше посоветуете. Хотя толковый, без советов сможет отсеять мусор и найти стоящие модели.

У вас очень упрощенный расчет. Вы так спокойно умножили на два для аммортизации, но упустили что она представляет довольно неплохой технический комплекс мероприятий (тем более, что периодически гонять дизель надо даже, если нет отключений). Я Вам и писал, что с жидкостным охлаждением серьезный аппарат, а остальное - только кратковременные перерывы до 6-8 часов (в сельской местности спокойно может не быть 24 часа света). Вы взяли брендовую банку по номинальной цене, и прекрасно знаете, что нужно не одну. Конечно в идеале одно другое дополняет, но цена всего вместе вам должна быть известна если вы сами не Наблюдатель! Специально для Вас разыщу статейку, чтобы вы голословно не разбрасывались словечками - чушь. Человек эксплуатирует установку уже не один год. И еще один момент, если вам нужно питать котел - это все хорошо. А если у вас насосная станция и глубинка, знаете какую мощность гены нужно взять для перекрытия пусковых токов? Ибо без воды не посидишь. Она у вас не 300гр дизеля будет брать даже на минимуме... Ну насчет смонтировать сотни систем - это для меня не показатель. Моему хорошему американскому знакомому хотели впарить газовый генератор Дженерак такой мощности. Они тупо суммировали все потребители дома и взяли это за мощность (клоуны даже не удосужились узнать что такое коэффициент неодновременности нагрузки). Фирма довольно крутая в США - думаю тоже не одну сотню ген смонтировала. Не воспримите, что ваш Топик-стартер такой же, вполне возможно, что очень даже спец в своем деле. Я просто привел пример штатовский, что установка даже сотен систем ламерами - это еще не признак профессионализма. А так пока разговор ни о чем. Добавлено через 17 минут Вероятно вы правы. Ну если у тебя нет проблем с финансами, не проше ли совместить 2 системы? Одна другую дополнят (и даже увеличат резерв для пика нагрузки в доме). А бороться с шумом: необязательно генератор ставить рядом с домом или в нем. Обслуживание можно доверить профессионалам (даже заключить договор). Да и автоматику запуска можно поставить и даже периодические прогоны движка выполнить, чтобы хозяин даже не задумывался как оно там работает... Я вообще написал этот пост, чтобы "непосвященному" стало понятно, что есть альтернатива. И как определиться, что тебе лучше применить. Вы же понимаете, те кто парят гены, будут рассказывать про дороговизну ИБП+АКБ. Но они умолчат, что обслуживание и стоимость эксплуатации ген дороже.

+100500 Самое неудобное время для станций также. Есть такое ощущение, что в НАЭКе сидят диверсанты или предатели (большая часть атомщиков из России родом). Не может быть плановый ремонт зимой и любые нормативные документы позволяют смещать вывод оборудования на несколько месяцев. Или там критичное что-то с блоком ЮУАЭС, или это диверсия откровенная (на уровне руководителей отраслей и директоров). Плановый ремонт можно спокойно сместить до апреля и хоть на 150дней вывести.

Очень сомневаюсь, что власть экономит здесь. Очень похоже, что когда надо было летом готовиться к отопительному сезону, все забили на ремонты, покупки угля и т.д. Или не знали кому куда какие откаты нести, или просто бюджет весь прикрыли и такие важные статьи, как ремонт оборудования и покупку топлива просрали. А теперь, не знают что делать

Это конечно идиотизм! Какой к черту плановый ремонт может быть в осенне-зимний максимум??? Пока было безвластие - провтыкали с ремонтами летом (похоже НАЭК нужно жестко карать за такое). Все энергетики трудятся летом на ремонтах. С 1 ноября все выводы оборудования только по согласованию с Главными инженерами и никаких плановых ремонтов в графиках быть не может! Или аварийный ремонт - ВСЕ! Пысы по поводу отдельных линий за границу. Их нет. Только Бурштынская ТЭС работала в выделенном "острове" на забугорье. Есть вставки по постоянному току (поскольку в Европе жестче требования по отклонению по частоте). Пысы по поводу АЭС - они могут работать только в базовом режиме. Маневрировать мощностью под нагрузку сети (полубазовый и пиковый режимы) могут тепловые и гидро. АЭС не спасут от вечерних пиков. Пысы по поводу экономии. LED лампочки конечно хорошо, но если реально хотите помочь энергетике с экономией, то лучше сместите работу техники на ночь. Есть отложенный старт в мультиварках, хлебопечках и т.д. включайте их ночью. Включайте стиралку после 23:00 (утром повесите сушить). Если есть возможность управлять бойлером. Грейте воду днем и ночью до максимума, потом выключайте или переводите в экономный режим. Это даст больше пользы для снижения необходимости в веерных отключениях. Основные пики утром 7:00 - 9:00 и вечером 17:00 - 22:00. Самый пик 18:00 - 20:00. Самый минимум: ночь 0:00 - 6:00. Пысы по поводу министра Демчишина и покупки электроэнергии. Это бред полный. Значит газ дорого, а электричество дешево??? При таком огромном количестве установленных мощностей, покупка электричества за границей - идиотизм. Мировая цена электроэнергии очень сильно отличается от 36 коп/кВт*ч. Нужно было думать летом, каким углем топить зимой. А не кричать, что нет вагонов, нет угля на складах и т.д.

Ребята, вы конечно неплохо советуете покупать гену человеку для возможного отключения зимой 2-3 раза в году. Я понимаю, продать аппарат нужно. Но ИМХО на 3-4кВт на пару отключений за зиму до 2-х часов, лучше применить свинцово-кислотные аккумуляторы и инвертор с подзарядным. Если у чела гараж в доме, на стеллажах спокойно можно разместить. Срок службы аккумов 10-15 лет (реально даже больше). Стоимость кВт*ч от гены несравнимо больше, чем подзарядка от сети (даже с потерями). Плюс моторесурс таких генераторов. Есть конторы, которые спокойно соберут 3-4кВт на 2-3часа (просчитают емкость банок, выберут инвертор).

Главное, не купите подделку. Цена ВВГ 3х2,5 от Одессы у оффициала около 19грн/м. Оптовики и пост. клиенты получают скидки, но дешевле 15-16грн/м вы не найдете. Если вам продают Одессу за 12грн - 95% это подделка. Разговор о рознице. Я не думаю, что вы километрами кабель берете.