parfserg

Правильно сказать что площадь эта расчитывается,но...Попробуйте сделать её 3х22(бывает делают в размер спичечного коробка и т.д)У Вас в этих местах по нормальному должны стоять прочистки

 

Так и есть. Этот вариант мне предпочтительней потому , что в этих местах у меня действительно стоят прочистки и это решение как мне кажется будет проще и с наименшими затратами реализовать. В ближайшее время попробую. спасибо ...

Можно и только нижний.Если б сам делал бы то чувствовал и знал бы а так что б наверняка то лучше два(надо смотреть по работе прибора)

 

Це гарна ідея . Можна спробувати спочатку зробити "свищ" з низу та протестувати роботу. За необхідності зробити теж саме з верху. На мою думки площа перерізу "свища" має бути меншою за площу димового каналу. Що скажете ?

П.С. Переріз дим. каналу 22х22 см

 

Добавлено через 3 минуты

parfserg, ..и как стекло ведет себя когда ЗЛХ закрыта.?

 

Скло ще я не ставив. Поки закрито бляхою. А що ви мали на увазі ... как стекло ведет себя когда ЗЛХ закрыта.? Чи сильно буде закопчуватися скло ?

parfserg, -ВЫ сильно замудрили каналы.

Если можете подскажите пожалуйста , как можно упростить ?

Подумую про перекладання пічки. Чого хочеться досягнути ?

1. зменшити товщину стінок отопл.щитка з 12 см на 6 см , що дасть змогу швидше його прогрівати.

2. збільшити тягу в режимі "піч". А от як це зробити ?!? Можливо зробити вертикальні димові канали? Чи зменшити переріз горизонтальних? А можливо зменшити довжину каналів.

Чекаю порад від спеціалістів ...

Вчора пробно розпалював камін. Тяга виросла в рази. Все таки замалий був димохід, тому і давилась топка. Більш зрозумілим все стане після тривалішої експлуатації,але на даному етапі вважаю, що переробка димоходу виправдана.

На днях знайшовся час та дійшли руки для переробки димоходу за ескізами , які викладені вище. Було виготовлено ось такий вихід з топки.

Старий димохід був демонтований і втопці був вирізаний більший отвір під новий димохід.

Після чого він був успішно встановлений на місце та приварений.

Якщо розширити вихід з топки то можливо він частково візьме на себе функцію димової камери ?

Ось загальна схема. Надіюсь зрозуміло

Дякую. Мабуть з ньго я і почну. Спробую виготовити так , як Ви мені раніше описували.

 

Добавлено через 9 минут

Тут от починаю переглядати (заново вивчати) свої креслюнки з фотками :D і знайшов цікавий факт. З топки мене виходить металічна труба 219 мм (площа перерізу 376 см.кв.), а далі цегляні канали 25х25 см (площа перерізу 625 см.кв.) .

Я не памятаю вже чим я керувався коли вибирав цей діаметер (219 мм), але зараз мені здається , що він не повинний бути менший діаметра каналів. Що скажете ?

Якщо комусь цікаво, приводжу невеликий опис після зимової експлуатації. Як розповідалося вище повітря прогрівається, дрова горять , «отопительний щит» також нагрівається.

А от піддимлення під час дозакладки дров стало проблемою. Не те щоб сильно диміло , але такий факт існує. Хочу спитати спеціалістів можливо в мене завузький вихід з топки і чи принесе ефект його збільшення (розширення )так ,як на фото 2. На фото 1 показано як є зараз. Дякую

Молодець ! Реалізація своїх мрій це сенс нашого життя. Маю також дах який значно виступає від стін (великі звіси). Як плануєте виконати відливи ? Які є на цю тему задумки ?

Роздумую про оздоблення каміна. Можливо є в когось якісь варіанти (як та яким матеріалом це зробити).

дякую зрозуміло. Але поки що мудрувати більше нічого не буду , крім скла

Від полін до скла відстань приблизно 30 см

Данная конструкция не камин и не печь. Наблюдаю металлический бак в стене (непонятных размеров, с концептуальным названием «сквозной камин») подключенный к отопительному щитку.

 

 

И что вы ожидаете от данной конструкции?? Высокую тепло-эффективность (режим «печи»)? Красивое горение (режим «камин»?). Или попытка построить "универсальное устройство" - два в одном???

Когда работает на прямоток, то естественно, поддымливание минимально, а если через систему дымооборотов, то …. Итог был ясен еще на этапе создания.

 

Ви вперто не хочете мене чути !!

1.При роботі каміну на пряму задимлення відсутнє. 2. При переході на режим роботи «піч» - задимлення кімнат відсутнє.

Про яке мінімальне піддимлення ви говорите ????

И что вы ожидаете от данной конструкции??

Я нічого не чекаю , я констатую факт

Можливо я не досяг високої теплоефективності , але "Красивое горение (режим «камин») в мене забезпечене+піч нагріваеться.

 

Добавлено через 3 минуты

Данная конструкция не камин и не печь. Наблюдаю металлический бак в стене (непонятных размеров, с концептуальным названием «сквозной камин») подключенный к отопительному щитку.

Можете цю конструкцію назвати хоть андронний колайдер, але в його топці горять дрована і гріється опалювальний щит

 

Добавлено через 6 минут

Стандартная ошибка многих владельцев дымящих каминов – дверца со стеклом. Наличие стекла никак НЕ СПАСЕТ от поддымливания, а всего лишь уменьшит выброс дыма (да и стеклокерамика вечно будет в копоти). Стекло для дымящего камина – это не панацея.

Встановлення дверцят не було кроком для СПАСІННЯ від піддимлення , а було заплановиним етапом створення мого "андронного колайдера"

 

Добавлено через 24 минуты

Тепер хочу вернутись знову до теми скла.

При горінні дров бляха , яка вставлена замість скла нагрівається , але до її можна доторкнутись рукою без опіків (мається на увазі , що її (бляхи) температура не є дуже високою). Можливо мені вистачить звичайного кальоного скла, на приклад, з духовки (300 град. С) ?

Проблема выброса дыма судя по фото прячется здесь www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=150544&d=1323374575 . Газовый порог следовало сделать V-образным с углом разворота 120-150град.

 

А ще забув розказати "Газовый порог" я зрізав ще на етапі перших тестів, думав що в ньому причина задимлень, але як виявилось - ні. Тепер жалію

Я не дуже вас зрозумів "сделать V-образным с углом разворота 120-150град" - це як ?

Тепер трохи по роботі мого каміну, так сказати чи так сталось , як гадалось ????

Результат перших тестових заїздів : 1.При роботі каміну на пряму (минаючи піч) задимлення не спостерігалось . 2. При переході на режим роботи «піч» - спостерігалось задимлення (вихід диму з топки через верхню частину порталу, що і видно на попередніх фото), але при заставленні топки металевими листами з обох сторін дим зникав . 3. Топка і пічка нагрівалась віддаючи своє тепло (про , що було описано в попередніх постах) згідно з "планом" .

На вихідних тимчасово змонтував двері топки (виготовлення яких описано раніше) на обидві сторони топки. Нагадаю , що двері в мене поки що без скла.

Результат другого тестового заїзду : 1.При роботі каміну на пряму задимлення відсутнє. 2. При переході на режим роботи «піч» -спостерігався незначний (ну дуже короткотерміновий) вихід диму (мабуть сказалось зменшення площі порталу).

Замість скла вставив куски бляхи .

Результат третього тестового заїзду : 1.При роботі каміну на пряму задимлення відсутнє. 2. При переході на режим роботи «піч» задимлення кімнат відсутнє.

При повному відкритті нижнього піддувала камін починає густи (мартен ). У піддувалах в самих дверцятах також є тяга (це повітря має обдувати скло).

Єдине щоб я зробив не так (на даному етапі, в процесі експлуатації можливо ще щось виявиться) – це виклав би стінки пічки ставивши цеглу на ребро для швидшого прогрівання, а так на цьому етапі роботою "чудо пічки" задоволений

Прочитавши пару-тройку вялих порад приступив до виготовлення топки, яку згодом (згідно розробленої порядовки) обклав цеглою та примастирив збоку піч. От така предісторія.

Давайте все з початку та по порядку .

На стадії створення та шліфування проекту будинку прийшло нестримне бажання домашнього вогнища, яке буде підтримувати дружина і чекатиме «кормильця» 8-), де можна буде провести вечір з келихом «чаю» в сімейному колі та з друзями.

На початках розглядався варіант каміну. З огляду на те що камін має низький ККД мусолились і інші варіанти один з яких було встановлення чугунної топки. Виходячи з плану приміщень (див. план) де між столовою та загальною кімнатою планувалась перегородка було вирішено облаштувати в ній камінну топку для обдуву цих двох приміщень.

При перегляді фото дизайнерських ідей в очі впав двосторонній камін, який задовольняв умову спостерігання полум’я в двох різних кімнатах.

Після неодноразового штурмування форуму в очі впало пару тем де димові гази з топки використовувались для обігріву пічки.

Розпочався тривкий та трудомісткий процес проектування «чудо-пічки» . Було продумано та розроблено масу варіантів з останній з яких я і виклав в цій темі. Планувалась така робота мого каміну :

1.При розтоплюванні каміну спочатку починає розігріватися металічна топка , яка через короткий період часу (час ще треба визначити експериментально) починає конвективно розганяти тепле повітря в загальну кімнату, столову, спальню та коридор 2-го поверху.

2.При більш тривалій роботі камін прогріває піч через димові канали. Теплова інерція цегляної пічки набагато більша ніж металічної топки тому вона буде довше нагріватись і відповідно довше віддавати тепло.

Наприклад ввечері після роботи розтопив – тепло пішло від топки (інфрочервоне та конвективне), через 2-3 год (теж треба визначити експериментально ) розігрілась пічка , яка віддає тепло всю ніч . Плюс є можливість через скло насолоджуватись язиками полум’я.

Мне нравится Ваша настойчивость

А теперь только представте, что эта гениальная мысль пришла только Вам в голову и какие все остальные лохи, что не додумались экономить и ставить сырое стекло в камин

Попробую обьяснить доступно. Сырое стекло не держит высоких температур, оно лопнет однозначно!

Также сырое стекло не применяется в изделиях интерьера таких как цельностеклянные двери, полки, столы и прочее, так как не выдерживает эксплуатационных нагрузок. Для того чтобы сделать такое применение возможным, стекло закаливают, что ведёт к изменению кристалической решётки материала и его упрочнению. Однако, температура обычной закалки ниже температуры открытого пламени, вывод напрашивается сам собой. Жаростойкие стёкла это стёкла закалённые при сверх высоких температурах - отсюда и вытекает его стоимость.

Дякую за розяснення.

Продам дверки - куплю скло :D

А якщо серйозно, то я так і думав. Буду шукати вогнетривке скло.

В Україні його виробляють ?

Упаси тебя Господь.

 

лопне, так ?

Ну ще , специ , підскажіть. Шансів використати звичайне скло товщиною 10 мм за умови його обдування повітрям (з середини також) в мене якісь є ? Чи не видумувати собі проблеми на рівному місці (чи на лопнувшому склі ).

Просто витратити 1200-1500 грн. на скло, якщо з самого будівництва виконано тільки коробка та вставлені вікна - якось м'яко кажучи не хочеться .

Спросите в "Эпицентре". Я там брал.

 

Дякую. В епіцентрі брав герметик , чорну фарбу , ущільнюючі шнури. Вибір камінів та супутніх матеріалів там пристойний, от за скло не спитав (тоді якось не до нього було ). Кріплення для скла в дверцятах передбачено.

Якщо хтось знає підскажіть, які є товщини (чи товщина) вогнетривкого скла.

Тепер діло стало за склом. Поки , що не знаю де брати і скільки воно будекоштувати

Після цього все було ретельно відшліфовано і пофарбовано