areti

1. "Земля кочівників". 2. серіал "Корона" (про королівску сім'ю) Зовсім різні роботи, але варті уваги.

О, знакомая контора! Я у них субстрат для рассады брал. Та не тот масштаб, наверное.) Вариант хорош для соседей.

Озаботился темой и тоже прибег к обзорам. Из того, что удалось просмотреть, получается такой неожиданный вывод, что привычный вар садовый скорее вреден, чем полезен. Это кроме того, что в таких температурных условиях как сейчас им совершенно невозможно работать. По-моему, полезные видео. Пока решил использовать известь с медным купоросом.

Народ, а кто-то пользовался вроде новой разрекламированной садовой замазкой "лак - бальзам"? kiev.prom.ua/p284232892-sadovaya-zamazka-lechebnaya.html?&primelead=MC41Mg СтОит оно этих денег?

Саш, у тебя нет на продажу?

Судячи з аргументованого попереднього посту, я би краще запитав, а де видають Блу Бордо?

Тема сисек не раскрыта! От слова вообще. Хотите выложить теорию о том, что газоны вредны и токсичней чем бетон, асфальт, пластик? Или лучше бродить вокруг дома в реп'яхах? То може вже і картоплю не садить, і жито не сіять?

Якщо Ви роками так наполегливо готували справу, - то точно вийде! Примітка. Земля під город і грунт під газон - то трохи різні речі. Для газону, якщо я не помиляюсь. то в ідеалі суміш повинна складатись з трьох однакових частин грунту, піску і торфу. Виходячи з цього, я би добавив на Вашу ділянку піску та торфу, а потім по цьому легко пройшовся б мотоблоком. Потім граблі, дошка, каток. Якщо з'являться нерівності - знову вирівняти. Перед посівом знову граблі, після посіву - знову ті самі граблі + каток. На граблі бажано не наступати. Забув нагадати про автополив, Вам вище писали. Звичайно, це треба облаштувати перед засіванням. Перед посівом земля не повинна бути зовсім сухою, але і не "розкислою", за необхідності попередньо просто включите автополив. Без фанатизму, - основний полив після посіву. Успіхів!

Привет! А обрезать - самое оно?

1. Раундап по грунту- бессмысленно 2. Канада грин - не то пальто. Лучше посмотрите в сторону производителя DLF. Использовал и то и то, - есть что сравнить. 3.Кроме качественных семян нужно правильно подготовить грунт. Не просто выровнять под веревку, но и перед этим всю площадь перекопать, освободить от корней сорняков, выбрать неожиданно обнаружившиеся в неожиданно большом количестве личинки майского жука. В зависимости от того, какой у Вас грунт, - добавить определенное количество торфа и песка. 4. 4-5 соток площадь серьезная, настраивайтесь на то, что придется тратить время и силы, особенно на первых этапах. 5.А так - ничего страшного. Если приложите достаточно усилий, то более-менее результат будет через год. Успехов.

Это да. Ну и стильно.

Серьезно взялись! Пару слов со своего скромного опыта. Да, 12-13 соток - это не хухры-мухры... У меня 2-3. По микроклеверу у меня лично опыт отрицательный. Прислали из северо-восточной страны вроде как пиполино от DLF, взошло неплохо мелкой такой ряской, потом вдруг вымахало таки до "нештатных" 20-25см, и косить газонокосилкой это был тот еще треш. В итоге к концу сезона благополучно почти все загнулось. Причины непонятны, я особо и не выяснял, помня ту густую сочную массу... Возможно, не оригинальная продукция. Есть в Киеве компания, типа дилер от ДЛФ, так на вопрос, почему не завозят микроклевер, ответили, что очень дорогая продукция, намного дороже той цены, по которой мне привозили. Да, но по микроклеверу есть Гюго, а у него с этой Пиполиной вроде все хорошо. По поводу гербицида Диален супер, - да, по злаковому газону неплохо работает. Но вот клевер он как раз считает сорняком.) Каток целесообразно взять напрокат на день-два, он больше не пригодится, так нафига загромождать гараж? По травосмесям от ДЛФ и др. есть неплохая компания на ул. Пшеничной, 18, вроде "Господар" Если шо - поищу контакты. Брал у них, качеством семян и сервисом доволен.

Вопрос. Такая процедура принесет пользу всегда и везде, при любой, неопознанной кислотности почвы? Вы измеряете кислотность перед внесением доломита? Или в любом случае не повредит? Я свою почву под газоном не проверял, - поэтому и интересуюсь Вашим опытом.

Место встречи (The Place) 2017, Италия

Детям низя. Жесткий фильм. Такое впечатление, что Вас не тронул, хотя посмотрели до конца.

Если уж зашла речь о Монике и Венсане, то вспомнился ну очень напряженный и шокирующий фильм "Необратимость". Советую посмотреть, хотя за реакцию не ручаюсь... Детям и слабонервным точно нет.

Та то он просто удачно сыграл неудачника. Роль просто такая, несвойственная В. Касселю.

Кста, иногда 20 мин для того, чтобы въехать в серьезный фильм, настроиться на волну повествователя, окунуться в созданную атмосферу, - бывает и недостаточно. А так да, зайдет или не зайдет зависит от многих факторов. И от стилистики автора, которая может быть близка тебе или нет, и от твоего настроя в данный конкретный момент. Но в любом случае артхаусные работы интересны. Они не банальны, и позволяют тебе выходить за рамки обыденного восприятия действительности. В разумных пределах это полезно.

Артхаус артхаусу рознь... Я предпочитаю не такой угрюмый. Этот почему-то не зашел, может потому, что был не настроен на мрачную картинку. После просмотра просмотрел критику, и попалось сравнение героя с Прометеем (мол, тому орел клюет печень, этому чайка ковыряет кишки, тот добыл огонь, - этот типа тоже маяк охраняет). Эта "мифологизация" меня и возмутила. И да, согласитесь, что откровенные сцены не всегда бывают противными))

Спасибо за ответ. Ну, ничего особо крамольного Вы не привели, и это хорошо.. Есть и вайбер и телеграмм, особой разницы не заметил. Больше использую вайбер, т. к. он вроде больше распространен просто.

А можете аргументировать? Что не так с вайбером по вашему мнению? Они (мессенджеры) вроде все приблизительно одинаковые по функционалу и интерфейсу. Почему удалили?

Отчитываюсь. Да, но - нет. Очень статично. Очень угрюмо. Попытки намекнуть на мифологию мне кажутся притянутыми за уши. Режиссер походу очень сильно хотел сотворить шедевр, в итоге переусердствовал и напичкал свой фильм лишним, что в результате сделало его вульгарно брутальным…. Да, лично мне нравятся фильмы неординарные, с парадоксальным развитием событий, с неоднозначным смыслом, содержание и выводы из которых можно интерпретировать по-разному, но этот не зашел. Пардон.) Кстати, предыдущая работа этого автора «Ведьма» получился у него менее перегруженным, и воспринимается легче. Само собой, мое личное имхо Ок, в "противовес" объявляю годным к просмотру "Далеко по соседству"- неплохой добрый и трогательный фильм, который должен понравиться всем.

Да за Вами просто не угонишься...

А вот рискну подсунуть господам не фломастер, а чертилку. Предлагаю попробовать на вкус экстремальный артхаус - фильм со смешным и очень длинным названием "Голубь сидит на ветке, размышляя о бытии".

С Вашей подаче просмотрел. И не пожалел.