areti

Артхаус артхаусу рознь... Я предпочитаю не такой угрюмый. Этот почему-то не зашел, может потому, что был не настроен на мрачную картинку. После просмотра просмотрел критику, и попалось сравнение героя с Прометеем (мол, тому орел клюет печень, этому чайка ковыряет кишки, тот добыл огонь, - этот типа тоже маяк охраняет). Эта "мифологизация" меня и возмутила. И да, согласитесь, что откровенные сцены не всегда бывают противными))

Спасибо за ответ. Ну, ничего особо крамольного Вы не привели, и это хорошо.. Есть и вайбер и телеграмм, особой разницы не заметил. Больше использую вайбер, т. к. он вроде больше распространен просто.

А можете аргументировать? Что не так с вайбером по вашему мнению? Они (мессенджеры) вроде все приблизительно одинаковые по функционалу и интерфейсу. Почему удалили?

Отчитываюсь. Да, но - нет. Очень статично. Очень угрюмо. Попытки намекнуть на мифологию мне кажутся притянутыми за уши. Режиссер походу очень сильно хотел сотворить шедевр, в итоге переусердствовал и напичкал свой фильм лишним, что в результате сделало его вульгарно брутальным…. Да, лично мне нравятся фильмы неординарные, с парадоксальным развитием событий, с неоднозначным смыслом, содержание и выводы из которых можно интерпретировать по-разному, но этот не зашел. Пардон.) Кстати, предыдущая работа этого автора «Ведьма» получился у него менее перегруженным, и воспринимается легче. Само собой, мое личное имхо Ок, в "противовес" объявляю годным к просмотру "Далеко по соседству"- неплохой добрый и трогательный фильм, который должен понравиться всем.

Да за Вами просто не угонишься...

А вот рискну подсунуть господам не фломастер, а чертилку. Предлагаю попробовать на вкус экстремальный артхаус - фильм со смешным и очень длинным названием "Голубь сидит на ветке, размышляя о бытии".

С Вашей подаче просмотрел. И не пожалел.

А запропоную панству до перегляду фільм "Віваріум". (2020)

Попробую посоветовать фильм "Платформа", 2019, Испания.

)) Кому мало малого, тому всего будет мало (с) Ладно, посоветую еще Вам Великую красоту. «Великая красота» (итал. La grande bellezza)

Вот тут у нас с Вами полный консенсус образовался. Вот только как им воспользоваться?;)

Проверим на досуге

Ну вот и не зашел... Показался святочным, слишком слащавым. Хоть и вроде на основе реальной истории, но напоминает рождественскую сказку про золушку. Идея фильма о доброте раскрывается слишком прямолинейно, как по мне.

Короткометражки - о да! Мне тоже очень нравятся короткие формы именно из-за лаконичности. В свое время с огромным удовольствием просматривал в кинотеатре Киев кинофестивали короткометражек. Беспроигрышный вариант. Среди 10-12 работ в рамках одного сеанса обязательно будет 3-4-5 сильных работ.

)) А этот фильм не для удовольствия. С точки зрения обыденного восприятия это и есть полный бред, Вы правы. Это то искусство, которое выходит за рамки обыденной реальности. Как, например, литературные произведения Франца Кафки - "ЗАмок", "Процесс". Или фильмы Федерико Феллини - Репетиция оркестра, Амаркорд, Сладкая жизнь и др. Такие вещи вызывают гамму "нестандартных" чувств у зрителя/читателя, - и это и есть "воздействие искусства":) Для чего оно, искусство, и существует, - вызывает слезу, пугает, веселит, просто развлекает. Или "заходит со стороны" и пробует заставить зрителя взглянуть на мир тоже нестандартно. Что касается лично моего восприятия фильма Клык. Я его понимаю как попытку автора показать зрителю такими абсурдными и даже брутальными картинками, что мы все так или иначе в своей жизни ограничены некими рамками, за которые в силу тех или иных обстоятельств мы не можем выйти... Все остальное там просто детали. Извините за "лекцию":) Кстати, жене фильм не понравился.))

В жизни все не так, как на самом деле.(с)

Как это обычно делают? Пенить? Пена мембрану не повредит? Или тулить куски пенопласта?

У есть у хороших производителей битумки коньковые элементы с вентиляцией. Наверное, это лучше, но я в свое время отказался, как-то эти плюшки слишком дорогие оказались.. Но вентиляцию устраивают еще установкой вентиляционных элементов на скатах из расчета шт. на определенную площадь. Наверное, в моем вопросе это большого значения не имеет, так, "факультативно" указал. Меня интересует по сути - если условно загерметизировать эти щели на скатах кровли между мембраной на скатах и недоходящим до нее утеплителем на наружной стене, - не сделаю ли я трабл? Добавлено через 1 минуту ну типа да, колпаки-грибки Прямоугольные такие.

Добрый день! Если позволите, спрошу коротко у профи. Нужно ли запенить, или закрыть другим способом щели, получившиеся в свесах кровли между наружным утеплителем стены (ППС) и мембраной? Подойти утеплителем вплотную к мембране не получилось, и остались такие "дырки" По идее это следовало бы сделать, чтобы убрать мостики холода, но, возможно, это отрицательно может повлиять не вентилируемость кровли? Забыл уже, как это должно работать... На фото вид снизу, пока без подшивы. Общая инфо. Это мансардный этаж, битумка, утепление 200мм вата с правильным пирогом. Вентиляция кровли - на скатах, не коньковая. Буду планировать подшиву с водосточкой, хотелось бы этого принять правильное решение по этим щелям. Спасибо.

"Торжество" просмотрел. + Тоже из очень старых и держащих в напряжении вспомнил фильмы "Поездка" (события происходят в вагоне метро) и Дуэль / Duel 1971(внезапно завязавшаяся борьба на трассе между легковушкой и грузовиком - на самом деле между водителями, не на жизнь а на смерть). Добавлено через 55 секунд пока еще не решился))

Ша, спокойно. Винка, так или иначе Вам сделали офигенную презентацию! Лично я готов предоставить Вам свою футболку любого цвета, на любых условиях и при любых обстоятельствах.

Сделаю маленький и совершенно бесполезный вброс. Думаю, нихто особлыво не зважыть, тема развивается по своим законам, инициатива традиционно на стороне брутальности, но так, для баланса. Немного наивно, конечно, но все же. Перед тем, как отвечать на провокационные комментарии, трижды подумайте: «Оно вам надо?» «Я открыл было рот, но тут представил себе, в какие дебри нам придется забираться, как трудно будет объяснить, что такое метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань, и зачем все это нужно, и какую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и что такое юмор, и что такое такт, и, представив себе все это , я ужаснулся и горячо сказал: – Вы совершенно правы, Федя.» А.и Б.Стругацкие, "Сказка о Тройке - 1" зы Хотя. Тема тем и хороша, что провоцирует, никто сюда насильно не тянет, однако ж многие, вступив в эту субстанцию, предпочитают остаться, даже потеряв (временно?) инициативу. Забавно - слишком легкомысленное слово. Нет, вроде интересно.

Ага, понятно, и спасибо за разъяснение. Искал в кабинете.)

Любопытствую, - а как удаляют свои сообщения? Есть такая функция?

"Проклятое место"... Зазеркалье. Типа да, занятное, но знаете что меня озадачило, - это место иногда преображает своих участников, просто изменяет их облик... Наверное, клондайк для профильных специалистов по исследованию тонкой материи, - но тут их как раз и поискать... Тема с безобидным названием и, возможно, созданная с благородной целью превратилась в клоаку для беззастенчивого выброса худших рефлексов. Я это место пока не понимаю. Место нехорошее. Даже для прокрастинации