Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

DomaKDS

Пользователи
  • Публікації

    25
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем DomaKDS

  1. Имеем емкость с водой температурой 60градусов.

     

    В эту емкость вставляется медная труба диаметром 12мм. В трубу подается вода 5градусов. На выходе хочется получить воду 50градусов. Вопрос: какой длины должна быть труба в емкости?

    Чувствую скорости воды не хватает - скажем обычный кухонный кран или душ.

    Подсказка с допуском пдюсминус метр меня вполне устроит.

    Заранее спасибо.

     

    При скорости 1 м/сек получим расход требуемой воды в час 400л(кг). Для нагревания 400 кг воды на 45 градусов нужно за тратить 400х45х1,1 вт или 19,8 кВт. Коэф. Теплообмена 340вт/мквК. Делим 19.8 на 0.34х45, получаем 1,25 м.кв. Делим это на 3,14х0,012 и получаем 33 метра. Уменьшите скорость в 2 раза, уменьшите длину трубы в 2 раза

    • Лайк 1
  2. :) Т.е. при равных условиях, в наслонной стропилке с одни коньковым прогоном, и в арке с нижней затяжкой, сечение стропил будет одинаковым? ;) Вы точно уверены в том что написали, или....? ;)

    Я уже вижу, что у вас есть некоторые недоработки в теории :) Поэтому не стоит вас мучить. Вы выполнили расчет как раз для наслонной стропилины, которая опирается на 2 точки - мауэрлат и коньковый прогон.

    В висячей стропильной системе нет второй точки опоры, в коньке.

    Чтобы пояснить на пальцах в двух словах, попробуйте посчитать стропила для кровли 0 градусов (плоской). А теперь скажите, одинаковы будут сечения стропил, если есть коньковый прогон, и если его нет? :)

    Ну, господа, начинаете давить интеллектом. Я в расчетах пользуюсь методикой, описанной в книге Александра Савельева "Стропильные системы скатных крыш". Для меня этот автор является более авторитетным. Вот привожу фрагменты из его книги. По изображению все видно. Величина максимального момента одинакова.

    На форум.pdf

  3. Да, немного лажанулся. Невнимательно прочитал, что была указана ширина дома. Действительно, тогда пролет при расчетах нужно увеличить. Тогда сечение стропил немного не пройдет при принятых в расчете нагрузках. Но в эти нагрузки не для нашего региона и взяты с коэф. запаса прочности 1,1. Разницы подбора (проверки) сечения стропильной ноги что с коньковым прогоном, что без него нет. Если бы были затяжки или другие элементы - согласен, другая формула для определения максимального момента. А так, в расчете присутствуют только максимальный момент и геометрические параметры сечения. И формула одинаковая. Просто при расчете с коньковым прогоном, в первую очередь проверяется (подбирается) именно сечение прогона, а потом уже стропил.
  4. Везде ищите свои плюсы. Коньковый прогон в таком исполнении – перевод материалов. В данном случае это не несущий элемент конструкции, а просто дополнительный вес. Но зато Вы сможете практически везде повесить люстру (или несколько)!

    Теперь про расчет по второму предельному состоянию (попросту на прогиб)– здесь говорили, что не проходит. Интереса ради представляю просчет. Правда, действующие нагрузки представлены для Московского региона, так что расчет ведется с хорошим запасом. Вобщем, нагрузки для расчетов на прочность и на прогиб соответственно равняются 317кг/м² и 220 кг/м².

    При шаге стропил 70 см Линейная равномерно распределённая нагрузка, действующая на стропильную ногу будет равна 0,7х317 и 0,7х220 кг/м

    Пролет стропил в плане при длине сропил 5,2м и угле 35гр составит 4,25м. Скорее всего – это длина вместе с карнизным свесом. Если положить, что карнизный свес где-то 50 см, «рабочий» пролет стропилины будет равняться 3,75 м.

    Момент инерции стропильной ноги I=5Х20Х20Х20/12=3333 см4

    Момент сопротивления стропильной ноги изгибу W=5х20х20/6=333,3см3

    Максимальный момент, возникающий в стропильной ноге равен (при расчете на прочность) 0,7х317х3,75х3,75/8 = 390кгхм или 3900000кгхсм

    Максимальные напряжения (при расчете на прочность) равняются 3900000/333,3=117 кг/м2, что меньше 130 кг/м2 (Сопротивление древесины изгибу согласно СНиП II-25-80 «Деревянные конструкции»)

    Максимальный прогиб будет равняться 5х220х0,7х375/(384х100000х3333)=

    0,83см, что меньше 1,8см.

    Т.е. выполняются условия и по прочности и по деформациям.

    Теперь по поводу свесов. Понимать, выдержит обрешетка, или нет, нужно знать ее сечение. При шаге решетин 35 см, на каждую решетину будет действовать линейная нагрузка 0,6х317х0,7 /(5,2/0,35)= 9кг/м. Ну и про утепление – не совсем понятно. Зачем утеплять свесы?

    • Лайк 1
  5. Древесина, сосна и ель, в большинстве случаев. Для отделки почти все породы дерева ( сосна, липа, ясень, дуб, ольха, абаш, клён, и т.д)

    По теххарактеристикам. В зависимости от проекта и вида ( дикий , оцилиндровка , профилированный )

    От клеёного некоторое время отказались.

     

    Добавлено через 35 минут

    Нужен инсрумент для конопатки.

    Где в Киеве можно купить?

     

    Добавлено через 39 минут

     

    Так может кто то подсказать?

    А чем же тогда пользовались на протяжении 15 лет?:) Вообще, не так сложно вырезать их из куска какой-нибудь доски твердой породы. Когда-то скачивал выкройки из инета, их довольно просто поиском найти. Главное фаски поснимать в месте, по которму бить.

  6. DomaKDS Любой заданной толщины? Это ж бред

    Уважаемый DomaKDS ! Вы не удосужились прояснить для себя: как? что? зачем? задаете себе вопросы - сами на них отвечаете , ну и естественно у Вас получаеться бред,так как не владеете информацией по технологии,монтаже,и не хотите ею владеть - не задаете вопросы. Вывод-Ваша цель не узнать,понять, - а обгадить(в чем вы на форуме преуспеваете - и не только на этом посте).

    P. S.

    Большое спасибо lan5853805 за поддержку, но я не намерен вступать в полемику на уровне "сам дурак" к чему склоняет DomaKDS .Вы изявили желание понять что это за материал и технология - Вы получите изчерпывающую информацию по всем интересующим Вас вопросам.

    Пристыдили:(. И правда, разошелся что-то слишком. Я уже и раньше здесь вступал с Вами в "дебаты", но под другим ником. Но вопросы то остались. Просто в Ваших постах на форуме и на сайте столько провокационных фраз... Ну а вообще правда, извините, погарячился. Если есть фотки с подробным монтажом, выложили бы. Тогда не только у меня, но и у других вопросы бы отпали. А пока мне просто очень сомнительной такая технология кажется. И искренне советую пересмотреть использование ПВА для такого применения.

  7. На Вашем сайте тоже есть знакомый проект :wink:

    На сайте проекты только 3-х архитекторов - Николая Мазуренко, Александра Лысенко и Эдуарда Николаева. Абсолютно все представленные проекты размещены с согласия этих архитекторов. Скорее всего, Вы говорите о каком-либо проекте Мазуренко. Николай Иванович лично прислал перечень его работ, которые можно разместить. Более того, уже давно было дано задание разработчикам сайта обязательно выделить авторов на каждом из проектов.

  8. А у Вас?

    Есть парочка. А почему спросил - нашел Ваше резюме (гугл рулит!) и как-то совсем не пляшет с 15 летней деятельностью в деревянном строительстве. Ну а в разделе образование написано школа 1-2 ступени и все. Да и продажей окон Вы пару лет занимались в Тернополе - тоже не совсем "строительный стаж". Вы не подумайте ничего плохого, просто Вы мне очень напоминаете по манере одного форумчанина - Branko. Тот тоже зарегистрировался - и вперед, никто нихера не умеет, я один с 15 летним стажем (тоже кстати), и т.д. Вот и решил приземлить Вас чуток. А сообщения типа "заберите производство, за то, что скопировали профиль бруса" - ну это ж не серьезно. И раздел в Википедии вряд-ли наполняли Ваши спецы.

    • Лайк 1
  9. Техническая задача: создать элемент стеновой конструкции из дерева, который дает возможность: проектировать и строить здания любой заданной толщины стены и конфигурации по заявленным тебованиям Заказчика а не принуждать Заказчика выбирать из того что есть;) без увеличения стоимости за единицу объёма, создать форму строительного элемента из дерева, который бы давал возможность строить здание из унифицированных элементов без привязки к конкретному проекту(изготавливать универсальные элементы ,из которых возможно комплектовать любое здание,сооружение),минимизировать сезонные и временные усадки и геометрические изменения готовой конструкции, минимизировать отходность, упростить способ изготовления и монтажа, сократить или исключить из технологической цепочки дорогостоящее оборудование, облегчить и упростить доставку и складирование , исключить из работ при монтаже здания,сооружения тяжёлую технику

    Любой заданной толщины? Это ж бред. Зашел ещё раз на Ваш сайт. Несколько раз сравнивается этот кирпич с обычной кирпичной кладкой. В кирпичной кладке есть 3 правило разрезки, которое здесь ну никак не получится выполнить (ложковые и тычковые ряды невозможно сделать с таким кирпичом). Таким образом, если набирается стена с толщиной из нескольких "деревянных кирпичей", вертикальные швы будут сквозными, получится просто несколько отдельных стен. Как такая стена может выдержать нагрузку - для меня секрет. Смею предположить, что уже в процессе монтажа эта стена будет расслаиваться. Угловые соединения этих стен тоже что-то невообразимое. Да и применение ПВА в склейке - бред. Короче, мое мнение - эти кирпичи полное г*вно.

  10. А как Вы, уважаемые форумчане смотрите на то, что создать ресурс в котором можно будет разоблачать таких "людей"?

    Что б каждый смог отстаивать свои интересы.

    Вообще красавец! Посмотрел на сайт - первый попавшийся раздел "деревянные дома из профилированного бруса" - большая половина тупо скопирована из википедии, часть с борского строителя, часть с otdelkapodkluch.forum2x2.ru. Ни одного своего слова. Посмотрел галерею. Я смотрю, Вы ,как настоящий специалист, тупо забиваете на компенсаторы усадки? Отмазка, что "ставим после" не канает без фотки, т.к. посадочные места на столбах зарезаны и снизу и сверху. Прокомментируйте

    1__60.jpg.98c1fcd36efa173b482e15d61c14bc2a.jpg

    1__92.jpg.e8c933b65f99d3a274258718ea973145.jpg

    1__130.jpg.08586666289d39a18cdcc7f56e60fe67.jpg

    1__135.jpg.081297ad4bff87433524da95e974c6bc.jpg

    1__136.jpg.7dea87326ac425301cb6e29657cf6301.jpg

  11. Тогда как правильно сделать чтобы распора не было на стены и не изобретать велосипед?

    Не волноваться по поводу этого распора. Без конька или прогона (с правильными узлами опирания на них) в системе как ни крути - будет распорная система . Но у Вас то уровень опирания стропил на стены совпадает с уровнем балок, поэтому их можно спокойно использовать в качестве затяжек. Другое дело, когда уровень мансардных стен приподнят - затяжку просто невозможно поставить, т.к. она будет мешать организовать мансардное помещение. В таком случае, можно снизить распор с помощью приподнятой затяжки (она же является основой для подшивки потолка) и появляется необходимость в армопоясе на уровне опирания на стены. Или делают прогоны. Просто если пролеты прогона большие, то проблематично их сделать. В соседней теме www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=65558&highlight=%F1%F2%F0%EE%E8%F2%E5%EB%FC%F1%F2%E2%EE+%E4%EE%EC%E0+%F1%E2%EE%E8%EC%E8+%F0%F3%EA%E0%EC%E8&page=2 автор ветки сделал коньковую ферму. Но у Вас просто нет необходимости в безраспорной системе.

  12. Хоть распор и будет появляться в системе, но правильно говорит К@стян, здесь балки выполнят роль затяжек и примут распор на себя. И без разницы, чем крепить - скобами, гвоздями, болтами... и т.д. Можно было бы поизвращаться и сделать на стойках прогоны, от прогонов к стенам пустить безраспорные наслонные стропила, а вверх уже распорные висячие. Но зачем придумывать велосипед?
  13. Уважаемые форумчане просьба ко всем-если кто нибудь знает, то сообщите пожалуйста мне в тему какие нибудь дополнительные координаты таинственного Урри
    Дак ведь у него в профиле в разделе связь есть адрес сайта, а на сайте уже телефон. а вот и сам сайт (ссылка устарела).
    • Лайк 1
  14. 1.Каркасные стены приведут здесь к головной боли. Логично предположить, что межэтажные балки будут идти вдоль буквенных осей. Тогда опирание с одной стороны на каркас (который не садится), с другой на стену по оси 2 (которая при бревенчатой стене обязательно даст усадку). .

    2. Стена по оси 1. Бревно длиной 7,36 м Вам вряд ли сделают. На плане нет переруба. Тогда бревна над дверным проемом придется стыковать по длине и этот стык будет виден.

    3. Может лучше переориентировать в парилке расположение полок вдоль буквенных осей с примыканием к стене Б, двери сдвинуть левее, а трубу и топку сдвинуть ближе к оси 2, тогда дымоход не будет идти через всю комнату на 2 этаже.

  15. Подскажите пожалуйста какого сечения правильно подобрать стропила на односкатную крышу.

     

    Угол наклона 14 градусов. Пролет 5,6 м + 1,4 м терасса. Покрытие ЦПЧ. Под крышей жилая мансарда. Место расположения Киевская обл. Макаровский р-н.

     

    Я посчитал, что подойдут стропила 250 мм х 75 мм, шаг стропил 600 мм. Возможно ли уменьшить сечение за счет использования подкоса.

     

    Чертеж прилагаю.

     

    Заранее благодарен.

     

    Razrez_800.jpgi.gif

    Вроде, минимальный уклон для кровли из ЦПЧ 18гр

  16. Спрашиваю-спрашиваю и тишина... Спросил у Карпатдеревбуд насчет использования строительных норм и правил при их строительстве - тишина, спросил за архитекторов - тишина... Да что же это такое??? А-у-у-у-у...

    Из тех, чьи проекты видел и по некоторым строил - Мазуренко, Лысенко, Дубель, Дубовик. Найти их контакты гуглом очень просто.

    • Лайк 1
  17. На 133 странице темы "клуб любителей деревянных домов" частично обсуждалась тема (начиная с сообщения №2653). Там автор объявления откровенно обо...рался. Вот только почему Вы думаете, что если "клееный брус-красивый и прочный,но не проходит по современным требованиям по теплотехнике", то деревянный кирпич будет соответствовать этим требованиям? Вряд ли его толщина может быть больше толщины бруса. Лично мне эта технология кажется очень проблематичной. Стыковка с балками, организация выпусков под фронтонные свесы кровли, опирание стропил на такие стены и пр.
    • Лайк 1
×
×
  • Створити...