Монстр общения

Действительно, хохлам для промывания мозга надо слушать Евпатий Коловрат. Там все доступно и понятно.

Во первых, не Генплана, а детального плана территории или плана зонирования. То есть, для передачи земельных участков под градостроительные потребности, необходимо что бы было в наличии хоть один вид градостроительной документации. Во вторых, у Вас есть акт на землю с соответствующим целевым назначением? Если да, тогда Вас это положение закона не касается, так как Вы уже получили участок. Обращайтесь тогда в прокуратуру, если есть письменный ответ, копию которого приложите к заявлению. Если письменного ответа нет, то потребуйте.

А BMW X-5 за ненадобностью продавать не думаете? Интересно, сколько за него запросите? Добавлено через 2 минуты Грузовой? Водитель + 1 пассажир?

Нет, Вы неправильно поняли. Что бы сменить целевое назначение, надо разработать проект землеустройства, согласовать его и утвердить на сессии местного совета. А так Вы и останетесь СТ, только уже в границах села и земельный налог будите платить сельсовету. Вот и вся разница.

Очень спорный вопрос, но спорить на эту тему мне не интересно. Хорошо. Выкладывайте. Только на данный момент Вы ничего удивительного не выложили. Вы бы меня очень удивили, если бы выложили, как минимум решение Киевсовета о разрешении Вам разработать проект землеустройства. И хотя это не гарантирует, что Вы получите участок, но это уже серьезный результат, которого может добиться далеко не каждый юрист. А то, что Вы пока выложили, может сделать каждый дурак и без Вашего Кравца. Это неудобно, так как идет четкая привязка по времени и потом после написания вопроса, надо ждать пока Кравец ответит. Это утомительно. Кроме того, после окончания вебинара вся информация пропадает и недоступна для поиска. Зачем он вообще придумал эти вебинары? Сделал бы самый простой форум, что бы можно было писать вопросы без привязки по времени, когда это всем удобно, а не подстраиваться под Кравца. Хорошо, пишите в личку. Почтой или сдали в канцелярию?

Зачем сразу две сдавать? По отдельности быстрее уйдут и посредник больше заработает. Добавлено через 1 минуту Если две квартиры, то куда одна кухня пропала?

Через "гуманные" украинские суды? vartabc, и кого вы собрались ломать через суд? Киевсовет, который сейчас под покровительством лично януковича? Даже Конституционный суд вынес решение в пользу действующего Киевсовета. За 9 месяцев? Не верю!!!

Рассмешили. Типа, даете скидку 50 гривен для лохов с СД. :D Давайте другой вариант. Найдем авторитетного человека на форуме, за которого смогут поручится на форуме так же авторитетные форумчане. Вы этому человеку организовываете участок в Киеве (ну, а чем он хуже Вас?) без копейки денег до решения Киевсовета о передачи ему участка. Сразу после получения участка, этот человек сам оплатит все услуги Варты + банковские %% за так сказать, пользование кредитом от Варты. Ну, а если не оплатит, то выразим ему презрение всем форумом и оплатим его долг за него, в том числе и я дам 50 гривен, но все только после решения Киевсовета о передаче (именно о передаче, а не о разработке проекта) этому человеку участка. Все справедливо! Но я уверен, что Вы опять отморозитесь. Что надоело? Он на СД что-то развеял? Приглашайте его на СД, он же Ваше доверенное лицо.... Судью обычно назначают сразу. Назначали? Как назначат дату судебного заседания, обязательно сообщите заранее на форуме. Может, я сам схожу послушать, если будет время. Я же не бот, что бы по несколько раз писать одно и тоже! Вот поэтому я предлагаю общение в режиме форума, где сразу видно, кто морозится.... Номера решений Киевсовета о передаче участков этим гражданам, пожалуйста в студию! Все интересно, выкладывайте.

А развеять скепсис для Кравца слабо? Это сложно объяснить. Тут надо интуицию иметь. На карте отмечены участки, которые уже оформлены, то есть было решение о их передачи, а те которые в процессе оформления, на карте нет. Вы думаете, что там земля свободна, а она может уже давно кем-то оформляется. Пусть бьется, интересно понаблюдать. Запасаюсь попкорном. Главное, что бы представление преждевременно не закончилось. Вот так уже интересней. Зря на Киев замахнулись. В Киеве самый большой бюрократический аппарат из всех местных советов в государстве. С другой стороны, если Вам интересен процесс, а не быстрый результат, то Вы найдете на свой зад приключений. Если же нужен результат, то с сельсоветом гораздо проще бодаться. Там только голова сельсовета и пару лохов, а в Киеве при Киевсовете целый юр. отдел и при исполнительном органе целое юр. управление. Они будут с Вами скорее всего судиться до последней инстанции. И еще могу Вам дать, гарантию на 95%, как и Кравец, что до 2015 года Вы ничего не получите, в лучшем случае только разрешение на разработку проекта, если очень повезет, но я в этом сомневаюсь. И могу дать 200% гарантии, что Кравец в Киеве за 9 месяцев ничего не сделает, как он это утверждает. А еще, могу даже угадать, что Вам ответили на Ваше ходатайство. Вам пришел ответ из Департамента зем. ресурсов КГГА, что Ваше ходатайство не соответствует п.3 ст.21 Тимчасового порядоку передачі (надання) земельних ділянок у користування або у власність із земель комунальної власності в місті Києві затвердженого рішенням Київскої міської ради від 28.02.2013 №63/9120 и поэтому руководствуясь п. 5 все той же ст. 21 Вам предложили обратиться в Департамент земресурсов КГГА на Крещатик, 32А, забрать Ваше ходатайство на доработку. Угадал? Иск уже на Каменева, 8 подали? Судью назначили или отфутболили иск в суд Печерского района? Не забудьте поделиться решением суда. Я ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ, что какой-то суд признает решение Киевсовета от 28.02.2013 №63/9120 или отдельные его положения неправомерными. Иначе не знаю, что еще можно просить в иске??? Попалась мне как-то случайно на Ютубе запись его вебинара. До 5-й минуты посмотрел, как он отморозился от вопроса, дальше стало не интересно смотреть. Киевсовет и его исполнительный орган – это не сельсовет, там достаточно юристов, что бы ходить по судам. Так просто их не сломать. Какие именно документы? Ссылку дайте?

С этим, соглашусь. Вот про это подробней с ссылками на статьи УК. Вы наверно вчера школу закончили? Откуда столько наивности? Почитайте сайт ДК, там много чего интересного найти можно, как и что у нас могут, и как у нас законы работают. И информация подается не так, как у Вас, а со сканами документов. Опять, детский сад! Читайте ст. 118 ЗКУ. Законное решение – это рассмотреть на сессии местного совета и дать разрешение на разработку проекта землеустройства или мотивированный отказ. Уверен на 99%, что по селу С. Борщаговка будет скорее всего мотивированный отказ, так как там свободной земли нет. Публичную кадастровую карту для начала надо было посмотреть, прежде, чем слать письма в это село. В Киеве легче найти свободный участок, чем в том селе. Даже если будет решение о разрешении на разработку проекта, то это никак не гарантирует положительный результат. Разработаете проект, понесете его согласовывать в органы архитектуры и получите отказ, например, на том основании, что участок попадает в какую-то санитарную зону и жилье строить там нельзя. Что тогда будите делать дальше??? Ошибаетесь! Причина есть. Например, если на этот участок кто-то подал раньше заявление. А если и не подал, то вряд ли что-то помешает голове сельсовета принять решение сессии задним числом. Опять 25. Что это за женщина? Вы ее знаете? Почему Вы про себя ничего не пишите? Что Вы уже получили? Ай, да молодец! Конфетка на полке заждалась. Читайте форум, а не слепо верьте Варте. Ничего еще не приняли, а отправили на доработку, так как было много замечаний, но даже если примут, то это ничего не изменит. Как показывает практика, если вносят в законные НПА кардинальные изменения, то подзаконные НПА не успевают принимать, в итоге весь процесс останавливается на 1-3 месяца, как это случилось с 1 января 2013 года. ЗЫ. Приглашайте сюда вашего Кравца. Я с удовольствием с ним тут пообщаюсь и все станет на свои места. И еще, я не настаиваю на том, что бесплатно получить землю нельзя, а утверждаю только то, что никакая методика не может гарантировать 100% результат, поэтому когда Кравец утверждает обратное, я ему не верю и считаю, что он врет, с целью привлечь в аферу больше бабла, а отморозиться потом всегда можно.

Просто ппц... 37 человек выиграло, а всего две ссылки на одно и то же самое дело № 369/2237/13-а. ЗЫ. Почитал эту постанову Только это положительный результат никак не гарантирует. Суд обязал только рассмотреть ходатайство ОСОБИ_1 на очередной сессии сельсовета. Обязательно рассмотрят и откажут. Можете не сомневаться. Причин для этого есть море.... ЗЫ2. Для тех, кто верит в эти сказки про 36 человек, которые непонятно где получили землю. Объясню, что землю так сразу не дают. Почитайте внимательно ст. 118 и 186-1 ЗКУ. Что бы ее получить, сельсовет должен принять два решения. Первое решение о согласии на разработку проекта землеустройства. Второе решение о передаче в собственность участка на основании проекта землеустройства согласованного в порядке ст. 186-1 ЗКУ. Короче говоря, после приведенного выше решения будет рассмотрение на сессии сельсовета ходатайства и отказ в согласии на разработку проекта землеустройства. Дальше этот отказ надо будет опять обжаловать в суде и тут уже шансов мало.

В Быковне будите шишки с иголками собирать.

Болота рядом, а места захоронений с другой стороны Броварской трассы. Лично меня там смущает птицефабрика, которая не далее двух км. Чего так? Хотите, шоб у Вас на участке сосны росли? За такие деньги, я бы даже не смотрел на Быковню. Броварская трасса близко для развлечений. :D

Какая Вам нужна информация? Проект лежит на сайте ВРУ, но его отправили на доработку. Как его доработают, никто не знает.

И мне интересна Быковня. Участки там дешевые без коммуникаций раньше были. Коммуникации наверняка дорогие. ЗЫ. Речь идет я так понял о участках в лесу, которые раздерибанили на студентов и прочих подставных особей в 2007-2010 годах? Или же Вы интересуетесь дачными участками огражденные бетонным забором? Не так там все и плохо. Скоро там должны появиться элитные соседи (олимпийские чемпионы), а это решающий вопрос в цене участка. Поэтому надо брать сейчас, потом будет дороже.

Вы же хотели наверно все под ключ, Вам и сделали под ключ. Обычно бурят одни, насос устанавливают другие спецы. Вам же цены назвали сразу? Вы с ними согласились? Или Вам пообещали, что продают все по оптовым ценам и дешевле Вы не найдете? На счет лишних 20 метров трубы, если это правда, то гады! Требуйте возврат денег (за лишние 20 метров) + за моральный ущерб. ЗЫ. Плюсанул Ваш пост за то, что древнюю тему подняли. Полезно было почитать.

wildmeat, проект землеотвода должен хранится в архиве территориального органа Госземагенства, но на практике разработчик не всегда сдает его в архив этого органа. Если восстановительная стоимость оплачивалась, то в проекте обязательно должно быть два акта обследования зеленых насаждений. Жилищно Строительное Товарищество Индивидуальных Застройщиков ? Чем это товарищество отличается от ЖСК? О каких пунктах идет речь?

Смотрю Порядок денний пленарного засідання 04 ЧЕРВНЯ 2013 Законопроект 2363-1 в нем не вижу. Зато вижу очередные внесения изменений в ЗКУ. 1208 и 1208-1

То есть 4 года страдали? Наверняка же были моменты, когда уже перестали надеяться на удачу? А вот Варта за 9 месяцев предлагает родить участок со 100% гарантией. Только заплати 20 000 гривен. Ничего не настораживает?

Мы говорим не про когда-то, а про сейчас. Попробуйте получить сейчас бесплатно в 5 км от Одессы, хочу посмотреть, как Вам не будут мешать.

Какая хрен разница за 92 000 уе. продавать квартиру или за 92 000 гр? Всего-то две буквы разница. Вот я вам предложу не уе, а гр. Согласитесь продать или будите бюрократничать за две буквы? Это вас наверно вставляет от запахов на Харьковском массиве, а вы на грибочки списываете. А мне до хрени, какая там у вас в голове хрень. Тут не форум телепатов. Троещина - это Троещина и улицы, как и проспекта Ватутина на ней нет. Излагайте свои мысли доходчиво для всех, что бы не возникали сомнения в трезвости вашего состояния.

Сомневаюсь. Видно у кого-то из ПРасов есть планы в Киеве, поэтому нужен этот закон и не на какие уступки относительно Киева ПРасы не пойдут, а оппозиция не проголосует и опять зарубят. Такой мой прогноз.

Спасибо, почитал стенограмму. И какие зауваження нам предлагает оппозиция??? Что бы внести в законопроект г. Киев, как исключение? А известно оппозиции, какую площадь в Киеве занимает частный сектор? Сколько ДПТ разработано для этого частного сектора, а главное утверждено Киевсоветом? Лично я уверен, что неизвестно, если такие депутаты, как Одарченко из продажной Батькивщины несут такой бред, читаем Теперь начнем с того, что план зонирования хоть и разработан, но он не утвержден, а это все равно, что его нет, так как норма закона требует наличие утвержденной согласно закона необходимой градостроительной документации. И когда будет утвержден план зонирования в Киеве, неизвестно. А с учетом тех предложений, которые высказывают отдельные депутаты, что бы Генплан (в состав которого входит схема зонирования) г. Киева утверждал Кабмин или на совещании у президента, то наверно Киев плана зонирования не увидит никогда. Теперь касательно ДПТ. В Киеве по частным секторам утверждены только два ДПТ - в Чапаевке и Жулянах. Разработаны, но не утверждены ДПТ на село "Троещина" и "Нижние Бортничи". Причем по непонятным причинам ДПТ этих сел уже больше 8 лет не утверждаются. А ведь на разработку этих ДПТ из районных бюджетов было выделено немало денег. В Верхних Бортничах ДПТ даже не разрабатывался, а площадь села не маленькая. Это только по левому берегу, а по правому, так наверно пальцев рук не хватит, что бы перечислить название территорий малоэтажной жилой застройки, где отсутствуют ДПТ. Поэтому подход у оппозиции неправильный. Правильно было бы не весь Киев вносить, как исключение в данный законопроект, а предусмотреть отсрочку еще и для малоэтажной жилой застройки Киева, согласно существующего Генплана города. А на депутата Чорноволенко все из той же продажной Батькищыны, просто матюков не хватает. Единственный депутат в зраде, который все три раза голосовал против данного законопроекта. Данный депутат предлагает финансировать местные советы, что бы они могли разработать ДПТ. Только о бабле и думает, мудило. Добавлено через 15 минут А вот еще один законопроект 2108а, зарегистрированный 23.05.2013.

Вы хотите сказать, что Варта Вам помогла это сделать в жемчужине у моря? :D Где-нибудь в Крыжополе или Бердичеве, конечно реально. Хотите там себе дом построить?

Дело в том, что есть примеры на практике, кода некоторые "неугодные кому-то" решения не попадают в реестр, очевидно, что бы не создавать прецедентов. Хотя, лично я сомневаюсь, что vartabc выложил номера именно таких решений. Но мне интересно было бы увидеть сканы этих решений, даже если они из фотошопа, что бы почитать фантазии гениальных юристов из Варты.