DEMOKPAT

Не только на штукатурку больше уйдёт. Ещё много цемента, так же необходмо стены утеплять, ибо ракушняк холодный. А остановился на газоблоке, потому как геометрия хорошая, плюс очень тёплый материал.

ИМХО, делали бы как делал я. Новый фундамент по кругу, строить из газоблока, существующие стены обкладывать газоблоком на ребро (экономия), далее плашмя. Я бы не рисковал нагружать существующие стены вторым этажом. Блок берите марки D300 он очень тёплый и не нуждается в дополнительном утеплении. Укладывать обязательно на клей! И перестройка - надстройка однозначно дешевле, чем строить дом с нуля!

Дык попросил строителей всё заделать, ибо не хорошо. Заделали, никуда не делись. И хотел бы добавить по поводу этого: Трещать может только в одном случае - паршивый фундамент. Если фундамент хороший, то и трещать ничего не будет. А то, что трещать начинает после зимы, именно на просадку фундамента и указывает.

Всё отлично! Ни трещин, никаких усадок и прочего. А главное, очень тепло! Отопление я не переделывал, пользовались старым. В пристройке отопления нет вообще, но было и там тепло. По всему первому этажу, температура была абсолютно равномерна. Расход газа на отопление, ощутимо снизился. Второй этаж был законсервирован на зиму. Но и на втором этаже без отопления, в любой мороз был стабильный плюс

Вероятно да. Читал малёха. Если делать, то делать молниеотвод.

Спасибо. Да, я задумывался о молниях. Планирую делать заземление. Заземлю саму крышу и мачту. А во время грозы, просто буду отключать оборудование на всякий случай ) Да и высота у меня не такая уж, чтобы прям всё ))) По сёлам стоит куча мачт и антенн различных, не помню случаев попадания молний. Вероятность ничтожно мала.

Покамест без особых изменений. Копошусь внутри не спеша, проводку развожу, да мелочёвку всякую. Хотя, чё я говорю? Изменения есть! Наконец подключил себе интернет в дом человеческий, ибо интертелеком откровенно достал. В наших краях он перегружен по самое не хочу. Построил WI-FI мост от местных кабельщиков. Первая попытка была ещё перед новым годом. Думал высоты крыши плюс какой метр-полтора в плюс вполне достаточно, но не хватило высоты, сигнал был на грани срыва. Заказал мачту 9 метров, полезная высота 7,5 метров. Мост на расстояние 7,5 км. Оборудование: Ubiquiti NanoBridge M5 Сигнал 70Х70, что есть круто. Скорость у меня 8 мегабит - пакетная, за 200 грн. в месяц полного анлима. 8 мегабит для моего колхоза просто супер Пропускная способность канала 25 мегабит. Подключаю оптикой от себя соседа - приятеля. 25 мегабитного канала нам на двоих с головой, ибо потребляем 16 в совокупности, каждому по 8. 7 мегабит ещё в запасе остаётся. Может договорюсь с провайдером, чтобы до 10 расшарил. Всё удовольствие связанное с подключением на двоих обошлось: Основное подключение - мост: 2500 грн. Подключение соседа - оптика: 1200 грн. Мачта со всеми комплектующими: 1000 грн. Итого: 4700 грн. Расходы делим пополам, получаем по 2350 с носа. А выглядит от так: Крепление - растяжки, пятку под мачту делал естественно сам. Пятку - упор сварил из полос металла, приварил кусок трубы с внутренним диаметром 52 мм. под необходимым углом от ската крыши. Закрепил хорошими саморезами в стропила крыши поверх маталлочерепицы. Естественно с шайбами - прокладками, дабы не затекло. Мачта из трёх, трёхметровых секций дюралевой трубы. Диаметр труб: 50 45 40 мм. Для надёжности, помимо хомутов секции зафиксировал саморезами. По 4 самореза на секцию. Плюс саморезами зафиксировал трубу в опорной пятке, дабы не крутануло мачту сквозняком. Хотя её на растяжках и руками крутануть крайне проблематично, но лучше уж подстраховаться. Теперь я балдею на отличном интернете, наконец дождался

На данной фотке: Прекрасно видно, что никакого фундамента нет, голая земля. Пусть не врёт! Да собственно и на остальных фотках всё прекрасно видно.

Значится так и поступим

Здоровый дом, да с жб перекрытиями без фундамента право брать не стоит. Если вам так необходим именно данный дом, то фундамент можно и подлить без проблем. Подкапываетесь под стены участками по 2 метра и заливаете. Но это понесёт определённые затраты, плюс вполне вероятна усадка дома. Дом без фундамента, это вы так решили? Может там бетонная подушка по всей площади? Просто слабо верится, что хтось мог додуматься построить 2х этажный дом с жб перекрытиями на цоколе.

Естественно бить - резать армопояс под ложе для балки. Других вариантов и быть не может. Хотя есть и второй вариант - построить опору под балкой, но не думаю что оно вам нать ;)

У меня все стены под обои, посему не вижу особого смысла в сетке. Красить ничего не собираюсь. Ещё как вариант, рассматриваю первый слой проход клеем для газоблока. Смысл в том, что много различных щелей - сколов, их необходимо заполнить клеем. Проще потянуть клеем все стены, чем бегать по швам. На расход особо не повлияет. Подумываю делать по следующей схеме: 1: Проход клеем по чистому блоку, без грунта. 2: Грунтование. (В наличии глубокого проникновения "Момент" думаю вполне годен) 3: Собственно гипсовая штукатурка. Что думаете?

Да, простите. Речь идёт о внутренней штукатурке Ротбанд или МР-75

Скажите пожалуйста, перед оштукатуриванием газоблока, его необходимо грунтовать? На данный вопрос так и не нашёл однозначного ответа.

Вот необходимые для старта бумажки.doc.rar

Ничего не буду утверждать, я не владею вопросом документации и узаконивания реконструкции. Председатель мне недавно говорил, что всё сильно упростилось для сельской местности. Понятное дело, что лучше все бумаги сделать. Займусь этим вопросом. А в сельсовет таки необходимо писать заявление и получать разрешение. Собственно это разрешение и даёт основания для застройки. По крайней мере, здесь всегда так было. Киевская обл. Яготинский р-он

Решил ещё выложить планы с размерами для ясности дела. Прошу особо не придираться, я не архитектор, софта не имею и рисовал на подручных средствах. Первый этаж: Площадь 67 метров. Второй этаж: Площадь 81 метр. Итого, общая площадь 148 метров Плюс террасы на 1 и втором этаже по 17 метров. Плюс гараж на 35,75 метра. Площадь первого этажа меньше второго за счёт толщины стен. Толщина стен 1 этажа 800 мм. а второго 300 мм. Вот такой вот получился домик. Как для жизни, то весьма не плох на мой взгляд

То я отвечал на другой вопрос ;) Коли у Вас длина балок 4,5 то возможно 100х200 и достаточно. Но меньше уж точно не стоит.

Балки 150Х200 Правда было тяжеловато с длиной, необходимы были 7-ми метровые. Если строите жилой второй этаж, то здесь не стоит экономить. По балкам ходить придётся и мебель ставить. По бюджету, примерно 30 тыс.

Покамест так. Фотки: По наружке в этом году всё пожалуй. Террасы, штукатурка и прочие внешние красоты с началом тепла. А сейчас не спеша и по возможности будем внутри хоботиться.

Ну, тоды таки придётся тянуть трубы вверх. Внутри, по ряду причин не получится. Хотя вентиляцию кухни и санузла попробую сначала с дефлекторами, может и не будет задувать, не должно по идее. А котёл без вариантов за конёк. Спасибо за советы!

Вентканал. Зонт я давно убрал, ибо необходима естественная вытяжка, а не принудительная. Если бы речь велась только о принудиловке, то и просто отверстия в стене хватило. А тут необходимо чтобы была естественная тяга изнутри наружу.

Менять котёл не вариант, ибо котёл у меня относительно новый - менял уже. Да и естественная вытяжка таки надёжнее чем принудиловка. Внутри здания вести трубу возможности небыло, ибо это был не новострой, а реконструкция - достройка существующего дома (тема здесь: ТЫЦ) За информацию про обледенение дефлектора, отдельное спасибо! Вероятно буду делать классически - подниму выше конька. Тобишь утеплю трубу, пущу вплотную к стене, козырёк обойду коленом под 45 градусов. На трубу ничего одевать не буду, ни зонтиков ни прочего, дабы не провоцировать ветра и птичек. Просто внизу поставлю отстойник с отверстием для слива конденсата и попадающих в трубу осадков. Собственно у меня так всё и было, тяга была хорошая и никогда не задувало. Но был один этаж, соответственно невысокий дом. А вариант размещения трубы ниже конька мне не подойдёт. Ибо вытяжка расположена со стороны фронтона крыши, вдобавок труба идёт практически по коньку - центру дома. Посему, выдержать расстояния и ветровые углы никак не выйдет. Ещё вопрос несколько другого характера: Как быть с кухонной вытяжкой и вытяжкой санузла? На короткой трубе естественно ветер задувает в неё не слабо. На обычную вытяжку дефлектор сгодится, будет естественная тяга? Если уж газовую трубу выведу вверх, ибо это есть необходимость. То обычную вентиляцию поднимать высоко ой как неохота. Вариант как на картинке выше тоже не сгодится, ибо отводить трубы далеко от стен дабы выдержать угол не получится, да и бессмысленно. В общем есть какие варианты обустройства коротких вытяжек, чтобы они работали?

Да, естественно снимал, но не везде. Старое перекрытие оставил в кухне и санузле, там убирать небыло необходимости. Но балки - пол второго этажа естественно выше перекрытия кухни и санузла, посему никакой нагрузки на старое перекрытие не будет. Котёл менять нет необходимости, я его давно заменил. И ставил котёл уже с запасом - на 22 киловатта. Газовщики уже были, никаких вопросов не возникло. Да и ввод газа я переделывал. Подземный ввод был близко к старому дому и не позволял залить новый фундамент и пристроить гараж по стене. Да и внешние газовые трубы необходимо было отодвигать от стен. Посему, перед началом строительства вызывал газовщиков и они мне произвели новую врезку, по моим потребностям. Теперь усё увери гуд. По бамажкам... Если по большому счёту, то таки необходимо в архитектуре их делать. Был там, узнавал ради интереса. Если по малому счёту, то и нафиг не нать. Переоформлять собственность я не собираюсь, посему пофиг. А по новым законам, ща реконструкцию узаконивать нет необходимости, даже надстройка не нуждается. Но это естественно если не идёт речь о переоформлении собственности иль ещё чего там. Ну да то такое. В частности у меня, всё ок. Никто мне по голове не даст и штрафом не обложит. А вот если появится необходимость продавать - переоформлять дом, тогда будет штраф. Но не такой уж и огромный, что прям пипец. В общем, если будет необходимость, бумаги сделаю. А сейчас и не собираюсь, ибо оно мне не нать, да и вероятнее всего не понадобится. Делать всё по букве закона, было бы гораздо дороже и геморнее, чем просто заплатить штраф и перемерять всё готовое, а не рисовать - утверждать проекты и тд... Бумажки закину куданить, ток подредактирую чуть, ибо под меня писались.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, есть ли какие варианты организации вытяжки с котла ниже конька крыши? Дело в том, что чистая высота трубы до конька получается 8 метров. Так как трубу необходимо поднимать выше конька, то полная высота трубы будет минимум 8,5 метра. Плюс отступ от стены на 0,6-0,7 метра, ибо козырёк крыши, здесь достаточно сложно крепить трубу с таким отступом от стены. Как вариант, трубу можно пустить плотно по стене, а вверху поставить колено дабы обойти козырёк. В данном случае крепить проще. Но больше интересует, можно ли сделать трубу короткой, не выпускать её выше конька? Поможет ли в данной ситуации дифлектор, или есть какие варианты? Ибо, как понимаете, обратная тяга или задувание ветра совсем не комильфо. Сечение выхода котла 120 мм. Плюс достаточно большая горизонталь вывода трубы. От котла сквозь стену - 950 мм. а если ещё и от стены отступать, то и все 1,6 метра получается. Или не мудрить ничего, а делать по науке? Другими словами: Качественно утеплить трубу и поднять выше конька. Тогда можно ли вверху поставить колено, дабы обойти козырёк, ибо хотелось бы чтобы труба шла по стене, а не висела на приличном от неё расстоянии? И если труба таки будет выше конька, необходимо ли ставить дифлектор или некие грибки, козырьки и тд? В общем, как мне быть? Пока дом был одноэтажным, то и проблем небыло. А после перестройки, домик получился достаточно высоким.