AllRight

Вот такой дизигн. Вообще думали делать-не делать. когда увидели результат,не пожалели- без фриза совсем скучновато было бы. осталось добавить к интерьеру санузла несколько красных аксессуаров и будет камильфо!

Не соглашусь. На мой взгляд,если интерьер приближен к классическому,то плитка под мрамор очень даже кстати.(конечно если это не АТЕМ 20х30:D) Добавлено через 35 минут Недавно такую плитку клали в санузле. Из плюсов- благадаря обилию белого цвета создаётся эффект расширения пространства,лёгкости. Минусы- маркие белые швы. Плитка 30х60см. польша.

KGN, Полностю с Вами солидарен в этом вопросе. У нас в семье принято ставить искусственную ёлку,мало того что это экономичней,так ещё и на душе спокойней как-то. Поди знай где и как была срублена ёлочка купленная на ближайшем базарчике.Особо начинаешь думать об этом когда сам пересадил и вырастил те же хвойные деревья и понимая, когда только часть их принялась, какое это Чудо! Вообще-то во всём цивилизованном мире,где есть такая традиция,считается нормальным покупать или брать на прокат ёлки в кадушках.Я за такую альтернативу!

Если для себя,нет смысла тратится на фрезы тем более дистаровские. обычный круг алмазный самый дешёвый типа эксперта за 25грн.болгарка маленькая и вперёд. ессно одеть очки и респиратор. СТ 16 всё равно обработать прийдётся,т.к. с гладким бетоном у любой штукатурки адгезия слабая.

Есть ламинат без подбора,есть с подбором по рисунку. перед укладкой надо вскрыть пару пачек и поискать одинаковые плаки,если они есть, их расположить так чтоб переход между стыками по фактуре и рисунку был максимально схож. ничего трудного. если за это требуют доп.деньги- гоните таких укладчиков.

Мне нравится "Каминцева штукатурка", её ещё "крошкой " называют.У церезита это СТ 137. Не такая маркая от пыли как кароед,по цене правда так же. Шуба вне конкуренции по цене,особенно если себе сам делаешь. материал копейки стоит.

Да всё нормально,не стоит. это спор, а в споре как известно рождается истина,на которою не претендую,а всего лишь высказываю свою точку зрения основаннную на скромном опыте и если конкретно ТБ,то ещё и на опыте знакомых,которые в таком доме проживают. а на счёт лучей- речь шла об инфракрасных лучах излучаемых например стенами

Лично я за базальтовую вату.Минус- дороже. Плюс- долговечней, не боится хомячков. Не берусь оперировать цифрами и расчётами,думаю разница есть конечно.но есть и такой термин как сорбционную ёмкость стены,теплоёмкость. Согласен.Но что по Вашему есть нормальная вентиляция? естественная приточно-вытяжная или принудительная? П.с. тема уже многократно обсуждалась, есть сторонники ТБ,есть сторонники ГБ,кирпича,каркасников и всего прочего,каждый выбирает сам исходя из своих требований и фин.возможностей! Лично я полностью согласен с этим мнением:

тогда никаких стяжек.Стелите! если станет всё же задача выровнять пол,гипс лучше снять и сделать тонконкослойную стяжку. Вообще с ужасом представляю что сделается с ГКЛ в случае устройства на нём стяжки.

ок. гляну что есть у меня из фото по фасадам с шубой.много фото сразу говорю не будет,т.к. чаще заказывают короеды,крошку и т.п. Шубой делали 2 частных дома в Луганске. и 3 промышленных здания в области расположенных на одной территории,абсолютно однотипных,без всяких арх.наворотов,но с хорошей квадратурой.

Подитожим: Если не полиуретан,то клеятся потолочные карнизы(на жаргоне строителей "Номастил") на акриловые жидкие гвозди белого цвета. ими же заделываются щели в местах примыкания стена/карниз, потолок/карниз. При прямой стыковке(на одной ровной плоскости) стыки рекомендуется зарезать и промазывать,а не стыковать стык в стык заводскими прямыми резами. При необходимости подшпаклевать стыки можно тем же акрилом или финишной шпаклёвкой на акриловой основе. При монтаже тяжёлых полиуретановых карнизов плюс ко всему выше сказанному, мы их засверливаем и прикручиваем к основанию саморезами,затем шляпки зашпаклёвываются. Если требуется поклеить в помещении где потолок натяжной, к потолку не клеим. В этом случае присверливание к стене тоже лишним не будет (Главное в проводку не попасть) Ну а все выравнивания оснований проводятся до поклейки карнизов и обоев. Обои тоже клеются ессно только после поклейки карнизов! Сейчас,когда акриловый герметик можно купить в любом магазинчике строиматериалов,использовать шпаклёвки- это извините мазохизм!

А что Вы называете "декоративной шубой"? Если это вариант декоративной штукатурки фасада здания,то мы выполняем эти работы.

на Ваш вопрос трудно ответить не зная не чём лежит ГКЛ- это стяжка или обрешётка .Вообще ГКЛ не лучший вариант для пола. Если допустим ГКЛ лежит на стяжке,плоскость ровная,нигде не продавливается,то конечно можно стелить ламинат,проблем никаких быть не должно.

А откуда у Вас 10см. набежали? стяжка ЦП обычная 5 см. под ТП 8см. разница всего несколько сантимов и принципиальной роли на этапе проектирования не играет. Какой вариант выбрать решается на этапе подготовки площадки под пирог,т.е. когда есть коробка.

В этом согласен на 100%

Думаю Вы сами прекрасно понимаете что имеется ввиду.Речь о паропрозрачности. Хотя вопрос не простой для чисто теоретического решения. Насчёт ровности стен,спорить не буду,да и у всех разные критерии ровности.например смотреть "на глазок" это одно-а с помоющью рейки 2.5м на зазор-это другое.работали в таких домах последний раз этак лет 5 назад, возможно технологии не стоят на месте и есть решения позволяющие добиться практически идеального основания,не требующие черновой отделки.

По-моему не намного дороже,но эстетичнее было бы сделать бетонную стяжку и облицевать керамогранитом.В принципе и сейчас не поздно плиткой накрыть,правда есть несколько Но ...

Allaire, спасибо,просмотрю с удовольствием! Тоже планирую строиться. правда мне с вопросом делать самому или нанимать, в этом смысле, немножко больше повезло,т.к. сам строитель-отделочник. Только со свободным временем не очень просто. Celentano, на мой взгляд,не самый лучший вариант для коробки. у знакомых дом из термоблоков,построили в 2007.Главная проблема в том что необходимо продумывать и закладывать в проект серьёзную систему вентиляции,т.к.стены практически не дышат.Если в комнате нет приточно-вытяжной вентиляции,приходится постоянно держать окна на проветривании иначе воздух в помещении быстро стоновится затхлым. Есть и другие проблемы этой системы: наличие пенопласта/пенополистерола внутри помещения. необходимость в последующей доводке стен,а точнее штукатурке перед финишной отделкой как снаружи так и внутри(ну не видел я в нашем городе,чтоб кто-то идеально ровно смонтировал блоки) Насчёт экономичности,простоты и бастроты исполнения наиболее правильным материалом для малоэтажного строительства считаю газобетон/аэрок.

Тоже не понял насчёт молитной плиты в кчестве фундамента. Этот тип применяется на грунтах с высоким уровнем грунт.вод. Если грунт не пучинистый под лёгкую конструкцию,коей и будет являться первый домик из ГБ, более рационально применить мелкозаглубленный ленточный фундамент. Но об этом думать не определившись с участком ещё наверно рановато. Насчёт бюджета 25-30к. за 70м2 под ключ пожалуй реально лишь при условии что строить будете своими силами,используя максимально бюджетные материалы и без права на ошибки.

Пожалуй обои всё-таки правильней будет поклеить после вышеописанных манипуляций с полами,т.е. по готовому паркету,предворительно его тщательно накрыв.

на моём экземпляре биения нет никакого. насчёт патрона,бывает иногда раскручивается если не сильно затянут,но это в интенсивном режиме реверса.особо не напрягает,т.к.в таком режиме редко работаешь.менять патрон даже и не думаю. больше минусов не выявлено. Когда выбирал,основными критериями была компактность, эргономичность и цена.(акция на Бошика поставила окончательную точку в муках выбора) Metabo Powermaxx 10,8 больше подходит на роль "униврсального солдата". На истину не претендую, всё на правах ИМХО! Borisg,удачного Вам выбора!

для чего-то по-серьёзнее есть более серьёзный и соответственно более тяжёлый шур. для 90% работ по отделке хватает и этого с головой!

Трошки работал таким в режиме теста. Шурик зачётный, мебельщики говорят 3Ач аккумом неделю крутят без подзарядки))) но как по мне,крупноватая рукоятка.да сам он не самый компактный в классе. посему себе взял Боша GSR 10.8.

это говорит человек выбирающий между фиолентом и зенитом, а также пытающийся определится будет ли ему мешать шнурок в процессе работы от сетевого шуруповёрта Бесшумные окна, ни что-либо доказывать ни спорить с Вами не имею ни времени ни тем более желания! Поэтому вынужден откланяться!

Как показывает практика- это в корне не так! С напарником не раз удивлялись и обсуждали,пересекаясь на разных обьектах с разными бригадами, соотношение крутизны инструмента и мастерства исполнителей. Могу сказать точно: фигня это всё! Прямой зависимости нет! а часто-густо наооборот, т.е. когда серьёзные мастера своего дела с опытом и авторитетом работают каким-то на наш взгляд стрёмным инструментом,но делают это на удивление быстро и качественно! Остаётся только развести руками и снять шляпу! Как грится: хороший инструмент- это только 50% успеха. а конечный результат зависит от рук в которых этот инструмент находится!