laritus

так функція автомата виключно захищати кабель, відповідно він вибирається під мм2 кабелю :), як це не спрацює?!?

ці всі вимоги йдуть з часів СРСР і це велика біда, що всі ці норми, ще діють. Вони були впровадженні коли існували лампи розжарювання (хто зараз ці лампи взагалі використовує?) і аналогія з ременем безпеки у випадку зі світлом зовсім ні до чого. Спробуйте придбати будь-яку світлодіодну лампу і подивіться на товщину кабелю/проводів до якого ви підключатимете свої 1,5 мм2 :), там у кращому випадку 0,75 мм2, а як правило і 0,5 мм2 і кабель там не ввгнг (доречи). Те саме стосується і третього кабелю - заземлення. По-перше корпус сучасних ламп пластиковий (не має ураження), по-друге джерело освітлення знаходиться на стелі і не доступний для фізичного контакту, тоді виникає питання, навіщо там заземлення? Я наприклад у себе навпаки мінятиму кабель 3х1,5 мм2 (заплатив колись тим хто начебто в цьому розумівся), на 2х2,5 мм2 тому, що в майбутньому планую встановити СЕС з АКБ і при низькому вольтажі при запитанні від АКБ вкрай потрібен товщій кабель/провід. Освітлення зараз з 0 логічно робити низьковольтним (це не дорого, але дуже практично). Єдина розумна причина чому ще використовують 1,5 мм2 на світ - це те, що кабель ВВГНГ з меншим перетином не випускається (бо діють застарілі норми), але це вирішується змінністю проводки. Ну і з особистого досвіду я якось замінював у будинку батьків розетки європейського зразка на китайські, був здивований... в 1,4 млрд. країні населення використовується розетки з навантаженням переважно 10 Ампер (є і 16 амер, але електроприлади більшістю розраховані на звичайну для них вілку). У нас використовують 16 А без виключення :). Відповідно, під це і прокладають кабель 2,5 мм2. А зараз питання. Хто використовує електроприлади потужністю більше 2,2 кВт від розетки в побуті? Холодильник, електрочайник, мікрохвильова піч, бойлер, телевізор, комп'ютер, роутер, зарядка мобільників... навіть свердловинний насос у приватному будинку це все до 2 кВт прилади :). Виключення є духовка і електроплита, але їх підключати можна (і навіть потрібно) без розеток. Висновки аналогічні до освітлення.

мені теж старий віддали, але як мені пояснили, якщо лічильник використовується він належить РЕМ і знаходиться в їх обслуговуванні, як і інше обладнання в електромережі до лічильника.

так РЕМ - є власником, саме тому РЕМ і здійснює перевірку та ремонт за свій рахунок (але у випадку пошкодження лічильника реальним власником, за рахунок власника). Коли власник купує лічильник (до речі вибір лічильників обмежений рекомендаціями місцевого РЕМ, тобто не можливо, щось замовити із-за кордону наприклад), він передає його у власність РЕМ , ось так у нас все побудовано .

Пишите заяву на перевірку, до вас приїжджає бригада та знімає лічильник. На заміну тимчасово ставить свій лічильник. Якщо у вас багатотарифний облік, а поставлять однотарифний на час перевірки будуть рахувати по середньому. При вас личильник обламбується в пакет і видається акт (копія залишається у вас). Також вас повинні повідомити, чи бажаєте ви бути присутніми під час розкриття цього ж пакета з лічильником під час перевірки. Ваше право відмовитись, але їх обов'язок повідомити вас про час та місце. Після перевірки вам повертають ваш лічильник і знову складають акт. Якось так. Терміни проведення перевірки у мирний час 2-3 місяці (у моєму випадку так було).

Контроль за своєчасністю повірки лічильників покладається на оператора системи розподілу. Оператором системи розподілу на території Черкаської області, є ПАТ «Черкасиобленерго», згідно відповідної ліцензії. Періодична повірка лічильників побутових споживачів здійснюється за рахунок оператора системи розподілу. Однак у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи лічильника з вини споживача, він відшкодовує вартість повірки, ремонту або встановлення нового. Терміни повірок лічильників: • Для всіх трифазних індукційних (дискових) лічильників – один раз на 4 роки, однофазних – один раз на 8 років. • Для однофазних та трифазних електронномеханічних та електронних (статичних) лічильників, що були виготовлені до 1 грудня 2016 року – згідно термінів встановлених Держспоживстандартом України. Для лічильників що були виготовлені після 01 грудня 2016 року: • Для однофазних електромеханічних лічильників активної електроенергії – 8 (16)* років. • Для трифазних електромеханічних лічильників активної електроенергії – 4 (10)* років. • Для електронних (статичних) однофазних лічильників активної та реактивної електроенергії – 6 (16)* років. • Для електронних (статичних) трифазних лічильників активної та реактивної електроенергії – 6 (10)* років. * Міжповірочний інтервал (значення в дужках 16 або 10) для засобів вимірювальної техніки, які за результатами досліджень показників стабільності та метрологічної надійності відповідають вимогам національного стандарту (ДСТУ), повинен бути зазначеним в паспорті або декларації про відповідність лічильника. Для трифазних лічильників з латинською абревіатурою NIK (починаючи з 2017 року випуску) міжповірочний інтервал становить 10 років.

Колись бачив, що китайці використовують з СЕС і АКБ переважно такі плавкі вставки (можна лімітувати "патрон" з кроком один ампер як на мене це дуже зручно), ніж автомати. Взагалі швидкість спрацьовування у плавкої вставки та надійність набагато краща, ніж у автомата тому напевно їх в авто також використовують. Легко знайти по запиту 直流通讯系统熔断器 на Taobao/Pinduduo/1688 або якщо дорожче на Али.

Так у них усіх первісне накопичення капіталу було сумнівним :)... ну то таке, дивно що я вже котрий рік спостерігаю, що немає іноземців. Де наприклад мільярдер Лакшмі Міттал власник "Криворізький гірничо-металургійний комбінат" який працює в білу? До речі, ось колишній список і куди-то зник Боголюбов с Герегами теж цікаво? Якось Форбс вибірково досліджує.

наскільки мені відомо, Пінчук єдиний із усіх, хто не ліз у політику, щоб займатися схематозом, він займався бізнесом (тому саме і втратив меньше всіх інших)... але я звичайно свічку не тримав, просто всі інші 100 % шахраї ... Якщо не брати до уваги пінчука, то список показує, що в Україні немає заможних бізнесменів, а є люди, які за допомогою політики і держави заробили мільярди

Цікаво подивитися статистику за лютий 2023 р., хоча б у Ахметова (Коломойський і Новинський вже напевно не будуть в цьому переліку, на ПОП - начхати, а ось Пінчука - шкода, оскільки напевно єдиний постраждалий бізнесмен серед усіх цих шахраїв. До речі не сильно він і втратив на відміну від інших, але на початку 2023 р. цена на електроенергію підніметься на 103 % і схоже, що його бізнесу - труба).

А був міжнародний процес в перерахованих країнах?!? За Чечню, Грузію та Сирію я не відповідаю, а з приводу України початок процесу буде після закінчення війни (яка й так закінчиться поразкою РФ). Нагадую Нюрнберзький процес розглядався вже після закінчення війни 20 листопада 1945 р. і продовжувався 5 років в період з 1945—1949 р. Також нагадую, що навіть справа про збиття Boeing 777 біля Донецька тривала біля 8 років з 17 липня 2014 року по 17 листопада 2022 року. Все що стосується масштабних злочинів (тим більш військових яки не мають строку давності) розслідується десятками років, АЛЕ у випадку з нацистами неминуче приводить до покарання (я не знаю випадку, щоб хтось із нацистів не був покараний). У випадку з РФ прокурори та міжнародні судді це найменше про що слід турбуватися Хуйлу та його мінйони оскільки неминуча поразка у війні призводить до зміни режиму і знищення тих хто цю війну почав зсередини.

просто приватний бізнес у нашій країні набагато раціональніший, ніж будь-яка державна власність. Навіть критикований мною Ахметов та його ДТЕК більш ефективні ніж наприклад компанія Нафтогаз, яка маючи надприбутки не змогла побудувати жодної СЕС чи ВЕС (вони навіть досі лічильників в квартирах Києва не поставили!). ДТЕК у 2019-2021 закуповував навіть контейнери АКБ для балансування мережі (це як приклад впровадження сучасних технологій). І до речі, якби в 2018 р. Ахметов не приватизував регіональні електромережі в київській області, вони б зараз дійсно були власністю держави, оскільки колишній їх власник це росіяни (мені особисто здається, що самі росіяни йому і передали, що б у них це потім не зібрали задарма). Держвласність теоретично це може бути і добре, але навіть Енергоатом кілька років тому завдавав збитків (що практично неможливо було уявити). Плюс приватної власності в тому, що якщо банкрутується ДТЕК, його купує ін. власник і немає шкоди для бюджету, АЛЕ якщо банкрутує якась державна компанія або є збитковою, збитки тупо покриваються за рахунок бюджету і так робиться завжди (тобто страждають всі). Наслідок будь-яка держ. компанія послаблює економічно державу (рано чи пізно). Рецепт треба просто відкрити доступ до ринку електроенергії всім без винятку (навіть тим, хто генерує ЕЕ у себе на ділянках) і таким чином іноземні компанії (яки зайдуть на ринок України) знищать монополії і буде постійна конкуренція (який ніколи немає в державних компаніях, що призводить до погіршення як сервісу та кінцевого продукту).

нічого дивовижного ніхто не даватиме реальну інфу у відкритий доступ для аналітики ворога. Якщо немає інформації, ворог не може оцінити ефективність своїх атак. Навіть іноді вигідно давати відверто недостовірну інформацію про масштаби збитків (ДТЕК як завжди завищує свої збитки, щоб потім більше з РФ стягнути), щоб противник двічі (або більше разів) не стріляв в одне й те саме місце (він буде думати, що потрапив у ціль). Загалом у нас немає таких збитків, на які розраховувала РФ, їх ракети навіть не в змозі покласти енергосистему Києва. Ситуація буде як із паливом, вони знищили всі нафтобази навесні (і з початку десь місяць - півтора, було дуже важко), АЛЕ дефіциту з паливом зараз немає, бо ми адаптувалися. Зараз нам підігнали мобільні трансформатори, буде набагато простіше :). Головний плюс, що після війни ніхто не буде відновлювати те старе, що було до війни, робитимуть все з 0 як писав ДТЕК (за сучасним зразком і за кошти заходу, а це велика допомога).

ні про що (по вашему "ни о чем").

Ютуб не кремлівський (з точністю навпаки), а цензура потрібна, щоб не давати ботам з Росії використовувати масмедіа для залякування (розкручувати чуже горе). Усі наслідки фіксуються правоохоронними органами і використовуватимуться для притягнення РФ до відповідальності. Українці знають, що не слід публікувати інформацію про влучення (для неможливості коригування надалі).

мені теж так здалося (бо він посилається на нібито інсайдерську інформацію, в той час як є начебто юристом і повинен посилатися на якісь нормативні документи, яких зараз не має), проте це не важко перевірити. Він сказав, що протягом тижня буде якийсь результат, ось є привід заглянути на початку наступного місяця (після свят) і дізнатися чи це правда.

👏

чудова новина як на мене :), так як я один з тих кого не брали (ходив на початку грудня вже не вперше) :), зараз сподіваюся буде можливість пройти підготовку

так, а що ви тоді тут забули? Ідіть на форумхаус та спілкуйтеся з собі подібними :)... вони вас і зрозуміють

АЕС і космос - це приклад високотехнологічної галузі, тому звичайно в один казан. Україна не розвиває космічну галузь, тому що ми інтегруємося в уже існуючу західну систему (як було при СРСР, Корольов будував ракети, АЛЕ для СРСР, так і зараз ми робимо двигуни, наприклад, для Фалкона, АЛЕ самі нічого не запускаємо, тому що у цьому немає сенсу, супутники можна виводити за допомогою західних партнерів це і дешевше). Так звідки в СРСР заявились технології для АЕС? якісь уривки свідомості які нічого не пояснюють взагалі :). Ми не росіяни і не повинні здогадуватися, що у вас там пропагандується :). Пишіть для людей :), а не як для тупих ватників .

Яке бабло в радянському союзі (це переважно планова економіка з карткової системою та чергами на будь-який товар, де гроші нічого не вирішують)? Переважно трудодні, рабська гулагівська сила або військові полонені яки працювали даром (ну, ще були студенти яки також працювали задарма в полях) :). До речі, звідки технології АЕС з'явилися в СРСР? І яки 60-роки, коли перший реактор в Україні побудували наприкінці 70-х :), в 1977 році, а у 1986 та в 1990 роках — Верховною Радою УРСР було взагалі впроваджено мораторії на будівництво нових АЕС (в 1990 на 5-ть років). А взагалі на час здобуття незалежності (серпень 1991 р.) в Україні працювало 15 енергоблоків на 5 атомних електростанціях і це більш ніж потрібно (навіть на сьогодні), тому, не було сенсу будувати, щось нове , але Україна постійно модернизовала (продовжувала строк дії) АЕС, підтримувати те, що побудовано, ще за часів СРСР на сегодня РФ наприклад не здатна (космічну сферу і літакобудування ухайдохали. У нас Антонов і Моторсіч зберігалась, хоча я би особисто їх закрив) .

Ви росіяни нас ніколи не розуміли :). Приклад Кравчук – комуніст, АЛЕ насамперед українець :), саме він розвалив СРСР та виступив за відділення України :). АЕС будували звичайно українці в Україні за рахунок місцевих податків, вони ж збудували більшість всього в СРСР (Хрущев, Корольов, Патон... навіть Сікорський який винахіди робив в США :)) :), зокрема розробку газових свердловин на півночі РФ робили українці. Той самий Терехов (будівельний блогер) у молодості будував будинки на півночі СРСР. Вивчайте історію :), українці створили СРСР (наші трудові ресурси), українці і зруйнували :), а зараз зруйнуємо і РФ ... як у класика я тебе породив я тебе і вб'ю :). А комунізм - у нас вже під забороною :), як і нацизм :), він більше зла приніс, ніж користі, тому ми й не дрочимо на совок, як ви убогі

😂

який саме закон вас обурює? Наскільки я розумію, зараз критикують лише закон про посилення відповідальності війскових, але якщо ви про конституційний суд, тоді відбір кандидатур на посаду судді Конституційного Суду України здійснюється виключно на конкурсних засадах (це ст. 148 конституції), це не просто будь-кого призначити з вулиці (вимоги досягнення сорока років, вища юридичну освіту і стаж професійної діяльності у сфері права щонайменше п'ятнадцять років), враховуючи, що вже прибрали Тупицького та ліквідували окружний суд (а скільки тут було срача із цього приводу ще тиждень тому?), президент працює в правільному напрямку, то, що саме торбує? :)