laritus

в зимові місяці виробіток від СЕС треба ділити на 7 (у мене авто вночі заряджається 5 % за годину, якщо СЕС 7 кВт, мені авто довелося б заряджати тиждень, якщо не більше :)), це тільки теоретично виглядає так ідеально :).

😂

Офтоп, але відповідно до пп. «а» пп. 195.1.3 ПКУ операції з постачання послуг з міжнародного перевезення пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом оподатковуються за нульовою ставкою. І мито нараховується лише на товар. Тобто транспортної компанії від цього не добре і не погано. Але ви мабуть мали на увазі покупку на якомусь Аліекспресі, де для зручності виключно продавця (вони також на цьому додатково заробляють, оскільки вага товару може не впливати на ціну товару, а не навпаки в більшій змінюватися лінійно :)) вартість доставки автоматично додається до ціни товару в такому випадку природно митниця бере ПДВ, а також митні збори із загальної суми, що ви платите (бо ви окремо не поділяєте оплату за товар і окремо за доставку. Якби ви просили продавці окремо виставляти рахунок за товар та окремо за доставку, то митниця вимагала від вас сплату податків виключно за товар. Аліекспрес цього не робить :), це можливо зробити або за допомогою спілкування з виробником, або за допомогою покупки на внутрішніх майданчиках Китаю з доставкою на склад в Китаї, а потім за допомогою МістЕкспресу Чина доставку в Україну, в такому випадку ви самі зазначаєте ціну товару і окрему сплачуєте за транспортировку, це дуже зручно, оскільки також виникає можливість консолідації декількох покупок і доставку однієї посилкою :)). В даному випадку йшлося про те, що з ціни товару не братимуть ні ПДВ ні митні збори (навіть не важливо з ціною транспортування, яку включає у вартість продавець або без неї). ББЖ - мається на увазі блок безперебійного живлення? Тобто в будь-якому випадку потрібен якийсь балансір безпосередньо на АКБ. А є моделі в яких наприклад є роз'єм одночасно і під АС і під DC на виводі, що б була можливість запитувати слаботочку мережу і що б сам грид контролював (що б додатково не платити 100 у.е. за балансир) розряд АКБ?

До речі вчора кабмін скасує податки на ввезення генераторів, трансформаторів, акумуляторів, водонагрівачів, обігрівачів тощо... пощастило тому, хто зараз замовив (залежно від формулювання у супровідних документах 30 % заощадив)

?!? Я так розумію це hybrid on-grid? А, як працює тоді hybrid off-grid від АКБ (чи можлива робота тільки від АКБ у разі відсутності генерації СЕС/мережа? у матриці вказано батарея вхід та батарея вихід, тобто можливо?) Через АКБ ще одну групу (типу роутерів та ін. на 12 вольт) безпосередньо без перетворень на 220В можна запитати?!?

я такого не помічав... навпаки, у нього пости на підтримку ЗСУ. Сам здивований вашою реакцією (зазвичай у вас жартівливий тон, а тут як звинувачення).

Ви не розумієте причинно-наслідковий зв'язок між явищами. Форбс здатний аналізувати лише дані з відкритих джерел (задекларовані активи). Але ви звичайно маєте можливість думати, що РФ в період з 2014 по 2019 р. легально переказувало гроші Медведчуку на агентурну роботу в Україні . Коли Медведчук почав декларувати свої активи (які аналізує Форбс)? Протягом року з липні 2018 р. коли вступив в партію "За життя". Але він мав можливість не декларувати реально свої активи до 2019 р. (включно) оскільки дійсно скасували відповідальність за незаконне збагачення. У 2020-2021 р. його в межах боротьби з деолігархізацією (був посилений контроль з боку держави) таки змусили задекларувати якусь частину цих доходів (не факт, що всю) і за результатами цього декларування Форбс вніс його до списку. Якщо досі не зрозуміли, то, чим він володів, він показав лише у 2020-2021 р. (до цього він був не біднішим :), він просто це приховував тому, що великі гроші люблять тишу :)). По вашому посиланню: "За їх підрахунками, з урахуванням актуального курсу валют у відповідні періоди, у 2019 році активи родини Медведчука складали 7 017 878 євро, а вже у 2020 році – 14 420 848 євро". То і зробіть висновок (ви завжди кажете А і ніколи не кажете Б, тому, що не робите висновків). Там не тільки яхту за 180-200 млн. евро, там нерухомість була не вказана та інші матеріальні цінності. Але яхту він прідбав саме в 2015 р., при цьому він з 17 березня 2014 р. в санкційних списках США (тобто яхту він прідбав не за свої кошти, оскільки США дуже добре контролює транзакції) і в 2015 р. він також не входив в Форбс, що якраз і свідчить про гроші від РФ, які він отримував без декларування (і які він розікрав у РФ, як зараз кажуть). Ось, що ви написали: відкриваємо ваше посилання і бачимо цифру 47 депутати, АЛЕ також бачу в новинах 59 депутатів з яких 11 члени фракції "Блоку Петра Порошенко", ось їх прізвища: Руслан Сольвар (БПП), Андрій Шинкович (БПП), Геннадій Чекіта (БПП), Федір Негой (БПП), Борис Козир (БПП), Дмитро Андрієвський (БПП), Дмитро Лубинець (БПП), Геннадій Ткачук (БПП), Артур Палатний (БПП), Валерій Іщенко (БПП), Олег Великін (БПП). Ось, ще посилання. Ще посилання. Але нехай буде 47 (наче посилання на докум. конституційного суду і є рішення де також зазначено 47 депутатів), просте питання чому декларації 5 років перевірялися (депутатів важко було перевірити?!?)? Тягнули до 2019 р., а потім через суд скасували всю роботу 2014-2019 р. Знову дивній збіг, в якому начебто ніхто не винен і в будь-якому випадку залишається головне питання хто і в який спосіб так сформулював закони по яким воно було визначено не конституційним? То, хто це робив, якщо не попередники? Які, ще є варіанти? може рептилоїди? Попередники приймали закони, створювали органи (НАЗК) і проводили люстрацію, якщо, щось працює ні на користь звичайно в цьому винні ті хто це все робив, а ні рептилоїди (це Л-Логіка!)

я звичайно вибачаюсь, а що за дивна постановка питання (як в РФ Шевчук відповів)?!? Чому саме президенту (вне залежності від прізвища)?!? Президент це лише звичайна посадова особа і в парламентарно-президентської (хоча дивно, що саме так характеризують) системі він навіть не на першому місці... Україна це точно не президент (і ніколи не було по іншому, навіть при Янику, саме тому його і погнали, що президент це лише найманий менеджер, не більше).

У чому суть маніпуляції (чергова від Алвалка)? Саме через Медведчука (це його свідчення та запис перемовин із Сурковим) РФ фінансувала сепаратистів з 2014 по 2021 р. Кажуть, що в нього РФ влила мільярди особливо в період з 2014 по 2019 р. (саме тоді він медіа-імперію та політичну партію створював і фінансував для промивання мізків українцям і на корупцію щоб росіян у 2022 р. з квітами зустрічали ), природно, що все це проходило в чорну. І тому цих грошей ніхто не декларував :). Чинна влада в рамках підготовки до деолігархізації змусила легалізувати частину своїх доходів (судячи з розслідувань Бігуса взагалі у всіх олігархів якась частина доходів завжди тіньова наприклад за схемою Ротердам+ розраховувалися здебільшого готівкою із сепаратистами в ОРДЛО) :). Саме цим і пояснюється прибутковість за часів чинної влади (при колишній владі все це просто не показувалося) . Більш того, саме колишня влада віддала Медведчуку легально частину бізнесу в Україні, на якій можна було заробляти (також штучно тиснула на нафтовий бізнес конкурентів, щоб не було конкуренції у Медведчука і він заробляв більше) :). Просто треба розуміти, що з 2014 р. по 2021 р. частина бізнесу Медведчука (він хотів уникнути санкцій) завжди була переписано на підставних осіб (як то Марченко, Козак, Лавренюк) та офіційно йому не належало (реальний рівень доходів ніде не декларувався :)). Ось і вся історія "успіху"

🤣

Не знаю, що там показувало 1+1 (і чи показувало взагалі?!?), але колишнє військове керівництво повністю здало ОРДЛО (1,6 млн. заручників) та створило котли (за що мочити чинне, якщо воно навпаки створює котли - противнику?!), за які ніхто так і не відповив. Колишнє військове керівництво створило військову доктрину, яка як показав досвід 2022 р. не захистила ефективно Україну (і що найбільше огидно зараз намагається перекласти відповідальність на чинну владу, яка принаймні не здало країну підписавши капітуляцію у вигляді чергових Мінських угод і не обманює свій народ, що є лише політичний варіант вирішення конфліктів... який тільки призвів до повномасштабного вторгнення в 2022 р.!!!, а ні військовий. Не можна домовлятися про мир із тими, хто прийшов тебе вбивати. © Голда Меїр. Нам потрібен мир з Росією © Порошенко).

😂 не дякуйте (наслідок створення НКРЕКП наприклад підняття тарифу на ЕЕ 5 разів, про газ я навіть не згадую)

Наскільки я пам'ятаю НБУ обмежив ліміт на день (я не знаю суму, якщо кажете млн. нехай буде млн.), якщо 1 транзакція в день по 1 млн. це 1000 днів на виведення (більше 2,5 років), а вивели не один мільярд. При цьому у травні 2014 року Національним банком України розпочато діагностичне обстеження 15 найбільших за розміром активів банків України. В період 2015—2016 рр. НБУ загалом проводив діагностику 60 найбільших банків країни, на які в сукупності припадало 97 % банківського сектора України. Ст. 75 «Віднесення банку до категорії проблемних» ЗУ «Про банки і банківську діяльність». «Проблемний банк» у строк до 180 днів зобов'язаний привести свою діяльність у відповідність із вимогами законодавства, у тому числі нормативно-правових актів НБУ. Формується план докапіталізації банку. У разі короткострокових проблем з ліквідністю в банку, НБУ надає такому банку кредит рефінансування. Для більш кращого контролю за загальною діяльністю банку, в адміністрацію банку можуть впроваджуватися куратори регулятора. Взагалі не має різниці як виводили :) головне питання де зрештою гроші? Націоналізація відбулася у 2016 р. (під контролем НБУ, ще з травня 2014 р.!!!), де підсумок роботи правоохоронної системи 2016-2019 р. після аудиту? де заарештовані рахунки взаємопов'язаних компаній (за фіктивні операції про які нам розповідали)?

Просто не так сформулював, я вже пояснював чому я рахую, що сплачують саме за когось, а не тільки за себе (про отримання було зайве):

Ви зазвичай маніпулюєте. Спочатку йшлося про те, що НБУ довів приватбанк до націоналізації у 2016 р. Чому НБУ дозволив вивести гроші з Приватбанку до 2016 р.? Це головне. Ну і друге, я вам дав посилання на новину з рішенням суду, в якому підкреслено, що гроші, які списали з бюджету (ваш закид), були виведені за кілька днів до націоналізації (це сплановані дії). А ПОП мав законні підстави створювати своїм наказом НКРЕКП, наприклад (не мав :), але це його ніяк не зупиняло)? Чи цікаво які законні підстави були для націоналізації Приватбанку? Цікаво виходить. Вишневська РЕМ належало росіянам, цю РЕМ з 2014 по 2019 р. не націоналізували (як зараз націоналізують майно РФ законом), а далі можливість викупити Ахметову (і це стало ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ), а зараз ви закидаєте, те, що щоб націоналізувати те саме майно у Ахметова потрібні законні підстави? :). Навіщо було створювати проблему, щоб героїчно її долати з часом? А як може бути одержувачем будь-якого податку не держава (у будь-якої держави монополія на податки та застосування сили. Це суть держави)?!? Звичайно отримувач держава (бюджет я про це зазначав), тут просто немає інших варіантів. Маєте також можливість повернутися за посиланням на моє повідомлення та побачити, що я в дужках написав відшкодування ПДВ. Вам дуже хочеться перекрутити сказане 1). Усередині країни ПДВ сплачують усі і бабуся купує хліб на 20 % дорожче (всі витрати перекладаються на кінцевого покупця). 2). Так вирішили олігархи (не знаю олігарха не експортера). Пояснюю на прикладі демократичної-ринкової країни (для порівняння) у Нью-Йорку в магазинах ціна вказана за товар нижча, ніж вам порахують на касі. Багатьох це обурює. Мій брат купує товар і платить податок штату (там не має ПДВ) в розмірі 8,85 % або 9,8 %, а наша бабуся на касі в Україні платить 20 % (незалежно від товару чи умов), тому і висновок, що у нас будь-яка людина платить не тільки за себе (навіть у біблії вказано десятину платити, а не 20 %... по суті звичайна людина таким чином платить і за себе і за тих кому відшкодовують, щось, бо дійсно з таким підходом грошей завжди буде замало). Стосовно не конкурентоздатності, то який висновок? Чого це держава піклується більше про експортерів? То де рівність у веденні бізнесу для всіх? До чого тут безпека? Зовнішній бізнес із відшкодуванням ПДВ прибутковіше на 20 % (і не треба мені свій аграрний досвід часів яника наводити про півроку і більше, тому, що навіть до війни працювало автоматичне-електронне відшкодування ПДВ ), це по-перше. По-друге, внутрішній бізнес перекладає 20 % на кінцевого споживача саме тому наші товари всередині країни дорожче китайських, а населення бідне (тому, що витрачає більше, ніж за кордоном за товар більш низької якості). В кожному банку є валютний контроль :). НБУ є суб'єктом законодавчої ініціативи і на його користь встановлюються правила в фін. установах. Якщо валютний відділ банку не виконає директиву НБУ його позбавлять ліцензії. Ще раз нагадую, що безпосередньо НБУ надає дозвіл на перерахування великих сум за кордон. Банківська таємниця не працює у випадку порушення закону, а в випадку Приватбанку були порушення (тому стільки судових справ).

І? Бабуся (якщо вона покупає) платить за товар у магазині України 20 % ПДВ, ці 20 % продавець переводить до бюджету України (тобто у бабусі додаткові витрати 20 %). При експорті продавець продає товар за ставкою 0 %, а ні 20 % це по-перше. А по-друге він отримує то, що сплатив, якщо прідбав товар у бабці (якщо бабця продавець) в Україні (бабця не отримує відшкодування ПДВ. Тобто у бабці є витрати у випадку придбання товару в Україні, або недоотримання прибутку в розмірі 20 % якщо вона цей товар продає тому, хто його перепродає за кордон. В цьому і справа :). Той, хто займається зовнішнім бізнесом, не платить, а той, хто займається внутрішнім бізнесом, або просто купує товар в магазині, в Україні платить за того, хто займається зовнішнім і це не рівні умови. А зовнішнім бізнесом займаються переважно олігархи, тому таке спотворення). До чого тут Болгарія? Але якщо Болгарія, то підприємства, річний оборот яких становить менше 50 тис. левів (928326,48 грн.), звільняються від сплати ПДВ. Знайдіть у нас таку саме умову.

Ні. Саме нацбанк видає дозволи на виведення великих сум (а з ПриватБанку виводили мільйони, а не сотні тисяч причому їх так і не знайшли, а це означає, що вони були виведені за кордон) у випадку із валютним контролем. Без нацбанку це зробити було неможливо. І перевірка мала бути здійснена ще за часів націоналізації банку (це і було зроблено, але ніхто не судився і зрозуміло чому).

черговий плоский гумор з претензією сказати щось розумне (Даннінг - Крюгер пишеться через дефіс тому, що це по-перше явище, а по друге це 2 різні людини :), але ви через неосвіченість цього мабуть не знали, як і те, що вони не звичайні лікарі яки когось приймають, а професори які викладають у вузі . Ви просто десь почули, що вам здалось розумним і намагаєтеся здаватися розумнішим ніж ви є насправді, навіть не розуміючи сенсу цього ефекту. Ось я відкрив та читаю, що серед людей, які знають про ефект Даннінга - Крюгера, часто має місце не зовсім правильне розуміння психологічного феномена. Перша помилка полягає в тому, що ефект Даннінга — Крюгера стосується лише «некомпетентних» людей. Насправді ж описуване когнітивне спотворення властиве кожній людині) :). Нагадайте до речі, коли я у вас поради просив? Може це ви не адекватно сприймаєте реальність і вам потрібна допомога?

Що за дурня? По-перше мій беня на стільки ж мій як і ваш (для вас світ чорно-білий, а є люди, які взагалі не люблять олігархів як явище :), розумієте? Для них однаково Порошенко чи Беня/Ахметов)? :). По-друге про, що саме мова? Якщо про Новофарм то виведення грошей було за кілька днів до приватизації (є рішення судів зі списання боргів в якому все пояснюється). Але ви не розумієте, що написав суд, тому пишіть відсеб'ятину А націоналізували його тому, що він шантажував НБУ і це була справді загроза. тупість. Націоналізувати та продати реальним бізнесменам (як було вже з металстилом. Також є робочі місця та відрахування до бюджету більше, ніж за колишніх власників, які придбали майно в обхід ринку) із союзних держав (які під себе закони не переписуватимуть), а не просто націоналізувати. І 1917 р. - це громадянська війна. Досить мислити нарративами ворога! Ви це точно не проходили і не проходитимете тому, що жодної громадянської війни в Україні не буде. Що за дурня? Природно – рівноправність (у всьому має бути), АЛЕ в Україні бабуся платить за хліб ПДВ 20 %, а Порошенко чи Ахметов/Косюк отримує з бюджету 20 % ПДВ (той, що сплатила бабуся) коли експортує свій товар за кордон (відшкодування ПДВ). Це що?!? Звичайний Українець навіть до 2021 р. не мав можливість продати свій пай, або купити пай землі :). Або закон «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16.10.1997 р. максимальна потужність системи, яка може брати участь у програмі, становить 50 кВт для населення (з урахуванням змін від 2019 року, раніше було 30 кВт) і не обмежена для юридичних осіб. Де тут рівність юридичних і фіз. осіб?!?

в тому ваша суть, що ви знаходите радість і задоволення в якихось збоченнях, а ні в розвитку , ви самі деградували і хочете, щоб інші були такі як і ви :), тому постійно провокуєте (ще цим і пишайтесь :), який сором :)).

Звичайна порохоботівська тупість (але ви вважаєте, що це чомусь дотепно). Погано, що РФ взагалі щось зруйнувало в Україні, АЛЕ те, що зруйнували Ахметову це найменше зло, яке вони могли зробити (і погано, що витрати перекладуть на бюджет, а не на ДТЕК). Взагалі вся власність олігархів, за аналогією з Приватбанком, повинна бути націоналізована і розпродана іноземцям (комусь із ЄС та США).