Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dmitriy_S

Пользователи
  • Публікації

    18 748
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    105

Усі публікації користувача Dmitriy_S

  1. А я думав він мадяр, почерк схожий. Але їх легко сплутати.
  2. Не сумніваюсь, того в мене до російської вашої питань нема. А от аби ви були на вільній Україні, то були б. Так шо пока шо можете видихнути.
  3. Нe окей, метнись живчиком, пруфы? Оригинал привести? treaties.un.org/Pages/showDetails.aspx?objid=0800000280401fbb
  4. А та ваша дочка, що в Києві, тоже чиста на рускам размавляє?
  5. А у вас діти учатсья роспрограмі?
  6. Чесно кажучи не бачив, можна оригінал документу в офіційних джерелах?
  7. Франція нам зараз зброю поставляє, хоча навіть Будапештській меморандум не підписувала. Дуже дивно, що деякі дегенеративні українці того не цінують. Світ не україноцентричний, це локальна ситуація і вона не буде довготривалою. В нас ще є час, але його не багато.
  8. А Ту-154 рашка зковтнула в 2001-му? Ви плутаєте пряме вторгнення з необачним користуванням зброєю. Ніякий дурень не полізе в війну із-за того, що кудись випадково прилетіла ракета. Я розумію, що ви ідеаліст, але воно так у світі не працює. Я вже написав, що здатні. Просто їм до сих пір це було не потрібно, бо знаходилися під парасолькою США. І так, вони зараз значно повищили свої оборонні бюджети і виправляють ситуацію.
  9. Ніякого НАТО тоді не було. Це некоректне порівняння. І Молдова не в НАТО, до речі. Дивитися треба на період десь з 1991 по 2005, і враховувати, що "чуткого контролю Заходу" тоді не було, була просто більш, але не повністю, прозахідна політика.
  10. А чим користуються? Штати надають кацапам доступ до військового GPS чи ГЛОНАС?
  11. Попали по звичайному пасажирському поїзду. Але кажуть, поїзд з ЗСУ таки десь був в тих краях тоді, промазали.
  12. Та зрозуміло, що це все фігня. Можна згадати удар Іскандером по поїзду в Чаплино, в якому мали бути солдати і техніка ЗСУ, в серпні минулого року. Щоб влучити в поїзд, удар треба планувати дуже оперативно, ні про які 5-7 днів і мови не може бути.
  13. А чому ви думаєте, що вихід Штатів з НАТО зруйнує саме НАТО, як структуру? Європі це невигідно.
  14. То все страшилки, ні з якого НАТО Штати не вийдуть. Президент там не цар, одноосібно рішення не приймає. А вихід з НАТО суперечить національним інтересам, та навіть трампівському MAGA суперечить. Бо після виходу американські військові бази в Європі підуть нах, що зменшить вплив Штатів на міжнародній арені і приведе до втрати контролю за деякими регіонами. А Європа і сама себе захистити може. Просто у них не було амбіцій світового гегемона і вони, маючи партнером по НАТО Штати, просто забивали болт на оборону. А так, сучасну зброю, включаючи ядерну, вони без проблем можуть виробляти і грошей у них для цього теж вистачає. Цілком допускаю, що при справді демократичній владі і чутким контролем Заходу, все може змінитись. Не відразу, але за кілька десятків років цілком можливо.
  15. По-перше, не так багато країн мають технології, щоб її зробити, і не тільки саму зброю, а ще й носії. По-друге, ніхто так просто зробити ядерну зброю не дасть, будуть санкції, ізоляція і всі наслідки.
  16. Потік українських біженців - це плюс для ЄС, вони набагато краще за якихось сирійців. І вони їх легко інтегрують в економіку. Навіть зараз це по-тихеньку роблять. В Германії, наприклад, безкоштовні мовні курси, ще й доплачують за вивчення мови. Внутрішня міграція в ЄС і так звичне явище. За НАТО не переживайте, кацапам проти них нічого не світить. Репутація, ну хз, НАТО не бере безпосередньої участі у війні, навіть зброю в основному стару постачає.
  17. Та нічого не очікує. На країни НАТО кацапи не нападуть, це для них зараз самогубство. Санкції з них відразу не знімуть, але згодом цілком можливо, коли влада в Кремлі зміниться.
  18. Там російська прошивка, нема чому дивуватись Сбор податей - дело воровское, а посему им жалованье вовсе не платить, а лучше вешать по одному в год, дабы другим неповадно было(с)
  19. О, там вуха Кремля стирчать і навіть по землі волочаться. Рік 2018-ий:
  20. Де там конфлікт інтересів? Почитайте закон. Чому людині, яка відповідає критеріям згідно закону, не можна призначити стипендію? Тому що син - президент? То що, може тепер йому і пенсію державну відмінити? Державні гроші ж. Людина у 76 років працює. Незважаючи на сина-мільйонера. Навіть в Київ не переїхала і маєток там не купила. То чому до нього не має бути ставлення як до звичайного громадянина?
  21. І що це міняє? Таких в ЗСУ більшість? Ні. В мене серед знайомих, які воюють, наймолодшому 37 років. Який по-вашому відсоток людей віком до 30 років в ЗСУ? А до 25 років?
  22. Тобто ви хотіли, щоб Зеленський, порушуючи закон, прямо вплинув на вчену раду, щоб вона не висувала його батька? Цікавий підхід.
  23. Було і нічого в тому не було поганого, але ж деякі альтернативно обдаровані зчинили гвалт, то не стали призначати. В статті нижче є коментар проректора навчального закладу, від якого його висували на отримання стипендії. www.bbc.com/ukrainian/articles/czke178pkneo
  24. Ось вам коментар Шамайди, текст якого ви навели вище Виявляється проблема в стилі і побудові документу Пи.Си. Щоб ви розуміли, такі документи робляться шляхом тісних консультацій з партнерами. Так що можете не сумніватися, партнерів це влаштовує.
×
×
  • Створити...