Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dmitriy_S

Пользователи
  • Публікації

    19 629
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    107

Усі публікації користувача Dmitriy_S

  1. Не зміються, але можливість цих змін багато в чому залежить від цієї людини.
  2. Ну так це держава і робитиме по факту. Різниця у формі реалізації. От ГУР, наприклад, ліквідовує колаборантів, громадян України і навіть відкрито це підтверджує. Від корупціонерів шкоди не менше ніж він колаборантів, корупціонер під час війни - це фактично вбивця, за вкрадені ним кошти хтось заплатить життям.
  3. Ну так це не безконтрольна діяльність. Просто невелика організація, яка керується і забезпечується державою через купу прокладок. Безконтрольний терор ніхто не пропонує, той кейс з гранатами - то якраз поганий варіант.
  4. Ну, припустимо, це самий ефективний спосіб боротьби з корупцією під час війни. А війна все спише. Тільки не в пустий кабінет, а ліквідація. Якщо не на другому десятку, то на другій сотні чи другій тисячі корупція зникне. Але це треба щоб у влади були яйця і здібності це все реалізувати, щоб самій не підставитись.
  5. Щоб еліту виростити її спочатку треба посадити:)
  6. Не буде, партії - це гроші, а звідки у ветеранів гроші? Просто політичні партії будуть набирать собі у списки ветеранів.
  7. Так, все відповідно до ризиків і кваліфікації.
  8. Скоро закон приймуть - буде видно. Те, що всіх змусять уточнити дані в ТЦК - це я навіть не сумніваюсь. Хто не зробить - стане поза законом.
  9. Ні, не з нуля. То була така ідея у влади, причому ідея хєрова. З грошами - так, в штурмовій піхоті треба платити значно більше. З віком теж все зрозуміло, воно так всюди в світі, основа армії 20-27 років. Але в нас не опустять, бо молодь - то електорат поточної влади.
  10. Повноваження ТЦК можна надати. Але перед цим вояк з ТЦК в повному складі відправити на нуль. Бо зараз та організація - організована злочинна група.
  11. Ви думаєте, що Україна зможе підтримувати війну такої інтенсивності багато років?
  12. Боїться - це можна сказати про Байдена. Страх ескалації так і не дав йому можливість надати необхідну зброю, коли така можливість була.
  13. Їбашити по території ядерної держави? Не думаю, що Штати на таке підуть.
  14. Ну півмільйонний Маріуполь таки взяли та й Херсон не маленький. Бої в місті на кілька мільйонів населення - так собі варіант, було б дуже багато жертв серед цивільного населення.
  15. Ну да, ну да. Треба ж тільки віра і тоді війну одними лопатами виграємо.
  16. Ну в Києві вони були дуже близькі до успіху. Думаю, якби Київ взяли, то усе б скінчилося.
  17. Просто віри недостатньо. Які ви бачите підстави для перемоги?
  18. Та вони навпаки вкладають народу в голову, що треба воювати до останнього.
  19. А як вони ще могли полізти?
  20. Чому ви так думаєте? Аби кацапи знали, як все буде, вони б сюди не полізли.
  21. Чого саме капітуляція? В 14-му капітулювали? Ні. Території втратили. І що, не сильно якось народ сумував за ними. Ніхто не призивав йти відвойовувати.
  22. Кіт на відміну від урапатріотів добре розуміє ціну цієі війни.
  23. Виходить що для більшості українців території важливіші. Навіть тут на форумі всього кілька чоловік підтримують домовленості.
×
×
  • Створити...