Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Dmitriy_S

Пользователи
  • Публікації

    19 301
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    105

Усі публікації користувача Dmitriy_S

  1. Глобально це нічого не змінить. Є Китай, є араби, є Індія, яку теж цілком може понести.
  2. Так він правий і це не працює. Тільки рішення ніякого не пропонує. І бажаючих розпалювати вогонь ненависті не меншає. А коли вони переступають межу і розпочинають війну, то іншого способу, окрім знищити їх, людство ще не придумало. Єдиний спосіб припинити всі війни на планеті, який я знаю, це щоб прилетіли інопланетяни і випиляли хомосапіенсів к хєрам собачим. Можете запропонувати якийсь інший?
  3. Ой вей, а що ж раніш не закупили? До шашликів готувались? Причому на відміну від України, в Ізраїлю ніякої проблеми з закупкою зброї не було.
  4. Чого це в них нема держави? Вони з Індії вийшли, але повертатись туди не спішать. Як і в Палестину чи Сирію:) Бо в більшості паразитують за рахунок цивілізованого світу і живі як етнос завдяки йому. Хотів би побачити, як довго вони б протримались, коли б світ захопили фашисти з ісламістами. Проблема тільки в тому, що зараз тікати вже особливо нікуди, так щоб свою державу створити. Та й в США з Канадою ці хлопці свого часу і самі влаштували геноцид.
  5. Знущаєтесь? Зачекайте буквально пару днів, Ізраїль продемонструє. Буде вам і техніка у місті. І купа цивільних зі зброєю в Газі, якщо живі до цього залишаться. Все в точності, як ви хотіли, товариш військовий експерт. Купа населення зі стрілкотнею і навіть РПГ є, і гранати. Проти регулярної ізраїльської армії.
  6. В реалі це так виглядає. І вже стає неважливим, двоє в тому будинку були з автоматами чи кілька десятків.
  7. Та не допомогла б тим сім'ям зброя. Я недавно статтю тут скидав про масові розстріли на Житомирській трасі і чим би їм зброя допомогла, якби навіть була в машині. Серед кацапів купа виродків, які вбивали цивільних для розваги чи самоствердження, чи просто з ненависті до українців, це було неминуче. А от як буває коли цивільні чинять спротив з автоматами проти механізованих колон, то я бачив в мініатюрі. По вулиці не лишилось жодної цілої хати, стріляли по сторонам у все що рухається і що підозріле, іноді з гармат бмп і танків, багатоповерхівки тупо з танків розстріляли, а потім ще ФАБами добавили. В результаті сотні загиблих, купу людей потім катували, в тому числі моїх знайомих, купа людей лишилась житла і взагалі всього. І це ж зовсім невелика кількість людей спротив чинила. Якби по кацапам стріляли з кожного двора, то вони б там просто все з землею зрівняли і нікого в живих не лишили б.
  8. Це працює тільки індивідуально. Якщо це стає національною стратегією, то така держава/нація зникає. Ну і забігаючи наперед, передбачаючи вашу відповідь "ну і хєр з нею, з тією нацією", хочу нагадати: "Спочатку вони прийшли за євреями, але я не єврей...". Коли кожна нація буде підтримувати таку стратегію, то світ захоплять фашисти і терористи, і бігти вам вже буде нікуди, світ поглине морок на багато років.
  9. Особиста зброя ефективна проти терористів. У війні з регулярною армією вона скоріш нашкодить. Якби в українців була особиста зброя, типу всякої стрілкотні, і вони почали б лупити з неї по проходячи кацапам, то жертв серед цивільного населення було б х1000. Бо кожен цивільний тоді б перетворився в законну військову ціль.
  10. Та з католицизмом теж не все так однозначно... З християнства більш за все просунулись протестанти, це вже майже світська релігія:) А так-то християнство теж антицивілізаційна релігія, просто все набуло набагато м'якшої форми і не так небезпечно для суспільства. Хоча ще не так багато сотень років тому християнство мало відрізнялося від теперішнього ісламу в своїй антицивілізаційності.
  11. Толерування муслімів в деяких європейських країнах виглядає як схильність до суїциду. Іслам - абсолютно антицивілізаційна релігія і навряд чи зміниться в найближчу сотню років. Так само як і мусліми практично не будуть асимілюватися з західною цивілізацією.
  12. Це найгірший варіант для нас. Добре, що в Штатах вибори, тому вони зараз навряд чи наважаться влізти у війну.
  13. Я думаю, що повільне постачання зброї - це загальна стратегія Штатів. Їх поточна ситуація цілком влаштовує. Кацапська армія планомірно викошується разом з технікою за порівняно невеликі гроші. В разі швидкої перемоги України такого ефекту не було б. І це, в принципі, цілком розумна стратегія. Я думаю, що й нам не потрібен був контрнаступ, треба було будувати лінії оборони і планомірно знищувати наступаючу кацапську армію, паралельно очікуючи ф16, атакмси і тауруси. Все таки кацапи не можуть відновлювати озброєння в тих темпах, в яких її втрачають. І виждати момент більшого ослаблення було б розумно. Що до повернення територій, то з поточною владою точно не вдасться домовитись. Треба чекати зміни влади. Хуйло не вічне і шанс такий є. Ну і кацапи не зможуть достатньо відновитися за пару років, так що такий ризик мінімальний. Плюс за чей час цілком можливо вступити в НАТО. Та й ВПК свій теж можна розвивати. Плюс будувати лінії оборони, щоб бути готовими до війни. Якщо наступного разу кацапи попруть, то такого прориву як було на початку вже не буде.
  14. Було б добре, аби повернули решту Херсонської і хоча б частину Запорізької. Власне кажучи, це мабуть максимум, на що можна розраховувати наступного року.
  15. Справа не в території, а в ціні, яку за неї готові платити. Я, наприклад, вважаю, що буде помилкою повертати всі території військовим шляхом. Бо можна повернути території, а втратити націю. Це занадто висока ціна.
  16. В цьому випадку більше релігіозного контексту, ніж територіального.
  17. А Китай у вас до кого відноситься?
  18. І стали б в очах цивілізованого світу агресором і фашистом. Прості рішення не працюють. На жаль. Це як зібралися всі хороші люди і вбили всіх поганих.
  19. Так, дивно. Можна було стати по річці Прип'ять і кошмарити артою/рсзв досить невеликими силами, відтягуючи наші війська з інших ділянок. Можливо все-таки були якісь домовленості. Бо якось дуже легко вони відходили. Хоча вище писали, що в деяких місцях таки били по колонам, але на моєму напрямку вони неспішно пішли, забравши всю техніку, все помінувавши і підірвавши за собою мости.
  20. Проблема в тому, як це буде виглядати для виборців. Не можна просто взяти і окремо знищити ХАМАС, обов'язково буде купа жертв серед цивільного населення. Будуть вбиті жінки і діти. І будьте певні, рашаботи будуть старанно розкручувати цю тему в Штатах, а оскільки Байден підтримав Ізраїль і навіть допомогу вже виділив, то це може вдарити по його рейтингу.
  21. Цікава статистика. І вона не на нашу користь. Це може вплинути на вибори в США і привести до програшу демократів. news.gallup.com/poll/472070/democrats-sympathies-middle-east-shift-palestinians.aspx
  22. Іран вже попередив, що в разі удару по ньому назад полетять ракети і іранські бойовики увійдуть на територію Ізраїля. Щось в мене є сумніви, що Ізраїль до такого готовий. Війна з Іраном буде нелегкою, з купою жертв серед євреїв. Так що скоріше буде як завжди, зачистять ХАМАС і на тому заспокояться.
  23. Де я писав, що зараз? Зараз нічого не прилітає. Ну, крім всяких ракет з шахедами, але на те можна не звертають уваги, попривикали люди вже.
  24. Та банально військ і техніки не хватало на інших напрямках, я думаю. Якби були резерви, то вони б Київ намагалися дожати, бо то б вирішило всі питання.
  25. І двоє з них є палкими прихильниками одного політика, в мене вже починають закрадатися сумніви на рахунок палестинців... Може їм Петра Олексійовича відправити? Чи хоча б канхвет.
×
×
  • Створити...