Dmitriy_S

О, в нас по вулиці таких стріляних купа валялося. Туди б @sergio, він би збагатився:) Я собі тільки одну на пам'ять лишив.

Цікаво кому? Навіть не уявляю. Це ж не переносний ЗРК.

Танк - вєщь нужна, в хазяйстві пригодицця. А от нашо чуваки ЗРК "Тор" ховали - це цікаве питання.

...

Добре, не буду. Нема коли, виноградом займаюсь. Може завтра...

Колись в мене була книжка "Сумєркі богов". Саме там познайомився з творчістю Сартра. Потім ще щось окремо читав, але окрім "Тошнота" зараз навіть назв не згадаю. Тоді мені видалося цілком цікавим.

В них пропуск:)

А чим вам вже Сартр невгодив? Я його, правда, ще в молодості читав, так що багато не пам'ятаю, але там наче не було нічого кримінального.

Проблема в кількості і можливій зміні поглядів. На так званих лідерів думок важче впливати. Окрім того, вони таки можуть мати і власну принципову позицію. Фоксньюз завжди залишатиметься Фоксньюз, а от куди завтра занесе Маска - невідомо.

Всі, хто хотіли і кого задовольнили умови, вже пішли. Далі треба тільки міняти підхід до мобілізації. Я особисто вважаю, що потрібні контракти. Є купа людей, особливо кваліфікованих, які потрібні ЗСУ і які б пішли, але їх утримують дві речі: а) Відсутність ліміту по часу. Зрозуміло, що активні бойові дії не триватимуть довго, але це не значить, що знімуть воєнний стан. Тому в ЗСУ можна зависнути надовго, на п'ять-десять років. Коли людині за сорок, то це дуже багато. б) Навіть якщо людина попаде туди, де буде максимально корисною, далеко не факт, що командування не зміниться і її не зашлють в якусь жопу, де вона буде приносити 0.01% користі від тої, на яку здатна.

Епоха ЗМІ вже закінчилася. Не всі це помітили. Якийсь Маск може мати більший вплив, ніж Фоксньюз.

Ви мислите кацапським категоріями, де цар все рішає. Захід дуже неоднорідний і дуже чутливий до громадської думки, на відміну від рашки.

В воєнному плані - так. Вони, звичайно, пиляли бюджет на воєнці, але вони туди і вливали нормально, а ми тільки пиляли. Скоріше вони були не готові полаятись з Заходом.

Мінські домовленості - спірна річ. Все залежало від підтримки міжнародної спільноти. Але, судячи з того, як вони нас "підтримали" з Кримом, то ніяких особливо варіантів в нас не було. На той час ми точно не потягнули б регулярну кацапську армію. Київ за три дні тоді був реальністю, кацапи просрали свій історичний шанс.

Та тута. Під ватниками я маю на увазі форумних визначних державників, як ото місцевий адвокат. Вже другу сторінку пише, що Україні жопа, а кацапи в шоколаді.

А що це тут у ватників сьогодні за істерика? Глянув новини - нічого значного. Зазвичай вони під пройоби кацапів активізуються.

В кіно таке не показують, це дуже скучно:)

...

Як синів своїх відправите, так і почистимо. Та і вам наче не шістдесят. Нас тут дохєра військовозобов'язаних.

Цікво, чи зрозумієте...

Ви взагалі історику Африки знаєте? Ви от @Потрошитель чим відрізняється? Цікава ваша особиста думка. Ви ж обидва з Донецька.

ІПСО і з тієї і з іншої сторони:)

Абсолютно чудова аналогія. Навіть голодомор схожий. Дякую.

Різниця в тому, що російськомовний українець - це виключно штучно виведений вид. В Латинській Америці розмовляють іспанською, бо її колонізували іспанці, там живуть їх потомки і це їхня рідна мова. В Північній Америці розмовляють англійською, бо її колонізували англійці, там живуть їх потомки і це їхня рідна мова. А звідки взялися російськомовні українці? У нас що, більша половина населення - це потомки росіян? Ні. Вони потомки українців і їхні пращури розмовляли українською. Причому у більшості зовсім недавно, якихось сімдесят років тому. То якого біса вони розмовляють чужою мовою?

А у вас батьки якою мовою розмовляли в вашому дитинстві?