Dmitriy_S

Я не утверждаю, что ковишилд лучше, чем пфайзер или модерна. Я лишь утверждаю, что ковишилд применялся в странах первого мира, что вы до этого отрицали. Предупреждал британцев, что привитые могут столкнуться с запретом на путешествия по ЕС не только этот портал, а и такие авторитетные издания как гардиан, индепендент, телеграф и т.д. Надеюсь, вы после этого не будете отрицать, что миллионы британцев прививали ковишилдом?

Иголкин, не переживайте так. Если вы, вдруг, умрете от короны (тьфу-тьфу-тьфу), я не буду злорадствовать. Я напишу, что вы были одним из самых профессиональных троллей и пuздaболов, которых я встречал в сети, и нам вас будет очень нехватать

Конечно использовали. www.schengenvisainfo.com/news/5-million-britons-with-indian-made-astrazeneca-vaccine-may-face-eu-travel-ban/

Люди голосовали по разным причинам. А вот то что 25-процентные пишут, обычно, как типичное быдло, это факт. Корреляция, так, сказать, налицо

Первые партии вакцин в COVAX бриты начали передавать только в августе.

Это вы бритов отнесли к нецивилизованному миру? Смело

Внезапно, на третий день после заявления www.reuters.com/article/health-coronavirus-britain-india-idUSKCN2AV0A2 Ну и об одобрении www.gov.uk/guidance/countries-with-approved-covid-19-vaccination-programmes-and-proof-of-vaccination

Не о нем. Я нашел позже. О ковишилд. babel.ua/ru/news/60524-frakciya-clugy-naroda-obvinila-poroshenko-v-rasprostranenii-feykov-o-vakcine-covishield

А когда они собирали деньги на лечение и даже не думали, что он умрет, они тоже это скрывали? А с какой целью? А вот комментарий от того самого первоисточника, на который ссылаются все СМИ Пы.Сы. Да, кстати, комментарий тот, с оскорблением, она уже удалила. Видимо писала на эмоциях.

Цитата была ради второго предложения. По атошникам согласен, таких много, но было бы странно ожидать, что большинство там образованные и хорошо воспитанные патриоты, которые там ради идеи. Но это долгая история и здесь не к месту. В целом, конкретно к этому комментарию, когда в день смерти под пост сбегаются антиваксы и начинают злорадствовать и использовать с целью агитации, то я даже не знаю какой должна быть реакция у жены, у которой только что умер муж. Все люди разные и реагируют по разному.

А это уже издержки украинской журналистики, которую и журналистикой назвать язык не поворачивается. В указанных первоисточниках нет ни слова о ковид, как и во львовских сми, которые эту новость написали первыми. Стоило одному журналисту, с мозгами как у хлебушка, приплести корону, и понеслась...

Вомбат, если шо, на скрине выше Natalka Hnativ - это его жена. Она вам ответила.

Удивительная логика у антиваксов. То они орут, что вы все врете, почему все списывают на корону, куда делась обычная пнмевмония. То теперь все пневмонии короне приписывают😏

И ни слова о ковид

Открывай политичку и будет тебе и мова, и вира, и Крым с АТО😉

Но если составить список из форумчан, которые поддерживают 25-процентную оппозицию и список форумчан-антиваксов, то можно увидеть насколько они пересекаются)

Естественно. Критиковать американские вакцины было бы самоубийством для оппозиции))

Конечно не было. Потому что вакцинацию провалили, пытаясь, как всегда, поиметь откаты. Хорошо хоть коронавак завезли.

А что там с коронавирусом в Китае? Ведь они Пфайзер и Модерну не закупали.

Совершенно верно, и, видимо, кому-то очень хотелось это пролоббировать, называя короновак говном)

Не было Пфайзера 1 марта. www.bbc.com/ukrainian/news-57254229

А говном вакцину назвали 1 марта. И?

На начальном этапе был CoronaVac, который признан ВООЗ. Так о каком говне шла речь?

Иголкин, вы скатываетесь в политику, которая здесь запрещена. Мой комментарий был только в контексте вакцинации.

Авторитет власти был настолько подорван за предыдущие 28 лет, что народ просто отвык верить. Плюс постоянная дискредитация власти 25-процентными, которые не гнушаются делать вбросы и даже ретранслировать кремлевскую пропаганду. И вы в их числе. Потому вина лежит и на вас. Подумайте об этом.