Dandik

Тоже думаю, что человек видел термодом. Сам недавно закончил проект для крыши термодома в Николаеве. стена 50+50мм утеплителя снаружи+150мм бетон+50мм изнутри. используются специальные несъемные блоки вместо опалубки

посмотрите тут Mistobuduvannja-Planuvannja-i-zabudova-miskyh-i-si.pdf

Ваш ответ не совсем верный, есть и другие факторы которые влияют на миним. защ. слой. Например если это фундамент, то защитный слой для фундамента минимум 50мм по нормах.

По поводу пачки бумаги в точку, просто сделали работы по договору, а потом началось вот вам смета будьте любезны оплатите. На старте было 42000, а сейчас 57000 Получается почти 700 грн м.кв. при 57000 грн.

Я имел ввиду по полу площадь. Я знаю что работы считаются по площади скатов. Меня смущают сами расценки. И такие позиции как например монтаж крепежа для балок перекрытия. За то что уголок прикрутят, тоже отдельно платить надо что ли.

Есть смета на выполненные работы. Цена по окончанию работ прилично выросла (были некоторые доп работы). Хотелось бы услышать ваше мнение по смете.Объект мансарда 50+м2. Проект есть, если он надо.[ATTACH]400856[/ATTACH] [ATTACH]400858[/ATTACH] [ATTACH]400859[/ATTACH] выполненые работы.xls

Включаем немного логики. Стойка держит балку, на балку ложатся стропила. Убираем стойку, балку держат затяжки которые вы нарисовали, которые вы прибиваете к стропилам. Теперь вопрос. Что держит стропила чтоб они просто не разьехались и не упали?

Судя с фото и методом подсчета кол-ва ГБ по фронтону, для составления расчетной схемы и последующей проверки сечений. У вас скорее всего безраспорная схема(нет узла крепления к мауэрлату, но упора в мауэрлат точно нет) исходя из этого ваши стропила не выдержат данную нагрузку при М=2430кгс*м, N=700 кгс. Если же у вас была б распорная схема, то стропила выдержат, но распорное усилие от 1й стропильной ноги N=1717 кгс a, M=223кгс*м, а ваш армопояс от такого усилия уйдет вместе с ГБ. Короче говоря если без этой лирики, то подпорки надо.

Наверное стоит Вас поправить что это не подпорная балка, а стойка. Так как когда читал первый раз подумал что вы хотите конек убрать. Просто убрать её нельзя, сами ж сказали подпорная, а значит она выполняет определенную функцию. Можно искать альтернативу, поставить в другом месте 2 стойки, а эту убрать. Почему 2? Потому что скорее всего эта у вас стоит по центру, а поставите одну, конек не выдержит. Такие вопросы надо было решать на этапе проектирования. Присоединяюсь к написанному выше, надо больше информации, в идеале проект и данные по объекту. Или же ищите проектировщика из вашего региона, приглашайте на объект, он вам и нагрузки посчитает и альтернативу предложит, так как не увидев полную картину сложно что то посоветовать.

Перечитайте мое сообщение) 1) стропила 50х150мм шаг 800мм, 50х100 не пройдут. 2) да Брус 150х200мм выдержит. я не советую сечение с потолка, а просчитываю перед этим нагрузку. 150х200.pdf

Делаете ферму длиной 4м высотой 0.6м как раз разбивая расстояние 6м на 3м. Стропила 50х150мм. Ферма из доски 50х150мм сбиваете все на гвозди или крутите на саморезы. Никакого дополнительного крепеже не надо. смотрите картинку. Или кидаете брус 150х200 вместо ферми и на него стойки под стропила.

Стропила 50х200мм 6м. прогнутся, а вот 2шт 50х200мм сбить гвоздями выдержат. Потолочные если будут, то лучше ложить поперек, так как пролет меньше.

Смотрите нагрузки в ДБН "Нагрузки и воздействия" ветровой там и по Украине такой нет. Снеговую тоже смотреть там, как правило она всегда больше ветровой. не логично делать ферму с брусов разной ширины. Чтоб понимать выдержит или нет, надо хоть знать где вы находитесь и делать расчет, а не просто вам что то советовать.

Вариант с поликарбонатом спустя 2 года Покачто ничего не падает. В случае с опорно-ригельной системой. Сталкивался с aluprof www.aluprof.com.ua/ и Alutech www.alutech-group.com/ У первых есть фасадная система и инструкция по монтажу и все узлы у них на сайте есть. В случае со вторыми, то у них тоже есть аналоги данных систем, на сайте можно поискать или же позвонить и узнать. По цене у первых дороже, у вторых дешевле. По качеству первые лучше, но и на вторых особых нареканий нет. У тех и тех есть ПО по расчету таких систем на нагрузки и полный просчет комплектации, но в свободном доступе не найдете, так как у первых программа работает только с ключем-флешкой. В самом каталоге есть типовые примеры расчетов, если уж все сами решите делать.

Тут все зависит от способа закрепления, если упора не будет на мауэрлат и вы пытаетесь сделать безраспорную конструкцию, то момент будет такой, что они сломаются. Если же вы сделаете распорную конструкцию, то в таком случае стропила выдержат. www.dropbox.com/s/6u61fqpe12j5g1r/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0.rtf?dl=0 www.dropbox.com/s/j47abc352vzq8lz/%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0.docx?dl=0 П.с. Без подкосов можно обойтись

Здраствуйте, трещина судя по фото не на одной ноге, а нескольких, но разного размера. Размер подстропильной ноги на данный момент ничего не говорит, если предоставив данную информацию вы хотели чтоб кто-то проверил её на прочность данных надо больше. То что они не подвергались обработке не могло так повлиять. Тут скорее всего проблема в том что лес из которого ваша стропильная система не был сухим на момент монтажа, вследствии чего он и потрескался со временем. На 2-х объектах наблюдал ситуацию. На 1-м раскосы фермы без воздействия нагрузки потрескались на 2 части, лес там обработан известью и ферма находится на улице. На 2-м. привезли лес с пилорамы после того как он полежал обработан 2 недели на мансарде, некоторые балки начали сами по себе трещать, а в местах где появились трещины вообще грибок, так что вот такой вот лес, хотя приехал на вид качественный. вот одна из собранных ферм из этого леса, хотя оценить качество леса не получится, буду на объекте сделаю фото Недавно был в "Мануфактуре" под Киевом, там практически все прогоны с такими трещинами вот фото. В идеале вы б провели ревизию всех стропил, но придется демонтировать гипсокартон. А по решению, как вариант сделать накладки из фанеры и покрутить их на саморезы. Перфорированные пластины не придадут хороший вид, а шпильки я б не рекомендовал. Но это лишь моё мнение при первом взгляде на фото.

Вкладыши внутри стропил. фото сделать уже не получится так как крыша сделана. пролет там 21м от стены до стены

Центральная стойка под коньком не целеобразна, так как воспринимает мин. усилие;)

Насколько я понял если есть возможность проводить такие работы, значит стропильной системы еще нет. 1. подкос нарисован зеленым не нужен. 2. на картинке нет высот и не указан угол наклона крыши исходя из того что есть, прогон зеленый оставляем. ставим по 2 стропильные ноги 50х150 (соединяем через вкладыши каждых 70 см), затяжку пускаем внутри стропил. над зеленым прогоном 3. если такой вариант не устраивает есть еще альтернативы, но прежде всего надо собирать нагрузки и считать какую схему туда целеобразно применять

Вот Вам картинка с похожей ситуацией и вид крыши сверху Вот как вариант

[ATTACH][ATTACH][ATTACH][ATTACH][ATTACH]31.pdf[/ATTACH][/ATTACH][/ATTACH][/ATTACH][/ATTACH] по 2-му вопросу, вот вам примеры, там правда вх. гр. в подвал. Найдите инженера он Вам сделает проект вх .гр. На первый взгляд там и работы мало, но чертежи в развернутом виде некоторое время займут. в 1000 наверное уложитесь, если с визуализацией. А в чем проблема заказать у тех кто будет лестницу делать? 28.pdf 27.pdf 29.pdf 30.pdf 26.pdf

Вам все правильно уже насоветовали. Только надо было обращаться до начала работ на форум, сэкономили б нервы. Глиняный замок по периметру это не выход и отношения к несущей способности имеет мало. Прежде всего как и говорили надо было начинать с проекта и конструктивного решения, а потом из сметы. Вот для наглядности краткое содержание проекта по реконструкции жилого дома с 4-х скатной крышей. Пример

Семья с ребенком снимет квартиру на длительный срок.

Посмотрите где опираются стропила и на каком расстоянии вырез от точки опирания. Если будет время заеду на один из текущих объектов выложу фото для рассуждений по такой же ситуации.

САМОВЫВОЗ. Коляска новая, пользовались очень мало, так как ребенок не хотел лежать в коляске, только на руках. Чистая, удобная, полной комплектации. Производитель Польша. Вес 13 кг. Описание люльки: монтируется на шасси с помощью креплений - лицом как вперед, так и назад; накидка на люльку. Описание прогулочного блока: сиденье устанавливается лицом как вперед, так и назад; объемный капюшон ; дождевик; пятиточечные ремни безопасности; съемный защитный бампер с дополнительным ремешком; чехол на ножки; сумка для пеленания; Шасси: сделано из стали; система креплений, позволяющая устанавливать разные модули; удобная система складывания; тип складывания - "книга"; тормозной механизм запускается одним движением; ручка управления регулируется по высоте; объемная корзина для покупок; колеса надувные. Передние колеса: двойные с амортизаторами; самонаправляющиеся с возможностью фиксирования. Задние колеса: двойные с амортизаторами; находятся только в фиксированном положении; оборудованы централизованным тормозным механизмом. Вообщем садись и едь 068 944 06 46