Maryan_bhfz

Ну там вроді все було ок, але Ви праві на 100%. Я і сам люблю всякі експерименти, але нікому їх не нав'язую)

Вставлю свої 5 копійок, до війни був такий блогер, любив його дивитися, багато було в нього екзотичних і нестандартних рішень. Ось одне з них, каркасний будинок, але метр стіни з газоблоку

100%, плюс волога, що залишилась від ремонту, опалення, осушувач (або інтенсивне провітрювання) і з часом все налагодиться

В осінніх товсті, так і повинно бути)

Ну той, що зверху, опеньок 100%. Лусочки зверху, кільце на ніжці, ніжка волокниста, запах приємний

але все рівно до плитки вони не докручуються, тому потрібні глибші. В інтернеті знаходяться глибиною 30 мм (існуючі по фото - 25 мм), думаю варто пошукати

ІМХО. Я за рішення, що потребують мінімуму маніпуляцій для досягнення прийнятного результату, тому спробував би купити чашки максимальної висоти, які знайдете. Якщо знайдете висотою більше 30 мм, то і прилягання до стіни буде нормальне, і різьба майже вся сховається. Ну а якщо вже щось і різати (якщо ні чашок ні ексцентриків прийнятних не знайдете), то підрізати муфту в стіні відкладіть на самий кінець, бо далі тільки додатковий незапланований ремонт в ванній, зі зварочними роботами

Не побачив цього одразу в вашому повідомленні. Мікропровітрювання може бути недостатньо

Якщо у вас немає притоку, то і повітрю братись немає зідки, відповідно він буде або через відкрите на провітрювання вікно, або через звортню тягу наприклад кухонної витяжки (якщо там немає зворотього клапана), або через природню негерметичність конструкції (щілини в дверях і т д). Попробуйте, чи є відмінність в роботі витяжки при повністю закритих вікнах, і якщо якщо умовно, якесь, найближче до ванної кімнати вікно відкрите на провітрювання. Якщо різниця буде, то як мінімум, так і робіть, тобто при включенні витяжки в ванній, слідкуйте, щоб вікно було відкрите на провітрювання

З особистого досвіду, 50*50 цілком нормально, а товщина звичайно чим товще, тим краще, в мене здається була 1,8, то по верху і по низу я ще натягував товстішу проволоку, щоб з часом не провисала сітка

100%, якщо не зважаючи на зовнішні обставини все ж будувати, то бульдозер в даному випадку чудово вирішує всі майбутні приховані проблеми у вигляді тріщин, просідань, капілярних підсосів і іншої фігні, яка буде супроводжувати автора без кінця. Важливо тільки на цьому етапі адекватно оцінити свої можливості і на етапі фундаменту не зафігачити +50-70 квадратних метрів, бо на цьому етапі воно умовно коштує дуже не дорого, а потім дуже часто не дає можливості довести будівництво до житлового стану впринципі

З особистого досвіду, нічого не утеплено і не замерзає. Ніколи не чув, щоб замерз септик, на просторах Строїмдому ще таких прецидентів не було)

ну таким користувачам краще нічого складнішого за заміну лампочок самому не робити, щоб не було біди

ось більш цивілізоване зображення з цієї теми, на три повідомлення вище

так оцим всім "малюнком" я його і зобразив)