Maryan_bhfz

100%, просто потрібно не забувати, що пропан небезпечніший за магістральний газ тим, що важчий за повітря, тому відноситись потрібно відповідально

в нас на вулиці газ провели здається в 94 році, а до того всі користувались балонним газом, і балони у всіх були в приміщеннях.

Я теж в цьому році схожу штуку купив, кущоріз спочатку закинув, бо кущів в мене немає, таких, щоб стригти, але потів заради цікавості спробував і виявилось, що насадка кущоріз траву стриже набагато краще за власне насадку для трави))

В мене ось така www.motoblok.biz/ua/catalog/243/gazonokosarky-al-ko/797/gazonokosarka-al-ko-silver-40-e-comfort-bio-combi.html Вже років 5 витримує постійне знущання косінням бур'янів. Вибирав з дешевих варіантів, з прямим приводом з двигуна на ніж. За цей час замінив ніж, бо дуже вже був покоцаний від каміння, в цьому сезоні згорів пусковий конденсатор і відпало переднє колесо, бо відламалась різьба на осі (втома металу, замінив), в іншому стабільно працює

в моєму селі так зараз будують на всіх ділянках, на яких йде будівництво, і воно очевидно продається, бо люди купляють і заселяються

Це не моя думка), це така навколишня реальність.

В моєму селі ділянки в основному 25 м по фасаду і 50 м в глибину. Основна тенденція останніх років, це розділення на дві частини з боковим проїздом, і будівництво дуплекс + індивідуальний, індивідуальний + індивідуальний, дуплекс + дуплекс. Під продажу ніхто не будує на 12 сотках, а також ніхто не ділить вздовж на дві вузькі смужки (я не кажу, як треба робити, це лише спостереження, як будують навколо)

Вра***те ще, як буде виглядати будинок при різних кутах даху. Я свого часу теж старався зробити більши кут, щоб можна було ходити не пригинаючись, але з часом вже здається що з меншим кутом було б краще для зовнішнього вигляду

З своєї невеликої практики зазвичай від -1-2 см до +10 см, але враховуючи не завжди рівний зріз, тріщини на краю і інші дефекти, десь на 590-595 см чистого розміру можна розраховувати

Бо ще не на часі, то ближче до зими

Варіант "Б" може мати сенс при збігу двох факторів, 1 є центральна стіна, між двома половинами будинку, бо вона в такому випадку необхідна. 2 є необхідність ліву частину будинку зробити вищою (організувати там житлові кімнати наприклад), тоді обидві частини даху можуть мати однакові кути нахилу, але бути на різних рівнях. Або ще третій варіант, що будинок на схилі і ліва і права його частини зміщені повністю одна відносно другої в вертикальній площині на пів поверху, наприклад. Тобто в якихось "особливих" випадках це може бути і раціональним рішенням, але в загальному, при будівництві на рівній ділянці напевне так робити не варто

а що запускали? Я щось про прильоти з ядерними боэголовками не чув. А з вольфрамовими болванками, то таке, тренування і демонстрація

в теорії звичайно, так і повинно бути, але в реальності це не робиться, тому люди роблять те, що можуть, тобто підсипають ділянки, і тоді виходить що виходить (ну оте, що в Вас на картинці)

Ще вра***те момент, що якщо вулиця ще не забудована, то через декілька років навколо може повиростати купа таунхаусів сумнівного вигляду. І ще, корисним буде познайомитись з кимось, хто неподалік будується, або вже живе, можна отримати багато місцевої "кулуарної" інформації, наприклад хто робить гарні скважини, або типу такого

100%, місце було суперове