Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

mainstream

Пользователи
  • Публікації

    590
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача mainstream

  1. так и будем в одеялах вокруг памятника... как пингвины. в историю попадем однозначно.
  2. это наша перспектива на следующий год. на эту зиму газа должно хватить.
  3. если заказчик не разбирается в технологии, то можно завышать цену и тянуть деньги очень долго. я сомневаюсь в дееспособности россии в сфере высокотехнологичных проектов. глонасс и бананотехнологии тому пример. я не сомневаюсь только в дееспособности россии посылать докторов.
  4. Это немного разные миллиарды. Проведу аналогию наверняка понятную форумчанам. Что проще: купить валюты на 500 тыс. грн. или построить дом на 500 тыс. грн.? Строительство такой трубы - это еще и технологический и организационный вопрос. Просто заплатить недостаточно, учитывая развитие распила и откатинга сейчас в России. Когда цена метра дороги в Москве равна цене метра коллайдера. И ведь Газпром почти не вкладывал в развитие своей инфраструктуры. У них в основном портфельные инвестиции. Это же совсем другой опыт нужен. И вообще такие инвестиции оправданы при надутии сырьевых цен. А при сдутии-то зачем? К тому же по аналогии с фразой "сжигать нефть - это все равно что топить печь ассигнациями". Строить такую трубу - все равно что делать высокопроизводительный турбо-реактивный двигатель сжигающий деньги.
  5. Победа - формульный подход. То есть объективная, прозрачная, проверяемая цена в зависимости от цен на альтернативные источники энергии. Будем полагаться на "объективность" рынка нефтяных фьючерсов.
  6. Не потянет Россия инвестиций ни на северный ни на южные потоки. Будут картельными и силовыми (вплоть до террактов) методами пытаться поднять цены на газ. Создание газового опек - первая ласточка. С тем, что нефть будет дешевая ближайшие годы, они уже смирились, теперь единственный выход для России - отвязать цены на газ от цен на нефть.
  7. в данной аналогии я бы сказал, что дворник очередную оплату пропил, надеясь на премию, которой не оказалось. и, теперь, одолеваемый жаждой знаний станет на путь Раскольникова :D
  8. скорее всего так и было. народ дважды заплатил за газ. один раз гривной, второй раз курсом.
  9. Северный поток во время кризиса строить не будут. А после него - дешевле будет альтернативные источники развивать. Вообще северный поток - это фантазия Шредера и Путина. Один уже ушел, второй на подходе.
  10. Устно такое говорить бесполезно. Что друг о друге думают менеджеры Газпрома и Нафтогаза наверное итак понятно. Удивлюсь если у них в разговоре кроме мата, что-то проскакивает. Важно правильно донести свою позицию европейским потребителям. И еще, при всем уважении к Аляку, мне кажется, он немного недооценивает хоть и мизерные, но позитивные явления. То что приберегли деньги в последний момент заплатить по долгу, это уже приятный сюрприз. Думали ведь, что вообще денег не будет. То, что долгие годы была непоследовательная политика, это понятно. Но сейчас хоть как-то пытаются разруливать кризис. А Аляку (при всем уважении), мне кажется, подсознательно хочется, чтобы обосрались окончательно, и чтобы так сказать "вся дурь их была видна".
  11. Да и Газпром уже не тот. Он в долгах как в шелках и уже не платит поставщикам. Поэтому и пытается отыграться на Украине. Но король уже голый, еще не много и об этом будет объявлено. З.Ы. пора открывать тему ГАЗ :D
  12. а почему за пол цены? если европейская цена - это формула, в которой параметры - цены на альтернативные источники энергии, то давайте эту формулу и применять, говоря о европейской цене. а получается, что расчитанное для параметров Германии значение переносят на нас. Конечно если бы нормально работали раньше, то таких проблем бы не возникало. Но то как сейчас разгребают последствия этих застарелых проблем, кажется, не самый худший вариант. И вообще то, что хоть какая-то игра ведется с нашей стороны, уже радует.
  13. ну да, основная работа - это летом в хранилища закачать. а то, что сейчас происходит - это так, новогодний спектакль.
  14. продав за 500, при себестоимости 700 вроде бы получается бухгалтерский убыток. но с другой стороны на эти 500, при себестоимости 350 можно построить уже ~1,5 м. далее например по 350 продать в ноль. но с учетом снижения себестоимости следующий цикл можно построить с прибылью. при этом сохранить обороты, оборудование, людей. на падающем рынке нужно немного по-другому считать.
  15. ни одна из перечисленных вами категорий не контролирует ситуацию. поэтому то, что им что-то там невыгодно, совершенно не имеет значения.
  16. вообще-то в физике тоже нет абсолютных величин :D тем более, если это касается расстояния и веса :D
  17. в том что п***ть - не мешки ворочать. (это не только к данной ситуации относится а вообще к работе нашего "премьера") она премьер и у нее в подчинении министр МВД. и нужно было проводить расследование. а от разговоров об этом на пресс-конференции - только потери оставшимся вкладчикам надры. P.S. я свой накопительный выдрал оттуда больше месяца назад
×
×
  • Створити...