Сергей_84

на самомо деле тема интересна и сантехникам, потому что часто перед укладкой теплых полов и утеплителя провода вт рубах уже уложены. Вот у меня например вопрос: может ли песок вокруг трубы с проводом , засыпанный в борозду в ЭППС считаться несгораемым материалом?. Причем слой этого песка может быть и больше 1 см... Это для варианта когда ЭППС укладывается вокруг труб с проводами

10-15 литров, зависит от настроек и давления воздуха в баке. Проверьте давление воздуха в баке и сделайте его на 10% меньше чем давление включения насоса.

1. Нет разницы 2. Часто ложим ПСБ нижним слоем, но советую приобретать ПСБ35 ГОСТ, у него плотность высше.

я бы советовал оперировать не в процентах , а в гривнах, так показательней. Открыл расчет на один из последних домов на 180 квадратов. Экономия в год если сравнивать пол, утепленный 3 см и 10 см для дома такой площади составляет около 500-700 грн (для стоимости газа 1,8 за куб) При перспективах роста газа до 3 грн с копейками экономия возрастет до 1000-1400 грн в год

из моего опыта наиболее удобная высота оси нижней планки 30 см... так и вешаем.

1. Если не готовы ложить больше 30 мм, то не ложите, как базовый утеплитель подойдет и 30 мм 2. Обычно я рекомендую от 50 мм до 100 мм, выбор заказчика обычно зависит от стоимости или технической возможности. 3. Вспененный полиэтилен с фольгой почти бесполезен, он обычно ложится только для того чтобы при укладке трубы монтажник не гробил свои руки о бетонный пол..

Рабочая. основные замечания высказаны коллегой в посте 14.

Хороший производитель, хороший котел, мощность на отопление у него 24 квт, имейте ввиду.

дебаты здесь не при чем, я же не для поспорить с вами спросил, а чтобы понять ваши мысли в момент выбора, так сказать залезть в глову покупателя этого котла. Это чисто профессиональное. Но думаю и многим потенциальным покупателям интересно будет услышать мнение купившего.

А расскажите своими словами как вы поняли отличие этого котла от например настенника, что заставило Вас переплатить за него. В чем для Вас выражается его преимущество? Мне для себя интересно какие аргументы реально влияют на выбор этого котла заказчиками.. Ведь просто слова "надежней" ценою в 700 уе явно хватает не всем чтобы сделать выбор.

получилась бы прекрасная дискуссия с экономическим обоснованием и прочими премудростями, но явно не для этой темы..

Я не вижу смысла уговаривать, я обычно с собой вожу презентационный комплект и просто показываю и оглашаю разницу в цене, каждый для себя решает, кто-то соглашается, кто-то отказывается. Нам абсолютно все равно что там будут за краники, лишь бе не дешевый Китай, потому что хоть и за деньги , но иметь мороку по замене все равно нам, поэтому уважающие себя монтажники советуют такой материал, в котором уверены и при использовании которого потом не будет через годик-другой звонков с просьбой отремонтировать, заменить и прочее. Как говорится "взула і забула" ( в смысле обуви из рекламы):D а как вы хотели? Трубочки, краники, инсталляции видно, а вот котел....многие монтажники даже не знают разницы между EcoVIT VK INT и EcoVIT VKK, а просто наблюдатели решили не оспаривать выбор столь недешевого котла, хотя вы правы по экономии он такой же как и более дешевые аналоги конденсационников того же Vaillant Добавлено через 5 минут вопрос интересный, часто окна в одной комнате стоят на разных уровнях, тогда становится вопрос, ориентироваться на пол или на окна... Я советую и как показывает практика это менее заметно, вешать радиаторы на одном расстоянии от подоконника,после повески тюлей именно пустота между радиатором и подоконником правит бал в визуализации, хотя в принципе как скажут так и повесятся..

Вы не правы, я люблю окружать себя в жизни красивыми ништячками (неделю назад заказал для автомобиля заводскую хромокантовку стекол за 350 евро ), но если их видно и я буду получать удовольствие, смотря на них. В этот разряд входят краники на полотенчики, себе я бы их ставил в любом случае , да и стоят они не дорого (ну типа:D ), а вот трубочки на радиатор никто не увидит и мой глаз они не будут радовать, смысл мне за них платить. Естественно это мое мнение, вы как самостоятельный человек мыслите по другому и это нормально, вы вправле за свои деньги делать что хотите даже если этого не понимают другие.;) Но за котел все таки респект, классный аппарат. Добавлено через 3 минуты 90% унитазов на моих объектах-навесные, инсталляции-это уже тренд причем в домах разного уровня Кстати как и гигиенические души, раньше никто не заикался, теперь это почти стало правилом даже без моих подсказок.

вот хоть убейте, но я не понимаю какой смысл переплатить достаточно не мало ради тех 3-4 см трубы, которых реально даже не видно если не наклониться и не заглянуть под радиатор.. именно этот пункт для меня всегда был загадкой, вы больше никогда в жизни эти трубки в принципе не увидите:D Добавлено через 3 минуты все мы любим объемы и даже любим очередь)) она нам говорит о том, что все делается правильно и мы идем в том направлении;) нет очереди-что-то делается не так, нужно осмотреться и возможно изменить направление.. Добавлено через 2 минуты это позволяет выполнить уборку более просто и главное качественно, все рестораны должны ставить инсталляции дабы вокруг напольных унитазов не скапливались митинги вонючих бактерий.

на твоем фото 16 мм труба и не минитек

Я не БСВ, но отвечу... У Сергея с ними вроде был неприятный момент, в результате которого он оплачивал ремонт, видно больше не хочет рисковать.

уточни каким именно полом? какой трубой? возможно мы говорим о разных вещах. И я не сказал, что оно не будет работать, будет, но для этого нужно потратить больше денег или на коллекторы или на насос. А выигрыш только один- малая толщина стяжки. Это нишевое решение, когда по другому ну никак.

маркетолог забыл рассказать или поняти не имеет, что ее применение оправданно на малых площадях, потому что на больших делить пол на 20 веток вместо 10 тупо. Это связано с малым внутренним диаметром и большими потерями на трение при движении теплоносителя.

ага, часто вот такие казалось бы мелоче легко прибавляют 1-2 куе долларов к смете.. таких мелочей по дому полно.. Кому интересно с позволения ТС перечислю некоторые : 1. Радиаторы с нижним подключением вместо боковых 2. Подключение радиатора не трубой, а хромированной трубкой 3. Установка на полотенчике дорогого хромированного краника вместо обычного никелированного 4. Использование радиаторных краников из премиум сегмента 5. Навесные унитазы вместо напольных 6. использование кнопки из нержавейки вместо пластиковой покрытой хромом 7. Дизайнерский полотенчик из ЕС вместо МАРИО или ЛАРИС из Винницы. 8. Использование сливных лотков вместо трапов. 9. Разного рода скрытые душевые системы с покупкой встраиваемых смесителей и скрытой разводкой под лейки. 10. Обустройство рециркуляции там, где ее существование не обязательно. 11. При монтаже полотенчиков на ГВС обустройство байпаса для перекрывания полотенчиков на лето. 12. Бесшумная канализация вместо обычной обмотанной в шумоизолятор. И это я даже не трогал качество материалов и производителя, но думаю минимум на 1-2 куе наговорил точно. Есть люди, для которых важно чтобы все было именно таким как я описал, а есть люди которым все равно..лишь бы чуть дешевле. Именно поэтому у одних даже без экономии на материалах бюджет будет 10-12 куе, а у других может быть под 30.

самая большая статья экономии:D

Я просто еще не познал умения вставлять трубки в американки..:D Посему ничего нового Андрею не расскажу.

Упаси Бог, простите пожалуйста

а что ты хочешь мне показать? кулибинствовать можно что угодно, а вот заводских таких решений еще не было, теперь есть. Изначально ты вобще про другое говорил, вот я тебя и поправил.

Да я не против, Беннингер зато ни разу не тек, а вот Блуокеан даже для конструкции на фото не подойдет) Добавлено через 2 минуты Паша немного не это имел ввиду, там боковое подключение превращаетсяв диагональное..

этим кофном (ППР) весь Житомир работает, статистики у меня хоть отбавляй;) Побольше даже чем у тебя С кем общался (в Житомире нас не тысячи а пара сотен и почти все монтажники за счет общих семинаров друг друга знают в лицо) заявляют, что работают ППРом от безисходности, цена хорошая. Идейных как ты вобще не встречал. Все со слюнями смотрят на ТЕСЕ, но цена материала и инструмента убивает весь энтузиазм в моем регионе, про Рехау никто даже не заикается. ЗЫ Если ты взглянешь на мои фото, то там тоже предостаточно ППР снаружи на обвязке топочных по воде и в основном Banninger, до этого был серый Экопластик, протечки случались, в последний год полностью перешел на медь в обвязке топочных, так спокойней и красить потом ничего под медь не нужно ))) Таврию в Мерс не перекрасишь))) А вобще для меня существует одна статистика-главная для меня , ТЕСЕ. 8 лет-ни одной протечки, никогда), остальное лирика. Добавлено через 12 минут Сань, а не исследовал, что приводило к протечкам? натяг, кривизна или другие факторы?