Сергей_84

мне кажется чаще всего таким занимаются не из-за незнания и неумения, а из-за того, что у заказчика не хватает денег на что-то поправильнее, а клиента потерять не хочется, вот и делают всякую херню в угоду заказчику....обоюдная виновность

Зря вы так...котел-это такой же механизм как и автомобиль и он нуждается в периодичном обслуживании.

через год-два потратите около 800 грн на замену внутренностей гидравлического трехходового клапана..для даной модели это нормально все равно как заменить резину у автомобиля....ну и опять на 5-6 лет свободны)) а клапан взрывной нужно почистить да и теплообменник уже точно нуждается в очистке если котел дымоходный, не затягивайте потому как если теплообменник забьется обгоревшей пылью то все тепло вместо прохождения сквозь ребра теплообменника и выхода в трубу будет не подетски греть внутренности котла....У моего друга эрманн простоял 6 лет , к нему даже никто не подходил....в итоге отгорел из-за температуры провод электрода контроля пламени и поплавилась крышка электрических контактов насоса...Официально через водную обслуживание обойдется в районе 400-500 грн....Если инженера водной словить неофицыалом, то в районе 300

и 5 зимой будет мало..... какова мощщность котла???

зимой будете плакать горькими слезами....при 3 л за минуту душ принимать напряжно....

иногда если у проэктантов не хватает ума все учесть и оптимизировать нанимают для этого специалиста по оптимизации и он изучив проэкт, за определнную плату подскажет где и что можно оптимизировать дабы потом не влетать в деньги...

хотел еще привести примеров, но пальцы устали клацать...... просьба примеры типа: да потом наймем алкаша какого-нить и он за ящик водки раздолбет все что надо и где надо , не приводить Если дом изначально планируется строить такими методами, то тогда можно вобще проэктов не делать....

Поймиет, чем меньше гемороя исполнителям тем меньше зарывают в сметы, а проэктирование с нуля это еще тот геморой и он обязательно должен быть где-то в смете, при существующем проэкте так сильно ничего закапывать не будут...И даже не спорьте... Вы как маленькая, извините конечно ....тех, кто работает в строительстве нельзя напугать такой фразой, потому как вы и знать не будете где искать. У вас под носом будет перебор денег, а вы и не заметите......А на таком то доме....иногда и сама фирма уже путается в том, что должно пойти, в том, что реально идет и реально стоит....и даже по факту стоит трудов всё учесть... И ниодна фирма, ни один человек не будет на стадии просчета вам высчитывать смету с точностью до 100 грн.....на таких обемах разбежности могут быть и в 10-20 тыс грн Заявляю на 100%: сметы на такие объекты даже специалисту проверять очень сложно если конечно они не раздуты в 2 раза, потому как решений и вариантов масса и все они разные и все рабочие и качественные и все отличаются по ценам и объемам материала...Пункт "работа" правда проверять не сложно...К слову: в 99% случаев даже спецификации проэктантов к проэктам далеки от точности причем очень далеки.... Но вы поймите: в процэсе проэктирования инженерных сетей очень часто вносятся измемнения в архитектурную часть, например: для стояков канализации, ТП, ГВС, ХВС и ОТОПЛЕНИЯ чтобы потом не штробить штроб на 2-3 тыс грн а то и больше можно сразу на стадии строительстав и проэктирования заложить нишу....это реальный выигрыш потом по смете будет Может есть смысл запроэктировать канализацию в грунте в подвале и потом заливать черновой стяжкой, чем залить черновую стяжку и уже на стадии монтажа канализации бросать эту трубу 110 диаметра под потолком ввиду невозможности опустить ее в грунт без дорогущих долбительно-штробительных работ или уменьшать высотоу потолков , которую возможно заказчик хотел видеть именно такой... Для фановых труб чтобы потом не придумывать велосипед выложить отдельный вентканал, если заказчик определится с типом котла , например, конденсационника, то нужно предусмотреть уровни ввода канализации для слива конденсата дабы потом не покупать сололифты грюндфосовские по 500 ойро, опять же если будет конденсационник нет необходимости выкладывать, гильзовать и утеплять дымоход....эти затраты можно упразднить, еще загильзевать на стадии строительства отверстия через фундамент дабы потом туда вводить воду, канаоизацию и прочее и не платить по 40-50 баксов за алмазное бурение одного отверстия, если в доме нишы под окнами или окна по ширине небольшие, то на стадии проэктирования сантехники будут подобраны радиаторы и если по расчету радиатор будет длиннее самого окна и больше некуда его поставить , то есть смысл увеличить окно дабы потом было красиво........и еще масса примеров, которые к сожалению я могу приводить и приводить, потому как задолбался сталкиваться с глупостями на стадии проэктирования. Если все это делать с умом и учитывать все казалось бы мелочи, которых много, то уже на стадии проэктировани можно избежать будущих немалых затрат на строительство, а иногда даже окупить сам проэкт инженерных сетей еще до начала стройки....

Іноді тут є з ким поговорити і в 3 ночі))))) але не сьогодні, через 6 годин вставати

ну осваивать бюджеты думаю здесь все горазды...особенно такие бюджеты....при таком бюджете можно любителю навоять, а потом позвать спеца чтобы исправить все его ошибки....причем хватит всем и даже останется....

Згоден ну или согласен. как кому удобно Правда общие принцыпы построения, различия между материалами можно на форуме почерпнуть. Для топикстартера совет: пройдитесь для начала по веткам где обсуждаются разные системы трубопроводов, после этого выбор остальных частей системы отопления покажется легким)))

вам потрібні діаметри трубопроводів і схема обвязки котла??? Все інше ви і самі вже зробили ааа...ще напевно підбір радіаторів

а я вот по этим планам теперь совсем не понимаю куда можно без котельной впихнуть здесь 34 КЕ? в 35 радиаторов и 4 санузлованны???!!!!.....абсолютно нет всяких премудростей в оборудовании и конструкции дома.. Самым дорогим и премудрым здесь будет котельная... ПС Ну что ж подождем красивого проэкта...поглядим че там натворят

повірте, на початковому етапі розрахунку цього достатньо. Це дозволяє побудувати кошторис в межах похибки +-3-4%

О, очень не лишнее дополнение

Поверьте, поменяют не все, а кое-что, немного переработают и дополнят под ваши пожелания, которые могут изменится от момента проэктирования до момента начала монтажа, но костяк, от которого будет зависеть работоспособность останется. Думаю меня поддержат большинство форумчан в этом. они все равно создание этого проэкта включат в стоимость...не нужно этим обольщаться.....Поэтому сделайте проэкт уже сейчас Ну что ж давайте чертежи....по мере возможности что-нибудь да подскажем... А вы заказчик или сами исполнитель?

почему бы и нет)

мда...и что там 3 месяца делать???? это работать по пол-дня и пол-дня бухать??? это не к нам... Подобный дом 4-6 недель в зависимости от наворочености и заумности строения для 3 людей...это если безвыездно...без отрыва так сказать от производства Просьба не произносить фраз типа: " Быстро, не значит качественно"

да, иногда это режет глаз, но говорить это человеку не считаю нужным... а больше всего режет глаз, когда перечитываю свое сообщение, написаное на скорую руку и нахожу кучу ошибок, иногда исправляю, а иногда оставляю как есть...все таки не для этого мы здесь

Это вы ужь зря....если сейчас начнем друг у друга искать ошибки в словах и выражениях, то поверьте их будет полно у каждого, а здесь все таки не победители олимпиад и не учители языков собрались, а простые люди и вы не думали что можете кого-то обижать, упрекая его в малограмотности? что ж вы постоянно кого-то чему-то учите??? то оверквотинг вам не нравится, то грамотность написания, то еще что-то в написании сообщений....Это не перебор?????

Ага и еще Delongi Хотя в небюджет можно еще записать нормальные алюминиевые А самым небюджетом будут Регулусы медноалюминиевые

это....вобще насосными станциями квартиры не отапливают8-)

да ты прав....И дело тут даже в том, что можно потратить уйму времени на проэктировку, а потом окажется что исполнитель уже другой так как этот слишком дорог...А объем проэктировки огромный. Мой бы совет: для помещения такой площади обратиться к нормальному проэктанту для проэктирования....да, это будет стоить денег, но зато будет хоть какае-то уверенность в том, что всё правильно и работоспособно..... ПС Я не думаю что в бюджете дома в 1000 квм сумма за проэктирование будет сильно весомой...

так собственно со мной не подсобники работают, а полноценные партнеры...оплата сообтветственно....вот и все масло...

ошиблись...в алюминиевых легко сделать нижнее одностороннее подключение....но это дорого, и не совсем эстетично...фото в интернете полно Ну а на счет теплоотдачи-вобще бред..... Алюминий по дизайну посимпатишней, но и цена посимпатишней, хотя ту на вкус и цвет.... ПС Раньше только алюминиевые и ставил всем, но пришел кризис и теперь все на сталь смотрят.... Мой совет по алюминию: GLOBAL-цена не самая низкая , но качество(100% Италия) и дизайн на высоте ППС Монтажники не любят алюминий за то, что гемороя больше, секции собирать нужно , футорки паковать , а цена установки та же....со сталью в 3 раза проще...поэтому обычно и отговаривают от алюминия....