S_Vladimir_79

И не подкалываю, и не умничаю, а исправляю неточности. Если бы в этой фразе- "HULT - безгалогенный, нг, маслостойкий, УФ-стойкий. Цвет оболочки серый." было что-то еще о воде, то написал бы и о ней.

Может я не точно скажу, но этот кабель используется для спеццелей: например, для пожарной сигнализации или дымоудаления, когда все горит, но электричество нужно передавать. После пожара он меняется на новый. Думаю, что во время пожара (тьфу 3 раза) свет на 2-м этаже Вам не нужен.

Есть такое дело. Я Titanex иногда заказываю.

Перелопатил все HULTы, ничего о UV-resistant не нашел. Если кабель не горит, это еще не означает, что на солнце он лежит нормально. Если есть другая информация по этому поводу, дайте знать.

Любой, который разрешен производителем, и имеет соответственную маркировку.

Это точно? Где-то в каталогах описание его есть?

Вот, турки разошлись. В чужой стране людей кидают 8-)

Не думаю, что там 100%-х каркасников не строят... Строительная фирма должна знать.

Сейчас уже известно из чего фасад сделан?

Вы видели, как монтажник контакты изолировал? Я пленкой тоже занимаюсь, и знаю, что вода туда запросто может попасть. А "уходить" ток может и через бетон с клеем. Так бывает и у кабеля при его повреждении, при этом экран на "землю" не подключенный. Особенность пленки можете проверить у продавца. Включите пленку просто в комнате с УЗО и посмотрите. И Вы еще про сетку сказали. Запросто при заливке клеем могли повредить пленку этой самой сеткой. Работники не летают же.

Согласен. Но только, какой смысл тогда такие наружные стены делать?Можно же тоже было из каркаса выгнать. Может прочность нужна? Надо в их строительную контору обратиться с вопросом

Если бы форум был мой единственный источник заработка, то уже с голоду бы помер. Не люблю, когда мне доказывают, что белое - это черное. О, может повторите, да еще и под нагрузкой, и видео добавите, как я? И вы же писали про сталь, про 3-5 проволочек... Если это не так,то мне надо было промолчать?

Изолируются битумной изоляцией. Но это только шины, а если криво отрезали, то можно и полосу карбоновую захватить.

Предлагаю ставки увеличить. Как писал выше, закрыть доступ на форум без дублирования ников, чтобы такой бред дальше не писали.

Я ж писал ранее "мороз - наше все!" В начальных условиях ничего не было про ванную заполненную водой и с 3-мя фазами на проводах?

Ну, други-спецы, теперь комментируйте. Может провода недостаточно коричневые или синие? :D

Если есть возможность, узнайте. Думаю, что блоки есть разной ширины. Тут должна быть другая причина.. Может так дешевле и быстрее?

Вот поэтому и быстро нагревается. В этом и ошибка. Пленка греет излучением тот предмет, на который направлены лучи. В Вашем случае лучи направлены в стяжку, стяжку она и греет, и потом она же передает тепло ногам. Т.е. греет стяжку так же, как и кабель. Если бы пленка находилась на потолке, и при этом была максимально открытая, то грела бы людей и предметы, находящиеся в комнате.

Кабель же тоже можно с мощностью 200-220 Вт/м2 уложить, будет быстрее нагреваться. У Вас же он под стяжкой, соответственно, она же и нагревается и остывает. И слой стяжки у Вас тоже небольшой, см до 3, да?

А чего они весь дом из таких блоков не сделали? Почему внутри именно каркас?

И Вы, наверное, по скорости нагрева судите? Пленка быстрее нагревается, т.к. у нее 200 Вт на м2, кабель же наверняка уложен с мощностью 130-150 Вт/м2.

Я думаю, что при заливе стяжки влага попала в контакты, где пленка соединяется с проводами. В конце каждой пленки не заметили, концы монтажник изолировал битумной изоляцией? Р.S/ это уже второй пример на форуме, когда не надо пленку под стяжку укладывать.

Пленка с заземляющим экраном или без? И мощность на м2 пленки и кабеля одинаковая?

А кто мысль подсказал?

Было бы неплохо... В Лукьяновке 2 специалиста ремонт бы сделали.