S_Vladimir_79

Я, как факт, картинку приложил... %) А при чем здесь 17 Вт? Тонкий кабель Nexans - это не 17 Вт. Вы пытаетесь доказать, что DSIG-20 подойдет, а я утверждаю обратное. Потому что с заводскими муфтами он для этого дела не подходит. Если резать с барабана, то муфты уже будут не заводские, а "made by Vasiliev"

А сколько при 225В? 198В? 235В? 250? как в сети бывает. Название кабеля такое, как в каталоге. А вы знаете, что ваш кабель в Польше уже производится?

Лучше не делайте выводы сами, а спросите, что я имел в виду.

Отлично знаю. С муфтами такой кабель только 20-Ваттный. Если вы на него надеетесь, то каким шагом его укладывать? 10см (200Вт) - "зебра" 100% будет. Чтобы ее не было нужно шаг уменьшать, соответственно, мощность вырастет, как минимум до 260 Вт, что есть не нормально. Толщина муфт такая, что для них в стяжке нужно углубление делать. Или я не прав?

Это. Только каким он боком к теплым полам? Одножильный и с барабана.

Это какой тип кабеля?

Так чего не обращаетесь? ;) Скажите площадь или необходимую длину кабеля?

Специального, может, и нет, но более подходящий есть. СМ-17 - это не простой. Простой- СМ-11

Греть или не греть решает каждый сам индивидуально. У одних желоба разворотит, у других ничего не "разворачивает", но сосульки не нравятся, третьим - вообще, все по фигу. На Вашем месте порекомендуйте просто на стадии строительства вывести силовые кабеля в зоны желобов, чтобы в будущем при необходимости можно было бы без проблем подключить нагревательные кабели.

Чем меньше, тем лучше.

А у нас есть стандарты по каркасникам? Ребята может делают и по канадским стандартам, но по-украински их не придерживаются. :D

Это серьезно... Наверное, без работы не сидят. :D 1 вариант: на существующую стяжку нагревательный кабель, потом еще стяжка, клей и плитка. 2 вариант: кабель в штробы, клей и плитка.

Хоть раз замерьте температуру пола на втором этаже, а потом уже доказывайте. 8-) Если говорить, что 20 и 26 - это почти так же, то и температура тела 36,6 и 42 - почти тоже самое.

Ну, а че Вы дальше текст не приводите? "2.6 В зонах найбільшого охолодження приміщення середньодобову температуру на поверхні гріючої підлоги слід приймати не більше 35 °С." СНІП 2.04.05 Предельную температуру, град. С, греющей поверхности следует принимать: д) для строительных конструкций со встроенными нагревательными элементами: 26 - для полов помещений с постоянным пребыванием людей: 30 - для обходных дорожек, скамей плавательных бассейнов; 31 - для полов помещений с временным пребыванием людей

Вторая редакция еще пока нет, первая уже давно утвержденная ДБН В.2.5-24:2003.

Есть вот такой ДБН В.2.5-24:20ХХ (друга редакція), стр.15. Есть и в первой редакции, но сейчас не подскажу, в каком разделе это написано.

В щитке нет..

А че ни одного УЗО нет?

А какой там тип обогрева? Радиаторное, воздушное..?

Владимир, в Канаде есть практика укладывать водяные теплые полы в квартирах многоэтажных домов, когда под тобой и над тобой живут люди?

Есть еще варианты, кроме матов и пленки: 1. Обычный кабель в штробу. 2. Тонкий кабель под плитку.

Тема называется "электрический пол" или "выбор системы отопления"? Если человек интересуется именно электрическим полом, значит на то есть причины, верно? И посты о газе или дровах здесь не к месту.

Это электрический котел? Если нет, то мы его не сравниваем.

А я ничего против водяного не имею. Вот, что я раньше писал. Но в этом случае лепить трубы и котел - это бред.

Так пока кабель придется менять, то уже несколько котлов умрет.