Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Merclay

Пользователи
  • Публікації

    246
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача Merclay

  1. РУЭ принадлежат права на газ в хранилищах, а не сам газ как собственность. Чтобы с ним что-то делать, газ РУЭ еще придется купить или у газпрома или у нефтегаза. Так что там криминала ничего дополнительно покупать не надо - Украина попала только на штрафные санкции + нет ясности по какой цене этот газ отдадут РУЭ. Но при передаче газа на баланс РУЭ этот газ нужно растаможить, заплатить укртрансгазу за транспортировку до хранилищ, а также заплатить за аренду этих же хранилищ. А это позитивчик для бюджета. но с другой стороны инфляция при стабильном курсе это козырь для импортеров (их товары в валюте становятся конкурентнее), что плохо для внутренних производителей и экспортеров. Таким образом опять получаем перекос в торговом балансе. Пока просматривается ситуация - передел бизнеса (из того, что видно - ммк ильича, предприятия ИСД, ЮГОК, запорожсталь), допиливаем гос собственность - Укралтелеком, ОПЗ, облэнерго и прочее. Я думаю, что с полгода точно протянем, пока ситуация внешне выглядит контролируемой. Хотя в любой момент может бахнуть. Кроме этого, ожидаем осенью закона по борьбе со злобными должниками банков. Это подкосит стоимость активов и вынудит должников батрачить в три смены, чтобы на процент и штрафы по долгам хотя бы хватало. Зы. Негатив с курсом гривны от Аляка не разделяю. Снижение доходов произойдет в натуральном выражении - больше работаем (рвем Ж), меньше откладываем, больше отдаем (налоги, кредиты), покупаем дешевое, меньше потребляем.
  2. Имхо.. продолжать наращивать резервы, продолжая давать в долг страждущим, тем самым увеличивая контроль над ними. Проведу простую аналогию: банк дал взаймы пациенту и имеет с пациента стабильные 3-4-5% годовых + тело кредита. Пациент периодически не может полностью выполнять взятые на себя обязательства (кризис, уволили, бизнес не идет и все такое), банк щимит клиента (штрафы, коллекторы, давление, суды и прочее) и тот вынужден идти на определенные уступки, в такой конфигурации пациент со временем становится эдаким современным рабом банка, который постоянно несет дань своему синьору, поскольку не может закрыть долг. Банк полностью контролирует пациента, держит его за горло. Пациент же вынужден Ж рвать (организовывать новый бизнес, продавать свои богатства за бесценнок, батрачить по 20 часов в сутки, во всем себе отказывать и т.д.). Если долг удается закрыть, то на место старого пострадавшего приходят новые.. И банк всегда в выигрыше, поскольку нет необходимости искать новых пациентов, и есть постоянный доход от пациента. Банк не заинтересован в том, чтобы ему вернули долг. Вечный долг и вечный раб, мечта любого человека иметь возможности не затрачивая при этом своего труда. Теперь вместо банка подставьте Китай, а вместо пациента весь остальной мир, причем не америку, ЕС или япония, а экономики со слабым управлением. Целью Китая не является порабощение америки, европы или России, целью является контроль над слабоуправляемыми странами, такими как Украина и Аргентина. Они нам фантики в долг, а мы в качестве % - результаты тяжелого труда - металл, пшеницу и прочее. Прямо или косвенно - значения не имеет.
  3. +1 ))) 40% для бюджета это в супер-пупер-мегадефолт))) не важен размер госдолга, а важно есть ли у бюджета керосин для его обслуживания. какой уровень ставок вы ожидаете для последних двух? и когда? что вполне естественно, надо же вам куда-то гривневые депозиты и избыточную ликвидность пристраивать. Рискуете вы не своим баблом, а депозитами. Если начнеться шухер с курсом, то НБУ вам поможет мораторием и рефинансом. Так что риски у вас минимальны. это все хорошо, но банки не выполняют свою ключевую функцию - кредитования бизнеса. Прибыль, которую хотят получать банкиры, должна формироваться экономикой, а вот с этим очень большие проблемы, не из чего получать прибыль. Экономика стагнирует, потребление (тот же импорт) усыхает. Вот и вкладываются они в гос инструменты и прочие короткие операции. ДТЭК и Метинвест берут кредиты не под развитие существующего бизнеса, а под покупку подешевших у конкурентов доведенных до банкротства предприятий. фактически... последние полгода кредитуется бюджетная сфера через ОВГЗ, кредит ВТБ, на носу большой пир с НДС-облигациями за счет экономики. Как результат имеем за полгода +12% монетарка, за последний месяц +8. Благо ВВП при этом растет, что уменьшает давление лишней гривны на инфляцию. Но ВВП растет преимущественно за счет металлургов. да, ситуация выглядит действительно лучше, экспортерам полегчало, экономика уже перестроилась под новый курс. Проблемы с экономикой переложили на плечи бюджета/бизнеса, а также среднего класса (рост цен на газ, коммуналку и прочее). Снижение доходов происходит не за счет роста курса, а за счет фискального давления по всем фронтам - таможня/налоги/цены. Посмотри на ноябрь/декабрь, когда передел бизнеса закончится, наращивать госдолг до бесконечности невозможно, по окончании пира - наступет фаза отрезвление.
  4. те числа, которые вы привели, это всего лишь цифры.. отчетность, которую рисуют для аудиторов, а не зп/девиденды ахметова, с которой он должен заплатить налоги... метинвест (как ключевая часть бизнес империи ахметова) последние три года является самым крупным налогоплательщиком, оставив позади остальных металлургов, а также обогнав нефтегаз. Если не ошибаюсь, то в прошлом году метинвест заплатил в бюджеты разных уровней более 7 ярдов гривен. Это так, к сведению...
  5. Курс, сырье, НДС, рост дебиторки и прочее - все это взаимосвязанные вещи. Если бы ПР интересовала экономика, то они бы сделали прибыльными в первую очередь экспортно-ориентированную часть экономику (металлурги, химики, аграрии, машиностроение, и пр.), как раз те отрасли, которые составляют костяк экономики. Любыми методами - снижение налогового давления, девальвацией, льготами и прочими механизмами, которые стимулируют национального производителя. Но они делают с точностью наоборот - давят бизнес любыми возможными способами, цель их проста - смена собственника. После того как перетрусят экономику, вот тогда и выровняют дисбаланс. Еще раз, курс это последствие экономики, а причина. ну и что, что сменился тренд? Под шумок давления на экономику, в страну заходят короткие спекулятивные деньги, а также бабло, которое возвращается в форме кредитов банков (новые практически не выдают). Если бы до марта правительство в полном объеме выполняло все обязательства (тот же НДС), то НБУ пришлось бы еще больше рисовать облегаций и еще больше сливать резервов, ну или ложить девальвировать.
  6. не перекручивайте слова. Где я говорил, что-то о заначке? И с чего вы взяли, что с марта месяца, а не ранее?? 1. еще раз, никто не говорил о том, что бабло удерживается на оффшорах. 2. А куда обычно идет бабло от продажи чего-либо?
  7. курс является последствием, а не причиной. Надавили на бизнес (прикрыли краник с газом из-за долгов, невозместили НДС, сняли льготы, и т.д.), чем вынудили больше заводить валюты (вот вам и первопричина ревала) в страну для пополнения гривневой оборотки. Благо, одновременный рост цен и объемов в марте-мае позволил предприятиям легче вдыхать воздух. А вот в июне стало металлургам грустно, при высоких ценах на сырье, цена на сталь и объемы упали, вот и пришлось отдаться ММК Ильича Ахметову. Похожая ситуация и по другим предприятиям. но все это временно, проблемы с бюджетом (монетарка то растет, у НБУ все меньше возможностей удерживать денежную массу) никто не отменял, их решение просто откладывают на более поздний период. С кредитом МВФ (15 ярдов) и давлением на бизнес можно еще годик протянуть. нет, это позволит больше валюты оставлять в оффшорах, а заодно и подправить проблемы с дефицитом бюджета.
  8. 1. бизнес банкротится не одномоментно, есть запас прочности и не только курс влияет на Ж на предприятии. У разных предприятий разный запас прочности. С приходом ПР на бизнес (в первую очередь конкурентов) началось давление. Не возмещенный НДС, штрафы, проверки и прочее. Надавите на бизнес налогами, проверками и в какой-то момент владелец задумается о сворачивании бизнеса, в какой форме этот произойдет (перепродажа или высасывание ресурсов и банкротство) значения не имеет. возьмем в пример ММК Ильича, имея условно курс 10 они на 25% имели бы больше гривневых ресурсов и это позволяло бы им находится на плаву и закрывать вовремя текущие обязательства, а не наращивать дебиторку в геометрической прогрессии (ГАЗ, руда, кокс) и пр. Фактически их вынудили продаться. 2. Откуда вы взяли 50% ? В пике за 6 месяцев была 600 на ЛМЕ. Сейчас 400-450. Падение 20-30% в зависимости от типа продукции. Кроме этого, нужно смотреть на изменение объемов продаж, а не только на цену. Существенного падения я не ожидаю, 10-11 максимум, по сроках - ХЗ, но не ранее сентября, зависит от НБУ и от того, как долго нас будут подпитывать займами МВФ и россияне. На короткую может быть и ревал, но незначительный - копеек на 10. Кроме этого, я ожидаю появления в ближайшем будущем закона (по сети уже с месяц-полтора гуляет законопроект) по упрощению борьбы с должниками.
  9. Просто целью ПР не является экономика. Цель - задавить конкурентов, обезкровить, низким курсом, налогами и прочими подножками. Обанкротить и за копейки забрать бизнес, а после окончания передела - внести коррективы в курс... под шумок каких-то событий, не имеющих особой связи с курсом. ВОпрос только в сроках. За примерами задавленного бизнеса далеко ходить не требуется - ММК Ильича, ЮГОК, Запорожсталь, ЗАЛК, давления на предприятия ИСД, это из крупного. Все что плохо лежит будет распилено и роздано своим..
  10. инфляция не является коэфициентом, на который нужно увеличивать остатки на корр счетах пропорциональна. Влияние инфляции есть, но в данной ситуации оно практически не имеет влияния на корр счета. Остатки на корр счетах отображают объем денег необходимый для обслуживания текущих операций, которые в себя в основном включают: - товарные потоки - потоки услуг - финансовые и спекулятивные потоки Товарные потоки и потоки услуг СИЛЬНО сжались из-за сильного падения потребления, а значит и остатки на корр счетах под них уменьшились. Скорее всего столь высокие остатки связаны с желанием скупить НДС облиги с дисконтом, т.е. попадаем под категорию спекуляции. И бюджету хорошо, поскольку снижается нагрузка по НДС-у, который необходимо возмещать и банкам тепло, бо бабло приютили с хорошим профитом. Пострадавшие - экспортно-ориентированные предприятия, за их счет этот пир и осуществляется.
  11. пятого были торги, вот тогда и набрали 500 лямов, смотрите сайт минфина
  12. и? надавили ГНАУ и таможня на бизнес, вот бизнес и попер в тень, т.е. в кеш рост монетарки нужно оценивать. рост денежная массы на инфляцию напрямую не влияет. Это записи по счетам, а не живое бабло не обеспеченное товарными потоками и услугами Эмиссия это рост монетарки, а не денежной массы. И если монетарка растет существенно, без роста ВВП, тады да, грустняк, имеем инфляцию и давление на курс лишней гривны. bank.gov.ua/Fin_ryn/OVDP/T-bills_debt.htm Зачем за пятое число? Мы про апрель говорим. За апрель на 2,5 ярда портфель НБУ исхудал. Тут я промазал))). Сорри. Таки 11 ярдов гривен, а не 13. Тем более не драматично, вместо 6,5 имеем 4,5 ярда размазаной гривны по корсчетам, депо НБУ и казначейскому счету Мы об апреле говорим))))
  13. Просьба не вводить участников в заблуждение. Никаких 16 ярдов эмиссии нет. Монетарка увеличилась всего на 4 ярда. (1,8% за месяц) Кроме этого, портфель облЕгаций НБУ за апрель уменьшился на 2,5 ярда, т.е. из системы вытащили 2,5 ярда. 13 ярдов влил НБУ на межбанке. Таким образом 13-2,5-4 =6,5 ярдов оказались размазанными между: -депо НБУ (связанное бабло) -рост остатков на кор счетах + едином казначейском -возврат ранее выданного рефинанса Последняя сумма я так понимаю сейчас уже близка к нулю. Banker подправит меня.
  14. www.pravda.com.ua/news/2010/05/12/5033236/ Державна податкова адміністрація та державна митна служба у квітні зібрали на 4,6 мільярдів більше, ніж минулого року. --------- Вот откуда дровишки в Апреле в казне нарисовались. Надавили на импорт и локальных производителей. +облегаций на 4,2 ярда в апреле нарисовали.
  15. боюсь не тот случай, почти половина должников фактически не платят по кредитам, но нужно платить как минимум % по депозам и купоны по бондам. И не факт, что их перекрывают % по выданным кредитам. Скорее наоборот. Фактически банки сейчас зарабатывают преимущественнона на комиссионных услугах. Кредиты будут, но скорее единичные случаи и минимум с 30-50% первоначального. Но на рынок новых помоек и квартир давят цены со вторички. Во многих случаях легкое бу можно за 50% новья можно приобрести. Кстати, за счет разбалованных должников и снизился спрос на валюту в первую очередь. Во вторую - задавленный импорт на таможне и вымывание оборотки предприятий (например, невозмещая НДС). П.С. Скорее лишнюю (2-3 ярда в месяц) ликвидность будут менять на ОВГЗ и депо НБУшное
  16. я как раз беру последние три месяца, когда НБУ больше выкупал валюты, нежели продавал НАКу. Даже с учетом газа, он влил в систему около 20 ярдов. + 17 облегаций нарисовал. А это уже более 15% монетарки, на инфляцию не может не повлиять. to be on the same page.. вы под ликвидностью понимаете остатки на корр счетах? или + еще что-то bank.gov.ua/Statist/DAILY/2010/SALDO_2010.htm можно ссылку на сайт НБУ, плиз, по рефинансу. А сколько бабла сформировано под обязательные резервы, если знаете? И под какие операции? И где можно увидеть сумму депо-сертификатов висящих в воздухе? Представить возможно, а вот воплатить? )))) Я больше склоняюсь к упрощению законодательства в данном направлении.
  17. banker, к вам вопрос как к человеку, который находится внутри системы. Вы знаете какой примерно реальный % проблемной задолженности в системе? Из 700 ярдов выданных кредитов, ориентировочно хотя бы? Слышал, что у бегемота по ипотеке около 45% задолженность. Это те кто не платят и % и тело в течении минимум трех месяцев. Отсюда и низкий спрос на валюту со стороны населения, долги то отдавать не надо. В таком формате получаем интересную ситуевину: 1. Правительство штампует облегации, коих нарисовали за последние два месяца на 14,5 ярдов. НБУ эмитирует гривну под это дела и латает дыры в казне. 2. банки собирают бабло в системе, большая часть этого бабла идет в резервы под проблемную задолженность, тем самым вынимая эмитированную гривну из оборота. Новые кредиты не выдаются, депозиты растут. И это творится в банке Коломойского, который гуманизмом к должниками особым не отличается. Да и пеню банк то начисляет. Что творится с более слабыми банками, а уж тем более с Надрой, Родовидом и прочими пациентами из морга, даже и думать не стоит. При этом все дела в судах висят. Суды практически не принимали\не принимают решения по этим делам. Но то были выборы... Получается в данной ситуации и овцы целы и волки сыты. Если все это так, банки ведь не альтруисты (резервы бесконечно увеличивать), то вероятно, они попросили что-то взамен. Можно предположить, что это либо закрытие глаз на мочилово должников или внесение изменений в законодательство в этой же области (максимальное упрощение процесса отъема залога, отбирание имущества не находящегося в залоге). Возможно, что за эту идею Стельмаха и оставили на посту. Также, было бы интересно узнать, что происходит с рефинансом у Стельмаха. Дает ли? Есть подозрения, что только госбанкам, как старым, так и новым.
  18. 1. Ничем, это скрытая эмиссия. 2. Изымается из оборота несколькими механизмами: а) покупка депозитных сертификатов НБУ б) пополнение капитала (в марте около 10-12 ярдов) под резервы в соответствии с нормами НБУ в) возврат ранее выданного рефинансирования+%НБУ
  19. Скорее ошибка закралась. На 1 февраля, если мне не изменяет память, задолженность только Арцелору около 3 млрд + ММК Ильича около 1,2 ярда. А в марте возместили всем экспортерам вместе взятым около 300 лямов, курам на смех. Насколько я понимаю экспортерам практически прекратили НДС возмещать с 1 декабря, выкручивайтесь как хотите.
×
×
  • Створити...