igorjk

То что у Вас на опоре это заземление траверсы ВЛ, его же использовали как повторное заземление нейтрали 0,4 кВ. А вот про заземление возле дома Вы еще не писали. Добавлено через 6 минут Только его останется подтянуть к дому как 5-й, заземляющий, проводник.

Я конечно не линейщик, но знаю точно что есть ограничения по сближению кабельных линий при параллельном прохождении и при пересечении трасс. Ну это пусть будет на совести исполнителей.

Полный пипец

А где это тянут линии 0,4 и 10кВ по одной опоре?

Так в этом случае Вам пятую жилу нужно тянуть от опоры в дом. А то что есть физически, называется повторным заземлением нейтрали. Его обычно выполняют просто вогнав в землю кусок арматурины, и редко используют арматуру самой опоры, хотя она, в т.ч. и для таких целей предназначена. Добавлено через 1 минуту И я бы так делал, но прежде замерял бы сопротивление заземления на той арматурине

А то что Вы можете использовать как TN-C, так и TN-C-S, но разрывать PEN запрещается. Или я не совсем правильно понял как это выполнено физически. Добавлено через 3 минуты Но Вы же написали про 4 пол. автомат.

Странный вариант подключения. Я еще не встречал что бы PEN разрывали до прибора учета. Ду аю что необходимо требовать правильного подключения, и делатьTN-C-S.

Был у меня клиент на геныча с контроллером, грит - хочу все по крутому. Ну, пожелания клиента закон, установили гену с автозапуском. Приезжаю к нему через пару лет, смотрю контроллер перключен в ручной режим. Как же так, спрашиваю. Отвечает - та запускается по каждому пуку, соседей пугает, те ругаются, да и не нужен он в автоматическом режиме. Вот как то так.

Прежде всего необходим проект, а исполнитель работ не столь важен. После проведения работ электротехническся лаборатория выдаст протокол замеров сопротивоерия металлосвязи. И да, я более чем уверен что система ьудет не ТТ, а TN-C-S.

А еще есть ГОСТ 15845-80, где есть определение и назначение шнурам : 4. Электрический шнур Провод с изолированными жилами повышенной гибкости, служащий для соединения с подвижными устройствами

Шнайдер унику можно набирать как угодно, как лего.

Приведу пример - допустим Вы сделали себе ТТ, а ваш сосед заземлил свой бойлер на сояк водопровода. В итоге Вы получаете потенциал между корпусом Вашего оборудования и краном. Для того что бы избежать этого, необходимо уравнять потенциалы, т.е. обварить все метаалические части здания воедино, и подключить на контур заземления. А вот когда все обварено, тогда и выполняются замеры сопротивления металлосвязи, и выдается протокол.

Все зависть от кол-ва продов, если только 2, то и 20А достаточно, а пучек - до 60А, но не 120 точно. Может большие токи применяются при сварке медных шин, но мне их сваривать еще не доводилось.

Гм, у меня такого никогда не было, но я в качестве электрода пользуюсь троллейбусной графитной щеткой. И еще важно, варить нужно с использованием обратной полярности.

Для всех случаев жизни "дорожной картой" будет проект. Потянете вы это, или нет, это уже вопрос третий. Во вс.случае ни одна уважающая себя контора не станет делать контур заземления многоэтвжки без проектной документации.

Так разве Вам Энергон не по человечески объяснил? Если хотите сделать по человечески, обратитесь в профильную организацию за проектом, пусть этот проект пройдет экспертную оценку, и только потом сможете делать заземление. А наличием металлосвязи занимается электротехническая лаборатория, и протокол ее наличия является одним из обязательных документов при сдаче объекта в эксплуатацию. Это сродни протоколу замеров сопротивления контура заземления.

Логично, было бы странно делать его в чистом поле.

Так и я пишу что прибор учета не является защитно-коммутационным аппаратом. Ну и любые запреты не рисуются с потолка, так что было бы не плохо разобраться отчего и почему.

И нетолько во вражеском, но и в н ашем тоже прописан запрет коммутации защитного проводника. Есть только одно но... прибор учета не является коммутирующим аппаратом. И даже если вы приходящий PEN разорвете, то земля на защитном проводнике таки останется, а значит и останется РЕ- проводник. Ну разве нет?

И куда же денется РЕ в случае отгорания РЕN в TN-C-S? Или уже забыли что там присутствует повторное заземление. Добавлено через 1 час 9 минут Так чем же опасна эта перемычка, кроме как переименованием ТТ в TN-C-S?

Хочу поинтересоваться, что изменится если вы сделаете расщепление после прибора учета?

Если вы посчитали что я задавал вопрос, тем более вам, то можете считать что вам это приснилось. А вот кто и что мне выдавал, так это не вашего ума дело. Сперва себе сопли научитесь подтирать.

Представьте ситуацию что сопротивление вашего контура где то 10 Ом. Если не ошибаюсь, то нормами допускается до 30 Ом. Так вот вопрос - сработает ли ваш вводной АВ, ну пусть 32А, или даже 25А. при коротком замыкании на землю при ТТ? Вопрос второй - сколько денег (кВт) вы сольете в "землю" до момента обнаружения этого КЗ? Ситуация, кстати, очень реальная, с которой я сталкивался неоднократно.

Можете, а зачем? Добавлено через 2 минуты

Та вы не запутались, вас запутали. 0 = N PE - защитный проводник, или заземление. PE-N - это проводник в котором совмещены функции нейтрального и защитного проводника. Энергопоставляющая организация дает вам TN-C, (с проводником PE-N), дальше вы ее можете переделать под TN-C-S.