igorjk

Есть же тонкие сухие ТЭНы. Где то читал что у производителей их можно заказать любых размеров и конфигураций.

Так ваши УЗОшки и ДИФы будут отслеживать утечки только в отходящих линиях, и кажлый аппарат в своей. Так что суммировать там нечего. И если бы Вы хоть раз мегерили новые линии, то вопрос о "естественных утечках" отпал бы сам собой. Сама тема утечек становится актуальна только в случае старения изоляции. При нормальных условиях эксплуатации к ней можно вернуться лет через 30.

Это кто вам такое сказал?

Если рассматривать муфту, то соединение изолируется электрически, затем от влаги, и поверх снова электрически + механически. В Вашем же случае достаточно место повреждения обернуть бутиловой лентой, а поверх нее изолентой. Да, что бы не бросались камнями предложу еще вариант. Против него никто не сможет возразить: Это сырая резина, ее еще называют самовулканизирующейся лентой. Продается в рулонах, как изолента. Выполняет сразу две функции - гидро и электро изоляция. Но поверх нее я всеравно наматываю изоленту.

То что бутиловая лента хороший гидроизолятор это факт. У меня муфты с ее применением уже много лет лежат прямо в озерах и водопадиках ландшафного дизайна. К тому же бутиловой лентой комплектуют пленочные теплые полы. Только не совсем понимаю, как Вы собрались "замазывать" место повреждения? Я просто оборачиваю его, а утолщение можно немного примять. Но без фанатизма.

Могу еще посоветовать в качестве герметика бутиловую ленту, а поверх пвх ленту, это изолента, только широкая. Сложили ее пополам, и заклеили место пробоя.

Боюсь что Вы ошибаетесь.

Никак. Но есть гильза ГМЛ. Можно опрессовать. Или, на худой конец, есть Ваго 221 серии. О Господи, дай мне по рукам, что бы больше такого не рекомендовал.

Вы этот вопрос задавали в fb. Согласно ПУЕ. пайка силовых соединений не рекомендована.

Панове форумчане, хелп!!! При демонтаже расфигачил светильник. Если кто видел что то подобное, дайте знать, плиз.

Из написанного понял что дом питается по одной фазе, правильно? Если да, то не понимаю зачем себя так ограничивать.

Я уже понял. Но в вашем случае, при ночных догревах, нет смысла в доп. автоматике. Если же придется пользоваться догревом днем, то бойлер подключить через контактор. Катушку контактора на исполнительное реле РКТ. На фазу, которая будет запитывать бойлер, установить тр-р тока (тот что в комплекте с РКТ), таким образом, что бы замерять полный ток в фазе. В случае превышения допустимого тока (предел устанавливается в РКТ), реле отключит бойлер, и разгрузит фазу. Либо, как не плохой вариант, использовать бойлер косвенного нагрева. Тогда его ТЭН будет использоваться только в летнее время, когда выключен сам котел,. Ну и, опять же, никакая автоматика не понадобится. Добавлено через 11 минут Да ну, накипи меньше не будет. ТЭН всеравно нагревается выше температуры кипения. А кол-во накипи зависит не от ТЭНа, а от качества воды.

Я еще не встреча котлов в диммированием ТЭНов. Ну эт, Вы натолкните на свои мысли, может что и придумаем.. Я вот, месяц назад, разрулил ситуацию с котлом 9 кил, сауной 9 кил, ну и бытовыми потребителями, при выделенной мощности 11 кил. Все работат.

Это как вариант. Только все будет зависить от самого котла. Я вот столкнулся с Бошем (модель не скажу) , так он при работе 1 или 2 тенов подкидывает их в работу поочередно, т.е всеравно в цикле нагрева задействует три ТЭНа, а при отсутствии одной из фаз вообще работать не хочет - становится в аварию. Украинские "термии" тоже не работают при отсутствии одной из фаз.

Так а в какие моменты Вы планируете бойлер включать? Выделенная мощность Вам позволяет одновременную работу котла и бойьера. Если догрев будет происходить в ночное время, зачем заморачиваться, ведь перекосов всеравно не избежать.

Так тема не о Вас, либо мне. Здесь ТС задал вопрос, я попытался на него ответить со своей точки зрения. Да, еще немного не понимаю смысла АВДТ перед АВ. Обычно используется спарка ВДТ + АВ. Может кто натолкнет на размышления?

Так все ж зависит от хотелок клиента и безтолковости мастеров. Можно котедж и на две пробки повесить, работать же тоже будет.

Так речь же не о Вас конкретно. Я вот считаю не разумным объединять под одним УЗО линии розеток и освещения. Тем более в однофазной сети.

Ага, у людей две крайности - либо чрезмерная глупость, с установкой АВДТ на кажлую розетку, либо безтолковое жлобство, с применением одного УЗО на весь щит. А че, в обоих вариантах работает. :D

Та оно будет работать, никуда не денется. Только сама идея селективности заключается в отключении неисправного участка цепи, а не вырубании всего и сразу.

Шо серьзно, кто то считает нормой объединять линии розеток и освещения под одно УЗО? Может здешним спеШиалистам стоит повторить (изучить) курс релейной защиты? Я немного не понимаю схематику щита, но, из того что вижу в нижнем ряду, считаю не нормальным 4 АВ 16А после АВДТ 25А. Добавлено через 2 минуты Какие могут быть претензии к защелкиванию АВ на дин-рейку

Вот если бы я знал что ТС додумается выложить сюда фоты, то точно купил бы еще 1м ПВ-3 6кв. Для этого ездил бы по Киеву, и искал именно синего цвета, что бы угодить местной шелупони. Ну, потому Шо провод др. цвета это была бы другая тема для "посвистеть". Уж извините, господа, по другому вас назвать пальцы на нужные клавиши не попадают. Да и особой толерантностью я не отличаюсь, пора бы и привыкнуть что. гавно назову гавном, если оно этого заслуживает. Добавлено через 14 минут Извините еще раз, здесь каждый может высказать свое мнение, вот я и высказал свое. Ничего личного, за мелкими исключениями.

Из всего Вашего поста это единственное с чем я не соглашусь. Да, оконцевание и соединение действительно разные вещи, но в данном случае речь именно в применяемой технологии, а именно паянии. И если Вы прочли то что я рекомендовал, то согласитесь со мной. Как альтернативный вариант гильза ГМЛ. С ее помощью можно как оконцевать, так и соединить провода.(ну это для примера). А не установил гильзы потому что в луженные провода они не входили, а большего диаметра не вошли бы в отверстие шинки. Ну и провода нужного сечения просто не оказалось под рукой. Добавлено через 53 секунды Дьявола зрение подводит, или Акелла промахнулся? Ну эт, халтурки ж там нет.

Ну мое мнение основано на каких то знаниях. Если бы тот щит эксплуатировался при отрицательных температурах, то да, лужение запрещено, из за перехода олова из одной фазы в другую, и, как следствие, рассыпания припоя.. Давайте послушаем другие мнения, мне тоже интересно. Только, господа, без балабольства, фантазирования и догадок.

Нет, а че Вы вообще туда (в ПУЕ) полезли? Вы в своем чтении дошли аж до раздела "защита и автоматика", а к транспортированию (в более ранних изданиях, канализации ЭЭ) это отношение не имеет. Не, читать конечно никто не запрещает, только большая просьба - не комментировать. Ато результат таких комментов мы видим... хотя бы на примере Вашего щиточка. Ну, типа, слышал звон... Спасибо за понимание. PS Смотрите на какие цепи распространяется указаный Вами пункт правил: 3.4.1 Ця глава Правил поширюється на вторинні кола (кола керування, сигналізації, контролю, вимірювань, автоматики, релейного захисту, обчислювальної техніки, зв’язку, телемеханіки тощо) електроустановок.