Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

igorjk

Пользователи
  • Публікації

    3 502
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача igorjk

  1. И я вот в пр. году на пенек яблони (дички) привил грушу (парижанку). Росло все и развивалось чудесно, даже слабенький привой удалил. В прошлые выходные еще все росло, а вчера приехал, а грушка высохла полностью. Так что потерпите, растите, срезать никогда не поздно.
  2. Черноморская 1, учкомбинат "Каскон". Б. Житомирская 19 б, учкомбинат "профессионал". В профессионале учат лучше, это если есть желание учиться.
  3. Максим, давайте с вами договоримся, когда нужна будет ваша консультация по лэд освещению, я обязательно к вам обращусь, и даже дам заработать по тарифу "дорого", прецеденты здесь уже есть. А пока, плиз, воздержитесь от коментов. ТВ я тоже смотрю, хоть и в полудреме. Добавлено через 2 минуты Только его еще нужно дождаться. И не факт что оно будет в пользу истца.
  4. Неа, если несовпадение в 0,5 см. то это дело в увязке линий в самом щите. И это не зависит от производителя щитового оборудования. Пальчиками все поправляется, и входит, даже без вазелина.
  5. Yegor_81, ответьте, плиз на мой вопрос: "Ваше мнение очень важно для нас!"
  6. Тарас, так не делает Киевгорстрой, Укрбуд, Ковальская, Интеграл буд, так не делают в ЖК "София", да и во всем Вишневом, Броварах, Вышгороде... Вот я и спрашиваю - там дятлы проектируют, строят, принимают, продают и покупают? Я не оспариваю правильности решения, я, всего лишь, задаю вопрос! Добавлено через 13 минут Боюсь что спишут за сроком давности.
  7. Да именно отсюда: А прочел я здесь: (пост 30 в подписи Инсана про Шарманщика) Так Шо кто там Шо брешит про 1.5 кв. на розетки и 25А?
  8. Золотые слова! Особенно учитывая это: Добавлено через 9 минут С одной только разницей - кто работает, тот свои ошибки старается исправить, а кто нет, тот и продолжает ошибаться!
  9. Ну да, препод человек, проектировщики человеки, эксперты тоже люди, в ГАСКе тоже люди сидят. Не странно ли что они все, скопом, могут ошибаться, и только на форуме все гладко, и никто не ошибается? Добавлено через 4 минуты Ну извините, я не знал что линии розеток у вас проложены кабелем 1,5 кв. Видно что то не дочитал.
  10. Боже упаси, я их не трактовал, только попытался применить на практике. Хотя, имея соотв. образование, опыт и гр. допуска, наверное, имею право. Вы бы вот взяли да подставили в формулы данные таблиц. А исходя из этого: Так и Шарманщика можно реабилитировать, в пункте замены АВ. Не? Вы же сразу взяли и подставили допустимый ток розетки в номинал АВ. Так чем же вы тогда отличаетесь от меня? Ведь мой и ваш алгоритмы приводят к одному и тому же результату. Только вы ссылаетесь на пункты, а мне все считает программа, я только вношу корректировки (номинал тех же розеток в линиях, например).
  11. Да все, я имею ввиду застройщиков, большие строит. и эл. монтажные компании. Так и я не утверждал что отводами не правильно, но и шлейфованием, в блоке розеток, тоже не запрещено! Или все же запрещено? Вот судя из плаката таки не правильно, значит запрещено.
  12. От чего ж не по существу? Спросил - как подключить землю в блоке розеток, и нарисовал схемку, шлейфом, и с отводами, правда отводы рисовал из одной точки приходящего кабеля. Показал на отводы и сослался на форум. Он сказал что оба варианта правильные, но с отводами... покрутил пальцем у виска и сказал что так не делают. Да, кстати, чувак был каким то экспердом в НКРЕ при бывшей власти, а до того преподавал в каком то ВУЗе.
  13. Сорри, на то что на плакате правильно, с отводами. Правда речь шла о блоке розеток. А вообще то спросил - какая разница?
  14. Да я рисовал, вот на то что на плакате правильно, он и пальцем покрутил.
  15. Вы считаете что имеют право требовать глупости? Я вот сейчас хожу учиться в учкомбинат, гр. допуска подтвердить. Спросил у препода по поводу отдельных отводов РЕ на розетки (есть тут такая ветка). Так он пальцем у виска покрутил. Не догадываетесь в чей адрес? Завтра еще задам вопрос о РЕ к выключателям, опять покрутит.
  16. Да, здесь они подготовлены, только не в ту сторону. Начитаются нормативки, насмотрятся ютьюбов, потом пальчики крутят. Немного отвлекусь от темы - приезжали вчера на мой объект потенциальные заки, смотреть на работу маляров. Так чувак стал фонариком стены подсвечивать, хоть все сделано идеально. Типа он Шо то понимает. В итоге, они ушли нах... Добавлено через 1 минуту Тарас, а ты себя к каким относишь? Ты ж бодрствуешь!
  17. А я всегда думал что экспертизы проводят спецы, а вы так жестоко меня разочаровали.:D А еще может кто напишет что экспертизы проводят за бабки, вот все и горит синим пламенем. О-о-о! Раз требований нет, то и суда нет! И заказчик таки заплатит! Так вы ж и пишите о том что 30 нет, ато ж можно не так понять.
  18. А если защитный проводник не поврежден (забили гвоздь с др. стороны от РЕ). Да и нормы обязывают РЕ там где есть L + N. И даже если нормы обязывают, то что, проектировщики и застройщики их игнорят? А проекты при этом проходят экспертизы!
  19. Я вот больше доверяю формулам 3.1 и 3.2. Я их тоже где то приводил, однако это прошло мимо чьих то ушей и глаз. Так вот если под параметр Iz (длительно допустимый ток кабеля) подходит др. сечение, тогда как быть? Кстати, на этих формулах построено множество программ по подбору сечения кабелей и выбору аппаратов защиты. Прошу заметить - в них вносимыми параметрами есть ток или мощность,(но никак не сечение кабелей), а праги выдают сечение и номиналы АЗ.
  20. Это немного не о АВ, а о необходимости (или не ненужности) подведения заземляющего проводника к выключателю.
  21. Сколько бы вы этот пункт сюда не вставляли, в нем не появится прибор коммутации, коим является выключатель.
  22. И учету кратности АВ ТКЗ (время-токовая хар-ка), тоже немаловажный фактор. Добавлено через 47 секунд Да ладно, не нужно перегибать палку.
×
×
  • Створити...