bunak

[quote="OlegArh;5332769"]Это, с учетом нагрузки от всей кровли: - стропило, обрешетка, и сама кровля с панелями, где 17 кг - панели. Хотя, нужно добавить и вес монтажных элементов (?)[/quote] Пропустил указать. Кровля - из битумной черепицы.

[quote="OlegArh;5332769"]На картинке показан самый простой (как по мне) способ устройства армопояса[/quote] Себе делал вариацию вашего обустройства опалубки. Опалубку делал в виде ящиков с помощью двух рядов шпилек. 1 ряд шпилек как и у Вас держали опалубку. 2 ряд шпилек задействовались в верхнем ряде армирования, а также зажимали опалубку сверху. Плюс высверливал и вставлял арматуру для поперечной армировки и армирования нижнего ряда пояса. Так же арматурами дополнял верхний ряд пояса между шпильками. Все указанное можно рассмотреть на 1 и 2 фото. На внешних частях стороны опалубки внутри вставлялся полоска ОСБ нужной толщины для обеспечения пространства для ЭППС. Не смотря на кажущую возможную заморочку - Обустройство опалубки и вязка арматуры была сделана намного быстрее по сравнению с подобными работами для фундамента. Единственное пришлось затратить дополнительное время на срезание концов шпилек и арматуры после снятия опалубки.

[B]Спасибо OlegArh![/B] [quote="OlegArh;5332769"]Судя по чертежу, угол кровли = 40,8 градусов.[/quote] Да, наклон 35 градусов. [quote="OlegArh;5332769"]Выходит, что чистое рабочее сечение будет равно 130-30-30=70 мм., что недостаточно.[/quote] [B]Можете уточнить для "чего" недостаточно? :unknown:[/B] 70мм будет под мауерлатом и на фронтонах до оконных проемов - работает на растяжение. Обрамление оконного проема "П" - растяжение углов и верхняя перемычка. Будет более широким армопоясом 220 мм. т.е. оконная перемычка получается 220х130, сверху НЕнесущая часть стены фронтона. [quote="OlegArh;5332769"]Или делайте с одним рядом армирования, тогда, хотя бы увеличится рабочая зона бетона, которая и работает на сжатие.[/quote] Насколько я понимаю, растягивающие силы будут действовать в разных плоскостях и в разных противоположных направлениях, один ряд армирования тут точно не сработает.

[quote="Dendnepr;5330669"]Причем пароизоляцию можно и между этим последним слоем ваты набить.[/quote] Ну нельзя так просто говорить! - "можно". Лучше сказать что нельзя. п. 8.8 ДБН В.2.6-220_2017-2 - Покриття Будівель і споруд - [I]Пароізоляційну плівку - паробарrер - [B]необхідно розміщувати під утеплювачем з боку приміщення.[/B] [/I] п. 9.3.1.2 СП 31-105-2002 - ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ОДНОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ С ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ [I]Слой пароизоляции, препятствующий диффузии водяных паров из отапливаемых помещений внутрь наружных ограждающих конструкций, [B]следует располагать вблизи от их внутренних поверхностей (со стороны отапливаемого помещения)[/B]. В конструкциях с утеплителем, укладываемым в несколько слоев, [B]слой пароизоляции допускается располагать внутри конструкции, но таким образом, чтобы расчетная зимняя температура внутри конструкции в месте расположения этого слоя была выше точки росы воздуха помещения[/B].[/I]

[quote="krovelschiki;5332350"]Куда все делись? Что случилось? У тебя же должно быть мнение по этому поводу. Может ушли куда то на другую площадку?[/quote] Заняты все. Сезон :)

Есть 2 варианта 1) профнастил "специальный" = "стальной профилированный настил с выштампованными рифами", ДимДимыч нашел от компании ТПК - ТП85ПО , я если честно не нашел в продаже в Украине, когда профнастил служит внешним армированием перекрытия. Тогда армировать нижнюю волну не нужно. 2) профнастил любой лиш бы бетон выдержал, служит как несъемная оплубка, ну тогда с нижним армированием волны. Выбор варианта влияет каким гребнем волны (шыроким или узким) укладывать вниз. П.С. Читайте п.п. 1.7., 2.2., 3.4., 3.12. "Рекомендации по проектированию монолитных железобетонных перекрытий со стальным профлистом", Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений (ЦНИИПромзданий) Госстроя СССР

А самому навязать? У Вас какая площадь перекрытия? И еще, если еще вопрос актуальный, рекомендую ознакомиться вот с этой чудесной статьей, svoydom.net.ua/kak-opirat-sbornye-plity-perekrytija.html тогда в некоторых моментах вашего перекрытия отпадет необходимость укладывать верхнюю арматуру (ютюбер "LOFTHAUS" укладывает верхнюю арматуру везде), и тогда самому очень даже легко уложить пруток арматуру в нижнюю волну

Вот книжка - СНиП II-22-81 КАМЕННЫЕ И АРМОКАМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ Глава ПЕРЕМЫЧКИ И ВИСЯЧИЕ СТЕНЫ. Итого у Вас несущая стена (балки перекрытия опираются на стену). Согласно п.2 раздела 6.47 документа - у вас нужно учитывать нагрузку от балок! П.С. Мои примеры которые я показывал ранее, не подходят к Вашему - случаю! Добавлено через 3 минуты П.П.С. Видел вы у Доктора Лома спрашивали, он ответил - Так как у вас высота кладки над проемом больше половины ширины проема Не понимаю где он взял половину ширины проема. В нормативе такого нет Добавлено через 15 минут Прикиньте какая нагрузка у вас на указанных балках (рядом с будущей перемычкой) чердачного перекрытия. По сути, чердак много не будет весить. Добавляйте к своим расчетам веса кладки над перемычкой, что вы делали раньше.

у меня тоже нету времени вам доказывать что-то. Ваша рекомендации больше похожа на постройку крепости. Автору советую обратится к конструктору он рассчитает и пояснит нагрузку. и было бы интересно услышать ответ от него как от специалиста

Ладно, все равно согласно таблиц по нагрузке 1ПБ13-1 равносильна 2ПБ13-1. Во меня озадачило, а зачем же тогда делают 2ПБ13-1 если 1ПБ13-1 равна ей по нагрузке? Добавлено через 1 минуту Нет, ошибок там точно нет. Вот пояснил бы кто чем кгс\м отличается от кгс\м2 Добавлено через 6 минут По картинке - да

Меня зовут Михаил , за Спасибо приятно

Хмя Я оказался не прав в 1ПБ 13-1 - 3 арматуры - www.complexs.ru/jbi/viewimg/pid/200305 в 2ПБ 13-1 - 2 арматуры - www.complexs.ru/jbi/viewimg/pid/200312 Интересно....однако. Тогда да 1ПБ чуть мощнее. Оказывается в 1ПБ 13-1 есть еще верх-низ. Не знал, значит я у себя не правильно сделал низ на верх переставил.

Блин нужно сесть и поднять физику, перечитать все. По логике - хватит за глаза и 1ПБ - но вы не в коем случае не доверяйте мне, я тут не уверен!. Но блин, не понимаю, почему у 1ПБ13-1 - 150тс/м2 а 2ПБ13-1 - 130тс/м2. Я думал в 2ПБ две горизонтальные арматуры (низ и верх) должны работать лучше чем одна арматура в 1ПБ13-1. А других таблиц, подобно Вашей второй, где было бы указано кг силы на площадь, не могу найти. Помню что год назад я занимался этим и себе рассчитывал у меня в 3-х проемах вышло 1пб. Найти документацию уже год как назад не могу. (еще раз пишу мне не верьте - проверьте все сами или попросите 1-2 конструкторов чтобы проконсультировали вас что такое кгс/м- думаю за 200 грн они рассчитают) На 1 фото перемычка в цоколе, по бокам ниши для балок перекрытия. Дальше вверх стена (фото 2). На 3 фото перемычка, дальше эквивалент 5 рядов рядового кирпича, дальше будет армопояс 20см. На аромопяс будет дальше выводится мансардный этаж (фронтон около 3м высоту) и балки перекрытия

Она уже давно в творческом отпуске, точно как год. Будьте внимательны. Черно белая таблица пишет 140/150 кгс/м - килограмм силы на метр - работа, совершаемая силой 1 кгс, при перемещении точки приложения этой силы на расстояние 1 метр. Т.е. это не 140 кг на (погонный метр или квадратный метр) перемычки! А вторая таблица как раз таки пишет про 130 тс/м2 - тонна силы на м2.. Грубо 130 тонн на 1 м2 перемычки! У вас сверху нет плиты перекрытия, т.е. как бы треугольник кирпичной кладки над самонесущей перемычкой.

Стена уже построена? или только проект?

Кстати автору рекомендую уделить время на прочтение отчетов Самостройщиков на форуме. По поводу сколько денег не заработаешь все равно самому строить - читайте тему от Сарочки

Какой шаг балок в перекрытие? Шаг балок проектировали под определенные нагрузки/нормы/ или ставили балку как получалось, в удобном месте?

Так а что в Википедии то не правильно? Разобрались же, все там четко Добавлено через 14 минут Кстати про Википедию. В свое время был редактором/автором/ блока статей Википедии про родной свой город. Грубо говоря с одного абзаца про город создал цикл статей - история, культура, архитекутра, известные люди, прочее. Так вот за статьями в Википедии модераторы хорошо следят. Всякую чушь тяжело надолго зафиксировать. Ну.... это я по своему опыту сужу.

Вважав що довжина дюбеля буде вирішувати зазначену проблему. Тоді краще обирати хіманкер або задувати в отвір еластичний плиточний клей/суміши для анкерування/.

Вы занимаетесь прорабством в частном строительстве? Т.е. не у себя на ваших стройках. У самостройщиков. как то не увидел я такого в отчетах на форуме. Или давайте определим кто такой самостройщик а кто прораб у человека желающий построить себе дом. не путайте, я писал о " не получить втык" о том как будет вести себя прораб. Чтобы прорабу "дать втык" нужно быть умнее прораба! ЗОЛОТЫЕ слова

Т.е. прораб становится архитектором конструктором? Интересно однако

Далеко не факт. Прораб не будет возиться с тем чтобы оптимально завезти "минимальное количество материала". Как раз таки наоборот завезет с хорошим запасом, чтобы не получить втык за возможный простой стройки за возможный недочет материалов. И собственно ничего тут плохого и нет, пауза бригады стоит дороже излишка материалов

Ви все правильно кажете. У нас в будівництві дикий Запад! Ніхто ні за що не несе гарантії. А якщо якась будівельна "хфірма" і несе то років на 2-3, що дуже мало!. Та й ще Вам треба буде доказувати що це не ви дУрний а "хфірма". На відмінність як у німців та інших цивілізованих країнах.

Если вы задались этим вопросом то вы уже в райне варианта 2-3, но вскоре вас все ближе будет склонять к варианту 1 Добавлено через 13 минут Не согласен! Нужно полное понимание будущего дома - каждого узла в поекте, каждого болта на крыше, каждой розетки, каждого слоя в стене, - тогда строительство будет экономным. Иначе все будет как-то не так - холодно, неудобно, переделки. В проекте вы должны разобрать каждый миллиметр! Не думайте что архитектор все предусмотрит - как правило вам вставят типовые узлы. На что строители скажут а это типовое, смотрите оно к вам не лепится, обозвут архитектоктора и вам или останавливать стройку и разбираться или отдать "на повезет“ Добавлено через 14 минут Або на своїх помилках вчаться дурні... А может все таки не спешить и не выбрасывать деньги и время на 1-2 стройку? А проработать каждый миллиметр проекта и участка? Прикинуть расходы на содержание, представить будущее проживание утром, днем, вечером. В разные времена года. Под старость. ПОДУМАТЬ короче.

Подскажите пожалуйста, какой у Вас пирог межэтажного перекрытия между 1этажем и мансардой? Скрипит? Как звукоизоляция? Спасибо.