murava

Последнее время очень часто сталкиваюсь с желанием людей установить тепловой насос в свой дом. Дело вобщем-то нужное, богоугодное и экономически монтажнику чаще всего очень даже полезное ... Все спрашивают "а какой выбрать ?" Особенно это часто звучитт в разрезе добавить к уже существующей системе. Пытаясь написать что-то вразумительное и короткое, у меня черновик этой писанины занял масштаб научной статьи. Дабы не утруждать разбором полетов, я все вытер - и могу сказать следущее: Когда стоит выбор какой именно агрегат или решение выбрать, перед любым монтажником встанет вопрос как гидравлически правильно и корректно по управлению вписать агрегат в существующую или новую систему. По итогу все рекомендации можно свести к тому, что так бы то ни парадоксально звучало - если позволяет бюджет, выбирайте решения от вендоров "водяной" отопительной техники (производителей котельного оборудования). Их решения позволяют легко вписывать тепловые насосы в сущетсвующие системы и грамотно садятся на автоматику управления гидравлической частью. И самое важное - эти решения штатны, как правило не требуют допила и корректно работают. Если с бюджетом сложновато - смотрите на решения "от вентиляционщиков" - это известные зубаданы, дайкины, панасоники и прочие товарищи. Но надо помнить и понимать, что эти производители - вентиляционщики до мозга костей, потому их управление гидравлической частью как правило куцоватое, но вполне успешно решает 80% нужных задач, остальные 20% - на смекалку монтажника. Правда, они потиху учатся и начинают все настойчивей пытаться откусить рынок гидравлического отопления... Что касается бюджетных отечественных поделок на эту тему, то на своей практике годных и аккуратных решений я не встречал. Встречу - расскажу.

Обустройство ТТ котельни как правило весьма дорогая игрушка. Целесообразней и практичней часто вложить эти деньги в камин с воздушной разводкой. Но, раз уж ТТ котел куплен - дерзайте. Думаю, все получится.

Стыдитесь, олигархи. У вас шторы в доме дороже царапаной ванны стоят...

Чтоб топить было удобно, надо брать просторную топку, чтоб легко влазили поленца + влазило их много, чтоб не бегать ежечасно подбрасывать. Такому критерию как правило соответствуют котлы 35+ квт

Котел так себе, звезд с неба не хватает. Топка мелковата.

А я б за цену тт котла и всей прилагающейся машинерии вообще купил воздушный тепловой насос , но условия первого поста вобщем-то не содержат этого критерия Подозреваю, что некотрая часть оборудованя уже давно заботливо закуплена

1. Где Вы локально строите это? 2. Да, 7-9 квт, но в это время идет еще и потребление самим домом, это со счетов сбрасывать нельзя. Потому имхо самое простое - весь котел пускать в буфер, а из буфера -делать разбор. При нехватке мощностей на ночь, програмно обрежьте мощность котла, подберете опытным путем 3. Если система с нуля, ничего не покупайте до момента пока вылижете схему и алгоритмы на бумаге

Думаю, пользователей такого котла будет мало. Идеальной равномерности нагрузок по фазам достичь ни в одном котле невозможно, это зависит от дискретности имеющихся в нем тенов

Буфер 800л вобщемто мелкий Не проще этот эк напрямик грузить в буфер по графику ночного тарифа и избежать всех этих согласований? А еще проще - купить простой тен , воткнуть в буфер и включать по расписанию ночной загрузки бака И никаких сложностей вобщем-то... Инерция в лишних полтонны воды - это мелочи. Если б речь шлао 1200+, тогда стоит подумать, а тут бочонок ....

А еще в эту милую масенькую щель под панель весело и забавно прячутся от тебя всякие мелкие шняжки, мусор, пыль и прочая гадость ...

Ухты, котел конечно ветеран А что планируете по овк?

Зато ПЕРТ трубу можно спаять и это нормативно допускаемое соединение Ну хз, может кому пригодится

...прям так и вижу, как разделывали зайца, качались в кресле-качалке, курили сигару и слушали рассказы Ланы о жизнь в страховых джунглях... А на оболонском отделении АХА, покачиваясь на ветру, сиротливо висела табличка " переучет".

Похоже это Точкин об эмигрантах...

В вайбере не так интересно. И вообще это очень интересно, как ваш тайный союз повлияет на ценообразование в каком-то условном тернополе

Медная прокладка в датчиках используется для избежания гальванической пары или при высоких температурах. Не парьтесь.

У богатых свои причуды можно и плитку переделать

Валромовский перт будет дешевле и не хуже. Последняя цена была 6050 грн за бухту 500м

Тоесть ружбайка на плече - это не страшно... Но стоит взять в руки зайца...

Какое/чье монтажное колено внутри?

Дает возможность пообщаться в каскаде и повесить на себя всю вайлантовскую автоматику

Вы как самостройщик, не платили за монтаж, сэкономив на рабском труде сантехников Стыдитесь

..."Все цены указаны с работами и вполне могут служить ориентиром стоимости систем овк"... А тебе-то зачем?

У меня єтот октопус вызывает смешанные чувства: вроде по идее годная штука, но недостатки видно просто на виду. Из самого, что бросается в глаза - эти пластинки-бабочки типа кагбэ задумывались как радиатор-теплообменник, но цирк в том, что это воздушник, чтоб забирать энергию из воздуха при его весьма небольшой теплоемкости - проганять через эти лопасти воздуха надо уйму, соответсвенно в безветренную погоду это вобщем-то сложно назвать удачным решением. Второе - эти лопасти стопроцентов замерзнут\обмерзнут, физику не перепрешь, аппарат уйдет в оттайку, на таких площадях - это море энергии...

Не так давно в ветке днепровских застройщиков точились дискуссии о том, что давно бы пора как-то систематизировать данные по ценам на монтаж ОВК систем по типовым домам и типовым решениям. Они вроде как были давно систематизированы, но попробую опять свести все в кучу. Данные строки прошу считать сугубо субъективными, они не призваны отразить правильную и точную общую картину мира сантехники и отопления, зато вполне вписываются в мою. В начале всех разговоров всегда становится вопрос об общем бюджете систем, исходя из поставленных задач и требований, и я считаю, что в начальных стадиях переговоров это вполне разумный и понятный масштаб измерения цены системы. В своем способе оценки я все общие расчеты пытался свести к понятному и легко оцениваемому базису - квадратному метру площади жилья. Посему, следуем простому правилу - любую задачу своди к типовой. Превалирующее большинство типовых коттеджных строек вписывается в общую квадратуру застройки 170...220 квадратов, имеет два этажа, два санузла, помещение котельной и концепт построения системы овк либо "первый этаж в теплых полах, второй в радиаторах+санузлы", либо "все в теплых полах". В последние несколько лет все больше и больше строек уходят исключительно в полы по разным причинам: стали лучше утепляться. подешевели тепловые насосы, пришла мода на полы, тренд и проч... Итак, примем, что наш типовый дом имеет 170...220 квадратов, имеет полы на 1эт и полы\радиаторы на 2эт, газовую котельню с котлом и отдельным бойлером 150-200л, рециркуляцией, автоматикой управления , разводкой воды и канализации по санузлам и кухням... Попробуем оценить и выделить три ценового варианта\уровня построения системы: эконом, средний, высокий. Эконом решение для примера может включать в себя простую котельную с котлом и бойлером \ двуконтурный котел без автоматики, разводку в турецком ппр, недорогие радиаторы ( ЕСА, ромстал и прочие турки), недорогую трубу теплого пола (перт). Решение такого плана будет лежать в районе 35..50 евро с квадрата. Среднее решение : котел с бойлером, рециркуляция, трубопроводы на натяжную гильзу рехау-тесе-упонор, радиаторы популярных корадо-пурмо-керми, пристойная запорка, вода и канализация, линейные трапы, встроенные смесители и проч... Это выведет на цену 50-80+ евро с квадрата Высокое - это среднее + покомнатное управление регуляторами, комбинированные котельные, больше двух санузлов в доме, раздельные зоны , дуплексы , трехэтажники. Тут цена за квадрат будет 90+ евро и это не предел. Все цены указаны с работами и вполне могут служить ориентиром стоимости систем овк. Что весомо удорожает систему: санузлы, цокольные отапливаемые этажи, котельные за пределами дома, спарки "газ+тт" и все решения, где присутсвует твердотопливный котел. При одинаковом уровне начинки и комплектухи дома меньше 150 квадратов будут иметь цену квадрата больше, дома выше 250 - ниже, поскольку котельные на эти дома стоят практически одинаково, но равномерно "размазываются" по квадратам. Дома 350+ вообще слабо вписываются в эту картину, поскольку там как правило совсем иной концепт. Коротко как-то так....