Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

murava

Пользователи
  • Публікації

    22 323
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    57

Усі публікації користувача murava

  1. 4000ка не очень, берите сразу ts8000. Но это дороже. Могу за соточку продать оригинал из личных запасов
  2. Что мешает купить самую простую альтерму нужной мощности или любой иной воздушник попроще - и врезать себе эти агрегаты в общую систему по любой из описанных схем
  3. Если грубо - тупость схемотехники и использование "старых добрых решений". Буфера вводят чаще всего тогда, когда насос конструктивно не может иметь глубокую модуляцию мощности, что приводит к частым старт-стопам. Это негативно сказывается на ресурсе и сроке жизни компрессоров. Раньше аргументировали буфера как необходимость при работе на холод и обслуживании приоритета гвс. Мол, так и компрессору проще и есть буфер для потребителей. Аналогично требовали буфер как акумулятор тепла при работе на тепло, чтобы использовать энергию в цикле оттайки внешнего обменника. Но, вроде бы технологии, железо и алгоритмы на месте не стоят, многие японцы эти требования поснимали, хотя и с некоторыми оговорками... Это зlорово удешевило обвязки + сделало финансово доступными агрегаты мелких мощностей (до 10 квт) Но, многие вендоры по сю пору входят в разряд староверов Вообще, хотите ввести в ступор например будерус - спросите как каскадируются не его котлы, а его тепловые насосы (правильный ответ - никак). Вид отвечающего будет примерно как у учительницы арифметики перед неопределенными уравнениями третьего порядка.
  4. В более теплом климате вполне можно расчитывать и на четверочку. Но это не точно (с) Чо зациклились на воздушном отоплении? Кто мешает воздушник ставить на воду, это эффективней. И для нашего брата-отопленца зело понятней. Не путайте всюда американцев, у них в отоплении такая ересь с точки зрения европейской школы теплотехники творится, что их давно пора бы предать анафеме, предварительно с пристрастием запытать и опосля профилактически сжечь. И часто - поделом. Демо-версию образцовой american style (без шуток, это и правда считается каноничное исполнение) котельной\топочной и всего распределения показываю.
  5. Ожидаем подорожания на всю продукцию Danfoss - коллекторы, радиаторные краны и проч. Кто поторопится, купит дешевле.
  6. Просчеты были не то что поспешны, они были даже авральны. Если вообще были. Ибо поставить вайлантовский воздушник - это вобщем-то не самый лучший выбор. Добавлено через 12 минут Все тн от производителей отопительной техники типа вайланта и боша очень толково вписываются в гидравлические схемы, особенно свои. Но, чаще всего выходят дорогими и громоздкими решениями. Я уже писал Там чуть что не так, они резко переходят в бивалентный режим, при чем точку перехода себе подбирают сами, иногда даже в ущерб экономии. Но среднестатистическому юзеру очень удобны ибо не нагружают лишним тюнингом и достаточно user friendly. Если не боитесь наморщить мозг и покопаться в настройках, я б советовал смотреть на дайкиновкую альтерму, в любом бивалентном режиме, например в паре с ЕК. Она взрослее по начинке, хорошо модулируется по производительности и в гидравлической схеме уже не требует дорогостоящих буферов и усложняющей обвязки + сама по себе относительно недорогая. Если надо, я даже могу этот вопрос сделать, соорудив Вам котельную
  7. Олх, полно их там по норм цене
  8. Определенный контроль в формате "не перегреть конкретную комнату" вполне решает простой регулятор с выносным датчиком в пол + темп воздуха. Заморачиваться ради этого в сложную систему вобщем-то большого резона нет, разве что и вправду надо "управление с одного пульта", но даже это решается установкой регуляторов, обьединяющихся в одну систему в аппликации на телефоне Если же стоит задача держать в разных комнатах существенно разные температуры, то чаще всего это попросту недостижимая задача. А если же надо сделать выбор за заказчика, то приходите, я вам таки продам этот Danfoss Link , его можно даже проводной запилить - все как по техзадаче , вы зря считаете, что это исключительно беспроводная система А по стоимости оно еще и поди дешевле теховской 7ки
  9. Сразу советую отказаться от топки с водяной рубашкой. Дурная трата денег.
  10. Не мешайте человеку купить что-то модное и нужное, ему нравится. Давайте я Вам Danfoss Link продам. Аккурат подойдет, все описанные Вами плюшечки поддерживает.
  11. Это немного не так, это вовсе не филькина грамота. Это реально работающий документ. Но, чтобы этот документ был реально рабочим, нужно делать по букве закона техкарт, которые являют собой достаточно толстые книжки, которые перед монтажом желательно прочесть хотя бы по диагонали.
  12. Патамучта городская водопроводная вода проходит обработку и большая часть биоты дохнет. А со скважинами совсем иной компот
  13. Блин, вам трубу или докопаться? Если трубу, то выше расписано. Если докопаться, то все эти гарантии не более чем маркетинговый ход у всех ... Хотя, при артефактах разбираться и правда будут, заботливо и по делу. Но поскольку техкарты мало кто читает, то исполнение четко по техкартам встречается очень редко и всегда есть вероятность, что претензии не удовлетворят. У меня есть и такой , и такой опыт Рассказывать можно доолго
  14. Я понял, что это подьебка в мой адрес, но я не сильно помню о чем речь
  15. Блин, как сложно жить А вязать отопление дома не транзитом через буфер, а сразу частично снимать на дом ни у кого не возникло мыслей? Ладомат? А зачем эта недешевая игрушка с корявым функционалом вообще! Трехходовка с сервоприводом решает ту же задачу, тюнингуется не на 60, а и 53 достаточно.... Точность любая...
  16. При 1500+ буфере уже никакой экономики в системе с тт нет.
  17. Пеллетник тоже тт котел, а буфер ему не нужен
  18. Ну как минимум теплопотери по дому и вид топлива для тт котла
×
×
  • Створити...