murava

Для разных датчиков - разные условия. Я например адепт DEVI и все решения полов реализую в основном на базе этой датской конторы. У деви проблем с погружением датчиков нет. Ни в гофру, ни в металопластиковую трубу. В идеале для них использовать гофру 10мм - в такую лезет удобно и без проблем. Металопластиковую трубу использовать неудобно - ее сложно в самой коробке подрезать. Но это только мое мнение.

Питання - наскільки це критично ? Якщо критично - чи не можна якимось чином підрегулювати цю відстань ? Подрегулировать нельзя, можно проверить или перекрывается клапан головкой Скорее всего либо что-то уникальное свое и нестандартное типа дизайна шлоссера, либо герцовскаяч игрушка

Не проще ли на все радиаторы поставить по термоголовке и термостаом гасить насос теплого пола. Никаких сложностей и докупить всего-то головки.

Датчик укладывается в трубку, трубка герметизируется/закрывается от попадания раствора. Датчик по сути меряет воздух в трубке и с бетоном не контактирует. Замена простая и логичная : вытянуть старый - новый засунуть до упора.

Если нужен официальный ответ - в эталонном месте! Если практически - то где-то между витками кабеля/трубы в любом месте пирожка стяжки. Из практики уже второй-третий ряд укладки можно принимать эталонным для площади. Датчики очень советую укладывать в гофре/шланге/трубке для возможности замены - ибо как ни печально - вылетают. Для датчика на несколько контуров никаких иных особых требований нет.

Выключить и дать остыть (как ни странно). Если не опломбирован - разобрать и проверить/подергать контакт шлейфа. Иначе - к официальному доктору.

Только черными. Дабы не нарушать идилию.

Исключительно по цвету. Уж больно необычный. Еще б зелененькие найти: для красной трубы подойдут.

Все рекомендации можно свести к простому " не прививаться во время эпидемий или скачков заболеваемости" ибо бессмысленно - можно так удачно наложить на себя реакцию на прививку + свежий вирусняк - и получить такое комбо, что захочется накрыться простынкой и поползти на погост.

А мне лично вот фиолетовенькие нравятся Добавлено через 1 минуту Сэкономить на дюбелении - это взрослая экономия, однозначно Уж проще на полах сэкономить - просто отказаться. Ручаюсь, экономия будет покруче отказа от дюбеления

Стесняюсь спросить, что еще в плане управления отоплением умеет такого экзотического "домашняя система автоматизации" от любого вендора, отличного от поставщика котельного оборудования, чего не умели бы иные?

17ка в каприкорнах болтается

Ну вот на этой оптимистической ноте дискуссию о регулировании теплых полов стоит и закончить. Ибо все остальные причины "почему низя" начинают высасываться из пальца. Все возможно - даже котел на ночь отключить. Просто надо отдавать себе отчет, что как и все плюшки в комфорте - этот самый комфорт и все приборы, его обеспечивающие, стоят денег. Определенных. И оно никогда не будет дешевле варианта " накрутить термоголовки на радиаторы"

Нет, нельзя.

Мы сантехники, для нас архикад примерно как телефон для папуаса: мы понимаем, что это что-то хтонически страшное и нужное, но не знаем вкуда это применить. Многие даже умеют этим пользоваться не более как открыть - ужаснуться сложности - перекреститься в ужасе -закрыть.

Если вопрос в обогреве комнаты, то даже тривиальный регулятор с матстатистикой это решает. Я пользую Devi touch, для гиков и любителей цыкать удаленно - DeviSmart. Можно рассмотреть установку всей системы на базе DeviLink, но хз или это будет актуально именно Вам. По своему опыту - полы в спальнях вполне себе вменяемое решение. Меня лично оно устраивает. Плитки у меня нет.

Не существует. Колеблется от 110 до 260 мм.

Та ну А мужики-то, поди, не в курсе! Добавлено через 1 минуту Если используете полы, то ставьте регуляторы с двумя датчиками - пола и воздуха - будет точнее и удобней.

Стабильности нет (с)

Шутите? Существует среди польских сантехников присказка, что ни один поляк не покупает себе полського насоса. Поверьте, она появилась неспроста. И от цюдова стоит сделать выводы.

Это только вопрос первого пуска - прийдется чуть помучаться. А так, при нормальной скорости потока воздух выталкивается по контуру

Ну как вариант, один коллектор, но на втором этаже. Это снимет возможные сложности развоздушки. Либо один на первом...

Дешевле краника в этой серии просто нету. Так что все правильно БСВ поставил.

Экспорт нашей пеллеты идет в большей своей части на их "котельные пункты" - по сути мини-котельные на район/квартал, а не в частные дома. И требования там к такому важному показателю как зольность - ниже. Тоесть пеллета на экспорт будет гореть в мегаваттных котлах и, поверьте, там не возникает неразрешимых проблем всяких чистиков, блинчиков и калорийности. Аналогично как 6-7 литровые авто не шибко требовательны к топливу, в то время как малолитражка способна умереть от некачественного бензина с одной заправки. Добавлено через 1 минуту Це, сынку, або фантастыка, або дюже дорого.

Альтернатив в окрестностях столицы хватает. Но владельцы котлов до 100 квт их интересуют исключительно как подопытные мыши: возни с вами много, толку мало, а вони как от скунса. Покамест пеллету выгоднее продавать на экспорт - это проще, требования к пеллете там ниже ибо выкупатеся на пром. Производителя интересуют продажи нормой от фуры (20 тонн). Остальное лирика.