murava

Очень даже можно. Уровень рас***яйства и откровенного похуизма очень сопоставим. За исключением маленьких отличий - немчура чуточку исполнительней. Но конкурировать мы очень даже можем. В услугах - запросто. Но на них, услуги, должен быть платежеспособный спрос, поскольку нельзя сдесь платить нашу зарплату в сто евро и требовать немецкой системы работы с немецкими результатами. В айти у вас европейские зарплаты и вполне европейские требования. Если бы у вас в приусадебном хозяйстве были такие же уровни зарплаты - к вам бы стояла очередь. А так кичиться тем, что платили аж вдвое больше рынка, а это было аж 200 грн в сутки, в то время как пойти в лес и за утро насобирать грибов/ черники в приемку - доходу больше - это конечно да. Платить и клеймить позором, что все вокруг говно, а европейцы - цацы. Ах, ну да, можно рассказать, что сто евро - это годовой заработок в селе в колхозе. Ну дык если делать вид, что платим деньги, то все будут делать вид, что работают.

Поддерживал хунту, срал в коментах, давал советы. Вобщем, всьо как в этой ветке...

Та не, счетчик сообщений накручиваю. В политике забанили, мучаюсь

Термию проще обойти: исполнение так себе, а цена очень даже себе.

Спасибо, напомнили. Утерли нос дураку. Молодец. Возьмите себе с полочки пирожок с гвоздями. Ну можно, да. и шо? Какой разумный смысл термостатировать конвектор, играющий роль компенсатора потерь краевых зон? Куда терморегулятор всунем? Если в комнату вынесем, он может и не включится никогда - в комнате будет тепло, а в краевой зоне у окна - холодно. Если в краевую зону всунем - он будет цыкать туда- сюда... И часто. И все равно комнату перегревать.А если в холодное место всунем - вечно открытый будет. В результате положим денег в сложное управление без реального толку.

Поставьте расширительный бачок, вкачайте в систему тройку атм и отчитайтесь через недельку. В теории лед мог порвать трубу. Аналогично как и падение на пару грд без расширительного бачка способны опустить давление на 0,5 атм. Давайте исключать факторы по очереди.

Я не брался бы советовать однозначно. Если Вы там для себя видите конвектор - ставьте. Хочется - делайте. Просто учтите тот факт, что по сути конвектор - это обогревательный прибор, который не регулируется. Никак. Он просто вечно греет, потому если выберете слишком большой - получите перегрев в комнате. В конце концов помните одну вещь - дом Вы строите себе, а не монтажникам. С ламинатом особых сложностей нету. Да, меньше проводит тепло, но всё равно сделать его тактильно теплым вполне реально.

Мне трудно давать советы по фотографиям. С ламинатом на теплом полу особых сложностей, кроме дополнительного управления температурой под ламинатом, не вижу - можно было бы делать.

Сам котел - это еще треть дистанции. Нужно будет купить и бочку, и автоматику, которая много значит и немало стоит. Общий бюджет, если делать по-совести, будет под 2,5к - 3,0к Евро. Если эта сумма не планируется к растратам, то лучше уж ставьте купленный паровоз - и не придумывайте себе приключений.

Теплоноситель всегда ходит по пути наименьшего сопротивления. Как и ток.

Сказка ложь, да в ней намёк. Если Вас не пугает решетка, цена, сам конвектор и потенциальные заботы с пылесборником - ставьте конвектор. Это решение стопроцентно рабочее, гарантированное и опробованное. Если же просто хотите понадеяться на хорошие свойтсва профиля и стеклопакета, аккуратное исполнение узлов примыкания окна к полу - можно попробовать решить проблемы этой зоны путем установки теплых полов в этой зоне. Оба варианта имеют право на жизнь и как правило нет идеальных и универсальных решений.

Тогда лучше этот котел не продавайте

Маэстро, Вам модули или потрындеть? Я очень люблю серьезных электриков, у которых даже бокорезы в аренде, оглашающих крупный тендер в разделе тендеров на один модуль, который ниразу не дефицит даже у официалов. Я надеюсь Вы - не из их числа? И даже сможете заказать и обождать сами. Я в Вас верю

Дайте полный шнайдеровский код и количество. И речь не об одной штуке, надеюсь В мире нет ничего невозможного...

Для дома такой площади в ситуации " в основном полами" вообще выбросьте этот клом, сдайте его взад, забудьте и ищите какой-то конденсационник киловатт на 25-35

Котел неплохой, но смотря для каких задач и куда его ставить

Я думаю, что если глубоко покопать, доутеплиться и хорошо посчитать, то в Одессе бы и 24ки бы хватило за глаза.

У кого как. Иногда крепления продаются отдельно.

Всегда подозревал, что Одесса - заповедник оригинальных решений. И понтов. Все должно быть больше, выше, дороже и аляпистей, чем у соседа. Даже котел. Побольше. С запасом. И пофиг, что фактически нужен почти втрое меньший. Еще и чугунный клом на отопление полами. Ну просто джек-пот уникальных решений

Кажись платил 5300. Не грел и не ломал - там написано РЕХ-б, чо ее греть или ломать - она и так понятно, что при нагревании нагреется и при ломании поломается. А назад не восстановится. И зачем оно мне нагретое и поломанное надо? Это проблема из разряда найти снег в сугробе. Валом их - от дорогих до недорогих.

В принципе берется -22 на улице и ставится комфортная температура помещения, которая считается равной нормативной 18 грд. Для Одессы можно брать внешнюю чуть теплее.

Корадо и Керми стоят почти одинаково. Вот уже турки типа "Корад" и прочих поделок будут дешевле. Но разница 10К и 18К даже для разных весовых категорий такого ценового соревнования - это слишком.

Разница в закупке будет в 8...15%%. Если это принципиально, можно засматриваться на бюджетку.

Есть такое ...

Из трех Это электродный котел, теплоноситель под потенциалом, а электрохимическую коррозию Верховна Рада еще не отменила. Пичаль, да. Прийдется запасаться запасными радиаторами