murava

А что тут такого странного в заиливании: мы имеем стабильную достаточную температуру, регулярно приходящий свежий воздух, высокую влажность и "почву". Дайте сюда еще ультрафиолет - и по закону эволюции это поле с вами вскорости заговорит и под выросшими там яблонями обсудит Ницше.

Это желательно, но вовсе не обязательно.

Ой, Вы таки очень многое пропустили. Но я могу кратко пересказать содержание предыдущих серий, некоторые мелкие подробности опуская: В некоторм царстве, в некотором государстве есть человек, заказавший себе в теремок окна. На первое число месяца цвентября 2тыщи бородатого года. И стоили они сто тон нефти. Это была присказка -сказка впереди. По факту на первое цвентября были привезены и поставлны все окна, за исключением двух. Или трех. Из трех сотен. По типовому догвору были штрафные санкции за непоставку на первое число. В силу размытой формулировки человек весомо взувает поставщика на очень взрослую сумму за недостачу двух окон, взяв за базис всю сумму договора. Ему ее платят, доустанавливают окна, жмут руки, в душе плюясь, но понимая, что закон договора суров - но он таки закон. Через год у человека лезут мелкие бока, не факт что связанные с окнами, а скорее всего с домом, но он требует гарантийного ремонта, облизывания и наличия прямых молотков. Памятуя его прошлые заслуги, ему прямо говрят, что мил человек, мы уже воробьи пуганные - пишите письменно претензию, мы рассмотрим, дадим ответ, обследуем и если наша вина - будем каяться, но если твоя - то не взыщи, взгреем на всю недостачу. И тут началось - а у вас адрес кривой, а у вас ручка плохо пишет, а у меня почта не работает, а мне лень ехать, а вы мордой не вышли, аа... ну вобщем все нитак. Хотя казалось бы, а что мешает взять бумажный договор, по которому взыскал неустойку, и по этим реквизитам пиши претензию? А ничо не мешает, нам надо просто создать шумиху, неразбериху и наказать непричастных. Пошуметь. Помесить говнецо, побросать на вентилятор. Жизнь - веселая штука. Подобное притягивает подобное.

У меня была забота - на песке забились дренажные тоннели/поля , покрывшись скользкой, но практически водонепроницаемой пленкой, состоявшей из отложений какой-то биоты. Разумеется , дренажа не было- все пошло горлом. В описанном выше случае - там где-то колом встал эксплуатационный подарок. Залповые сбросы - это прекрасно, но причина не в них, имхо.

У них нет хлеба? Пусть едят пирожные! (С)

А где вы отыскали такое сифонное эльдорадо и можно ли прильнуть к источнику? Этот сифонец для раковин с малыми (та и большими) габаритами очень часто подходит.

А полипропиллен ли это? Добавлено через 1 минуту BSV, получай заслуженный пендель!

Пусть хоть свистеть его научат, но пока они не научатся делать свои конвекторы хотя бы РОВНЫМИ - грош им цена. Мне пришел конвектор, корпус склепан из двух половинок по центру. Эта ***** по своей сути и криворукости конструкция мало того, что неровно собрана, так она еще и в месте сборки гуляет как циркуль почти на сантиметр. На двух метрах выровнять этот цирк - это ад. Зарекаюсь больше чудо этой инженерии не покупать.

Вышеуказанная акция о рехау за 0,77Е скоро закончится, кто хочет - присоединяйтесь сейчас пока есть еще время купить без паники. Потом мне кажется может быть и будет какая-то иная, но это будет потом ...

Добро пожаловать в клуб!

Господи, неужто карман рвануло? По сути вопроса заземления на обсадную есть чего сказать?

Вовсе не утопия. На общую шину заземления можно садить все, что угодно, включая арматуру заглубленного фундамента забора, отмостки и прочих железяк. Но основной контур должен быть нормальным, просто палками в землю не отделаетесь. Из лайфхаков: Самое лучшее штыревое заземление - это стальная обсадная труба скважины. Если она есть и сделана сталью - заземляйтесь от нее, это не запрещено. Любые иные штыри в землю и прочая беттермановская фигня в подметки не годится.

Нифига себе удешевленьице

Не обязательно это делать в обратку. Дарить соседу, творить добро и делиться излишками. Либо кипеть. Забыть, но рециркуляцию выключать грех. Да. Есть готовые элементы

Немного стала дешевле

Легко - обосрать до неузнаваемости. Реальная кстати проблема

Ну просто сейчас она немного дешевле продается

Все уже остатки попродавали?

А в чем именно состоит вопрос? Клапан Данфосс и привод Данфосс. Дюймовый клапан.

Вадим, раз уж решили выносить сор из избы - пишите уж полную версию. Но поскольку полная версия не прозвучала, я еще раз привселюдно процитирую свой ответ. Я не взял у Вас аванс, дал обещание подумать над концептом и некоторыми аспектами построения, мы расстались на этапе " один пошел планировать ремонт, другой планировать что-то спроектировать". Очень жаль, что это так болезненно Вами воспринято и желаю, дабы выбор меня как подрядчика и связанная с этим ситуация - была самым большим разочарованием за всю последующую стройку. Sapienti sat.

Детализируйте вопрос либо укажите, что я пропустил.

Стоит выбор между котлами, может кто подскажет из практического пользования. Задача: котел 40 квт, будем работать на буфер в 1,5 куба. И дальше в систему. Чем топим : дровами и только. Разной степени говнистости. Стоит выбор между МСЕ V3, SAS NWT и детищем нашего котлопрома (ссылка устарела). Почему МСЕ: дешево купить, толстая сталь 6мм, сделан пристойно. С обслуживанием будем думать по месту. Почему САС: чуть дороже, сталь 6мм, есть в работе братья с этого завода, сделан серийно и пристойно, есть сервис. Почему Гефест: купуем украинское, поддерживаем родное. В цене недорог, сталь 4мм, пиролиз в бонус, по отзывам производителя переваривает даже влажное топливо. Щупал руками, не ахти сборка, но будем верить в лучшее. Что сдерживает и требует совета - все эти импортные цацки изначально точены на уголь. На дрова - спорный вопрос нужен ли нам вентилятор. Для пиролиза - да, а для сжигания дров в простых котлах вопрос остается открытым. Не стоит ли пересмотреть выбор в сторону выбора котлов без вентилятора?

Имею очень много практических опровержений этой казалось бы незыблемой теоретической аксиомы Просто 3,5 атм в статике и 3,5атм в динамике - это немножно разные атмосферы.

Аккуратный он. А ведь мог бы просто дыхнуть для надежности.

Техзадача: переделайте, что было красиво. Полипропиленом. Сделайте мне развидеть это Художника обидеть каждый может. П.С. А ведь за это и денег поди уплочено, не?