-
Публікації
22 230 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
57
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача murava
-
Если готовы платить за эту коробочку около 150Е - ставьте. Только прийдется лепить гидрострелку - базовое использование смесительного модуля включает логику обслуживания котельной обвязки по типовым схемам, а как только по ebus засветится смесительный модуль - они все подразумевают развязку. Тоесть тут сразу +вр61 и +2 насоса в обвязку. Творить такое без конденсационника ради обслуживания 45 квадратов пола - сомнительная радость.
-
Розница тут вообще мало кого интересует, это я Вам со всей ответсвенностью глаголю...
-
Вugnatese Агромат завозит?
-
Вы так говорите, как будто это что-то плохое... Каждый зарабатывает как умеет Кто-то продает систему, а кто-то продает "стыки". Вот если бы я часом продавал стыки, я бы ставил 30 и 45 градусные уголочки, переходные муфты и резьбовые переходы везде, куда смог бы дотянуться... Более того, я бы наверное даже научно обосновал их необходимость... Страх подписаться на коттедж за фиксированную цену работ вообще вызывает улыбку.
-
У Данфоса(ссылка устарела). Ничуть не хуже, в цене оно паритетно.
-
Неужто такой лютый дефицит? Тем более прямые, не углы..
-
А где обещанная экономия в 4 раза? Да и проводность там занижена, я спокойно дома снимаю 45 вт с квадрата при паркетдоске. Вся Ваша писанина на сайте есть пустая рекламная профанация.
-
Тоесть, когда просят цифр, переходим в режим "сам дурак!" и просим у оппонента сертификатов? Это мило, но я всё ж таки повторюсь - выкладки про 4х кратную экономию энергоресурсов будут? Ибо в свете всякого подорожания уж больно хотесь бы экономить в 4 раза, честное слово... Или всёж позвольте считать Ваши повествования материалом сугубо рекламного характера?
-
Хитрые и алчные к деньгам буржуины придумали радиаторный клапан (ссылка устарела), который по сути и термоклапан и автоматический (что очень важно) регулятор давления в одном флаконе. Таким образом, как не качай насосом через радиатор, можно добиться постоянного и наперед заданного расхода через прибор. Из плюсов - легко и просто заупскается и настраивается система со многими радиаторами и разнонагруженными ветками. Из минусов - систему даже небольшого коттеджа, хоть и минимально, но надо считать. Просто так "покрутить преднастройки" или классическое и обожаемое всеми адептами ключа и пакли "прижать обратку" может вылезти нефигово боком.
-
Теория без практики - мертва (с) И сотни квадратов подогрева полов с ламинатом и паркетдоской, уложенных на 2мм пробку лично мной, являются тому подтверждением. Все чудно работает, регулируется, греет и радывает владельцев. Может в покрытиях Вы и академик, но теплотехника этого покрытия - явно не Ваша сильная сторона. Если Вы потрудитесь хоть как-то в цифрами обосновать 4х крантную экономию энергоносителей, я собственноручно посыплю голову пеплом.
-
150 пара. Не меньше.
-
И тем не менее, если почитать документацию на этот нафиг не нужный электроприбор, то там написано, что раз в год надо менять анод Обязательно. Даже если вода по дсту и оно висит и не работает. Ибо иначе - дырочка.
-
Z64. Небольшой одноэтажный дом до 50 уе
murava відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Можно вполне. Даже на простой силикон. -
Что не монтажник, то пуп земли.
murava відповів у розділі Котли, радіатори, системи опалення, бойлери
И зачем ему выше 75 ? -
Фибра требует тщательного перемешивания в бетономешалке. Очень тщательного. Передоз оной чреват уменьшением прочностных характеристик на сжатие стяжки, кстати. Это уже описывалось неоднократно.
-
С чего Вы взяли, что утеплителя на трубах там нет? Не обязательно. Но удобно.
-
Популизм чистой воды. Чтобы эффективно использовать электрику, нужно вбухать охулиарды денег в реконструкцию существующих электросетей. Их бы и рады эффективно попилить, но их попросту нету. Чтобы электрика была дешевая, нужно на полную запустить наши АЭС. В них себестоимость производства киловатта около 10 копеек - это уже считано-пересчитано. Это реально сделать и вкупе с реконструкцией, это даст огромную пользу внетреннему рынку. Если запустить АЭС, то куда девать уголь из региона, который как известно, всех нас кормит. Его уже добрые лет десять жгут в ТЭС, вырабатывая электрику, которая почти втрое дороже по себестоимости. Зато задействованы все шахтеры и примкнувшие к ним товарищи. АЭС же работают почти вхолостую и на экспорт, продавая туда электрику дешевле, нежели цена на внутреннем рынке - вот такой парадокс. Чтобы это все воплотить в жизнь надо дополнительно переломать кучу схем отсоса бабла из государтсва. Кто-то в это верит?
-
Это уже обсуждалось К единому мнению прийти трудно. 1 ... 2
