murava

Если подходить к вопросу формально - рабочие. Тоесть задачу "греть" они решат. Чтобы сто-то перепускать Дабы в случае перекрывания всех батарей головками насос не качал в стену, а замкнулся сам на себя. В ценовом решении думаю, что второй вариант будет дешевле. НО ... Люблю продаванов. Абы шото продать. Это хорошо - мне потом больше переделывать... Оно-то конечно так, но будерус не поддерживает шину КШ, потому управление котлом будет по "релейной" схеме, что весьма урезает возможности и функционал, а соответсвенно и экономичность... Проиллюстрирую на примере прогулки по лесу: При неродной атоматике Вам поступает только пара команд: бежим или стоим. При родной атоматике - пошли, быстрее, чуть быстрее, легонько побежали, побежали быстро, ускорились, приостановились, пропустили бегущего, побежали, перешли на шаг, отдохнули, побежали дальше, посмотрели по сторонам .. и т.д. Родная атоматика гибче, имеет свой алгоритм общения с котлом и проч. Уже говорил, не мешайте механизьму работать Любая профессия - заговор против непосвященного.

У Вас при работе с 4121 автоматикой должно получиться только три насоса: насос бойлера, насос смесительного контура (теплые полы) и насос прямого контура (на него можно повесить все остальное: дом,флигель, гараж и даже соседа - нет смысла городить насос на каждую ветку). Только насосы выбрать подходящие по напору и расходу. Но єто совсем иная история...

Нет, нельзя.

По моему мнению - не имеет. В штатной схеме автоматика остановит насос отопления. Хотя есть возможность и параллельного нагрева... Дело в том, что бюджет ограничен, и основная часть пойдет на котел с бойлером, а большую часть обвязки хочу сделать самостоятельно. В приницпе, место установки насосов значения не имеет, но зачем их разносить в пространстве?

Меньше ройте, будет меньше болеть голова Нужна. Это связано с особенностями работы и управления ККотлами. Позволяет экономить. Почему - долго рассказывать, это описано в спецлитературе. Примите это как аксиому, точнее как ёё часть. В полном виде она звучит как утверждение, что для максимально эффективной работы КК обвязка должна иметь гидрострелку, штатную автоматику управления, обратную связь с помещением (программатор или регулятор) и погодозависимую автоматику. Каждая модель КК у каждого производителя имеет свою штатную схему обвязки (или несколько схем). Алгоритм работы по этим схемам поддерживает штатная автоматика. Поэтому собирайте как нарисовано в документах и не мешайте механизму работать, пытаясь что-то допилить вручную... Зачем? Лучше посоветуйтесь непосредственно с исполнителем. Покамест Вы в ситуации придумывания велосипеда. Причем Вы купили очень дорогие и качественные колёса , но всячески пытаетесь им придать квадратную форму для езды по шоссе.

И три штуки ГШЗ ... Подозреваю, что ПУЭ они читают внимательно, потому все три соединят перемычкой, как и положено.

Это всё рудименты эпохи. Они отомрут или вымрут.. а может и током поубивает при таком знании матчасти. Интересно, от скольки фаз они бы городили заземление контура грозозащиты?

Я думаю, 35я автоматика очень урезана для возможностей этого аппарата. Управление смесительным контуром для теплых полов - весьма нужная штука.

Схемы есть описаны (ссылка устарела). По сути всё верно, но как по мне, такую машину надо вязать с автоматикой 4121, а не по-простому : вся суть этого котла теряется.

Вам уже ответили, но Вы все упорно ищете что-то. Каков смыл написания этих опусов, имея на руках готовую спецификацию котельной? Что Вы ищете - хорошей цены? тогда топайте в "куплю-продам" и ищите того, кто это продаст. Правда не исключено, что на следующий день и вашего монтажника след простынет - но это будет уже совсем иная история...

О да, мы сейчас насоветуем А потом кого-то с паяльником наши советы доведут до цугундера...

Негативные отзывы есть на всё. Даже на будерус, просто их надо фильтровать.

Одноконтурник и бочка. Литров 200. Взять пакетом. Что-то из топовых вещей в бюджете 25-35К грн.

Поставить в такой дом двуконтурник в целях экономии - медвежья услуга.

Еще бы конкретизировали какого именно котла.... Добавлено через 1 минуту Вайлант. Либо будерус, но 112й. И это уже совсем не тот бюджет.

В полу - можно. Нельзя в потолках. Но, откровенно говоря, это требование в силу обстоятельств нарушается сплошь и рядом.

От ряски есть химия, даже на строимдоме обсуждали пару лет назад. Говорят, безобидное - хоть вместо витаминок жуй... "Достаточно адной таблЭтки".

Мышь - существо загадочное, нежное, удивительное и вечно голодное. Бывали случаи, когда грызли каналью, если сумели до нее добраться (тепло, гладко и наверное вкусно). Как с этим бороться - не знаю. Разве что чугунные трубы укладывать.

А кто сказал, что она должна быть именно закрытой? В паспорте на котел ни слова о максимальном и рабочем давлении теплообменника.

У меня были установлены гладкие радиаторы. Тем и запомнилось. А, ну еще запасу высоты по первому этажу было 45см. В такое чудо упрятать можно все.

Можно. Найдите меня в скайпе, что-то придумаем. Началось

Третий пункт был бы идеален

Чего так слабо? Расчитывали бы сразу на 50%, чего уж тут....

Это еще по каким улицам ходить

И что? Неужто, если система стала низкотемпературной, то цена единицы тепла стала меньше? Или теплопотери дома уменьшились?