murava

Видел, пробовал, ставил. Труба как труба, звезд с неба не хватает.

А какой с него толк в стяжке? Да никакого, вобщем-то...

Я в трех случаях из 10 в квартирах выше 1 этажа не ложу изоляции

Один умный человек сказал: " Когда Вам где-то говорят, что дело не в деньгах, дело как раз именно в них..."

Мдааа.... а ведь это всего-то 10 доларов ...

Можете делать как считаете нужным, но все равно будете переделывать .... Пока в комнате с регулятором опустится температура - полы изрядно остынут. Котел стартанет, радиаторы живо нагонят темп воздуха, котел выключится опять, а полы так и не успеют нагреться в силу своей инерционности. Казалось бы - что тут страшного - опставим регулятор в комнату, где полы - основные. А фигушки - тогда будет свистопляска с радиаторами + все равно загоним котел в тактование... Вобщем-то тактует - ну и бог с ним, жизнь у него такая, сложная...

А низзя так... Смотря сколько того пола, конечно, но прогнозирую, что будут провалы температуры оного и комфорта почти ноль. Регулятором проще отключать циркуляцию в радиаторном контуре, а ТП не трогать и котел не выключать

Странный и богемный народец эти дизайнеры И главное - обидчивый ну просто до уссачки : чуть что, сразу размазывает зеленые сопли по визуализациям и с криком "худойжника бьют!" бросаются потыкать мышкой в обидчика То, что форум не слышит от маляров, отделочников, сварщиков, сантехников и прочих прорабствующих темна злобу дня о жаждущих на пятак мешочек полтинников накупить - это не значит, что их - этих ситуаций о любителях дармовщинки - у них нет ...

Вот же странные Вы, застройщики, люди. Я Вам эту сказку со счастливым концом о жизни с ТТ котлом расказал еще в прошлом году, если помните, при встрече О пеллетниках... ну могу дать людей, кто с ними уже несколько лет зимовал... Добавлено через 1 минуту Любой, который Вам нравится и который можно выгодно купить на данный момент...

Да ладно, не мучайтесь - выкладывайте уже присланную смету

Не, веселей тут - пусть пациент охренеет до инфаркта от обилия возможных способов хирургического лечения... а ведь есть еще и медикаментозные варианты...

Сомнения сомнениями - но есть технологические карты и рекомендации производителей. Они покамест противоположны. Эффективность и артефакты, что невозможно проверить и отловить за пять лет, я лично предпочитаю не проверять, а верить техдокументации. Если Вы строите дом на продажу - можете туда всобачить хоть поливочный шланг. Если себе любиому - это экономия на спичках. Про пенопласт и экструзию тут тоже дебаты точат. Фенолы ловят, которых вобщем-то никто и не видел и не мерял точно.

Трубе может и не нанесет, а вот фиттингушкам и стальным радиаторам - очень даже. А со временем - так гарантировано.

Cколько тебе надобно, старче?

Схематически принципиально верно. Гидравлически - прийдется стабилизировать, тоесть сначала считать, а потом увешивать балансировками как ёлку.

Вячеслав, полноте делать тайны мадридского двора, выкладывайте в доступ

Если рассматривать это как временный вариант сейчас и резерв на время военных действий в будущем, то лично я бы исключил всякие дорогостоящие ландоматты и дорогие фирменные гидрострелки из схемы, а газовый котел перенес бы по ту сторону гидрострелки, которую взял бы весомо подешевле и попроще вплоть до самоделки. Отсек бы гидрострелку и ТТ котел кранами и открыл бы только при падении первой авиабомбы в округе. И подумайте о защите от перегрева - при топке во время бомбежки очень пригодится....

Думаю, вполне достаточно.

Два дымохода все равно делать прийдется, иначе четко соблюдать очередность использования - а это трудно.

А можно закрытую, но с естественной циркуляцией??

И кто все эти "вамговорящие" люди? Покажите мне ИХ решение ( хотя бы схемотехнику, не говоря о глубокой теории), гарантирующее "большое подспорье" от солнца к отоплению, и к какому отоплению вообще подспорье (а вот тут уже поджалуйте в студию выкладки хотя бы оценочно сметной стоимости реализации)? Понимаете, пукнуть в муку, отправив человека на форум искать правды и решения в народе - оно конечно можно.... Это как многие продавцы пеллетников громко кричат, что проще пелетами и не надо газа за много сотен денег, а бедные олени верят и покупают эти чудо-агрегаты... А реальность потом бьет лицом в асфальт. Разумеется, с дуру понаставить панелей феерической площади - то летом некуда девать, а зимой жалко потраченных на этот металолом денег. У Вас вообще по сути концептуально очень слабостыкуемые по своей сути теплогенераторы : с одной стороны низкопотенциальное солнце с требованиями сумашедших поверхностей теплообмена, а с другой стороны пеллетник, который по сути температур ниже +55 не приемлет ни при каких условиях. Где-то там между ними болтается электрика, которую надо привязать четко во времени ибо иначе это попросту невыгодно. Посреди этой катавасии комом в горле стоит бочка ГВС, которая должна быть отлично управляема тремя источниками нагрева по плавающему алгоритму. Гвоздь в гроб забивает необходимость подстраиваться под условия эксплуатации и задача временной и температурной привязки алгоритма при условии, что приоритет источников тепла меняется по времени суток. Приплыли. Либо упрощать алгоритм, либо брать свободнопрограммируемый контроллер и писать программу, вспоминая азы ассемблера. И это мы еще цену железяк и варианты схем не рассматривали даже. И что-то я сильно сомневаюсь, что цена этого - это последнее в этой затее, что Вас волнует.

Ну давайте посмотрим в первой итерации... Я покажу только парочку узких моментов, глубоко погружаться не стану... 1. Лето. Если солнечное, то все понятно - солнышко греет гвс, излишки можно слать в 800л буфер, если уже и буфер нагрели - ну можно уходить в "стоп" и отправлять носитель в расширительный бочонок (хоть и зло, но терпимо). Если не солнечное - чем будем догреваться? Либо включать электркотел/тен в бочке, либо стартовать пеллетник, что радости поледнему не прибавит. Аналогично вдруг Вы всем цыганским табором полезли помыться и слили воду из гвс - надо ее быстро и резво восполнить - как реализуется этот алгоритм? 2.Межсезонье Когда на улице уже около 7...15 грд тепла, пора стартовать отопление, хоть какое-то. Сонечные панельки хоть бы с гвс успевали справляться, а на нас сядет еще минимум 10 кВтч допнагрузки по теплу в дом. Чем как и в какой последовательности будет это обслуживаться? Электрика доступна только во льготный период ночи, а 800л не дадут аккумулировать столько тепла на все сутки или день отопления для межсезонья - тоесть опять мы вываливаемся из описанного Вами алгоритма : надо днем либо брать дорогую электрику, либо снова стартовать пеллетник.... Зима... Там вообще весело и солнце отпадает. Как по мне краеугольным камнем Вашей концепции есть то, что Вы основной упор делаете на солнце, резервируете это электрикой, а пеллетник рассматриваете как страховку от возможных морозов. В то время как логично бы для наших широт рассматривать все почти с точностью наоборот - пелетник как основной теплогенератор, а только в некоторые моменты сниженного потребления его можно частично(!) заменить энергией солнца и с целью экономии подтянуть трехтарифный учет электроэнергии на ночь. Чай, не в субтропиках живем, у нас того солнца - пчих, а если расмотреть регулярность его поступления - то вообще удручающе.... Эти грабли почему-то все хотят пройти именно в наших широтах. И вообще по моему мнению, пытаться привязать солнце к отоплению, пусть даже низкопотенциальному, это не то чтобы невозможно, но весьма затратно и не принесет того профита в энергии, какой кажется поначалу. Думаю, это Ваше желание порадует только продавцов железа и монтажников оного.

Что являет собой пресловутая "гелиосистема" и из чего она состоит? Сколько площади панелей есть?

Зачем так извращаться, выкладывайте тут, прямо в форум : алгоритмы, какое оборудование присутсвует, какое закуплено, что требуется, проект разводки и все расчеты - так будет проще, чем делать одиночный забег по граблям... Ведь сколько монтажников - столько и котелен.

Месье знает толк в котлах...